Шта наводе медији
Професор Филозофског факултета у Београду и један од челних људи Студентске листе Јово Бакић дао је интервју подгоричком дневном листу Вијести.
Ово наводи један извор
Интермагазин, 4. нов, 12:39 (отвара се у новом прозору)
Професор Филозофског факултета у Београду, један од челних људи Студентске листе, Јово Бакић, дао је интервју дневном листу Вијести, из Подгорице. Тај разговор преносимо у скраћеној верзији.
Бакић сматра да односи Београда и Подгорице до ноћи у којој је пао Вучић нису били онакви какви треба да буду и да је био разочаран због тога.
Ово наводи један извор
Какви су, према Вашем суду, били односи Београда и Подгорице до ноћи у којој је пао Вучић, а какви се надате да ће бити надаље? Односи нису били онакви какви треба да буду. Био сам, као човек који воли и Србију и Црну Гору, јако разочаран свиме што се дешавало. Убеђен сам да ћемо ми са Студентске листе врло брзо поправити те односе и довести их на ниво на ком морају да буду. Јер ми смо истински браћа, независно од тога ко се идентификује као Црногорац, а ко себе препознаје као Србина. Ми смо браћа и ништа друго не можемо бити до браћа. У својој породици имам и Црногорце и Србе, и волим и једне и друге. То не сме да буде клица раздора. Морамо да будемо двије нормалне државе, које имају најбоље могуће односе, јер све друго није нормално.
Бакић тврди да после промене режима у Црној Гори идентитетска питања између две државе објективно не постоје, јер су оба режима играла на карту подела.
Ово наводи један извор
Како ћете решавати отворена питања у односима двеју држава – уколико сматрате да постоје? Најискреније – не мислим да постоје. Мени се чини да после промене режима у Црној Гори, сва питања која би се могла назвати идентитетским – објективно не постоје. То више није онако као што је било, јер су два режима – Ђукановићев и овог чије име не желим да поменем – играли на ту карту: да се уведе подела, да се завади народ. Ми смо две државе које деле историју, два народа – или како ко жели: да то буде један народ или два народа, потпуно је свеједно – која деле историју. Једноставно, свака лоша реч међу тим народима или међу тим републикама толико је безвезна, толико је то глупо, да може да користи искључиво некима који немају часне намере.
Бакић каже да не би радио на раздору Србије и Црне Горе.
Ово наводи један извор
Ја бих изневјерио све што јесам – под условом да се за било шта будем питао – ако бих радио на раздору Србије и Црне Горе.
Бакић наводи да му је отац из Црне Горе (Морачанин), а мајка из Србије (Поморавка), и да би волео да постоји двојно држављанство, али неће се противити ако Црна Гора на томе не инсистира.
Ово наводи један извор
Пазите, ја бих волео да постоји двојно држављанство. Најискреније. Мени је отац из Црне Горе, а мајка из Србије. Мој покојни отац је Морачанин, а моја покојна мајка је Поморавка. Према томе, Морача и Морава су се у мени спојиле и потпуно је ненормално да не постоји могућност двојног држављанства. Али ако Црна Гора на томе не жели да инсистира – нећу се противити. Ако је то државна одлука Црне Горе – у реду.
Бакић оцењује да су сви језици у питању граматички један те исти језик, без обзира на назив, и не жели да учествује у националистичким препиркама.
Ово наводи један извор
Што се тиче овог другог, за српски језик – знате да су сви ти језици – зовимо их како хоћемо – један те исти језик у граматичком смислу. Да ли ћемо га звати српско хрватски, српски, црногорски или како год хоћете – то је исти језик. Остало су националистичке препирке у којима не желим да учествујем.
Бакић каже да је брига о Србима ван Србије уставна обавеза у Србији, али да то неће поткопавати суверенитет суседних земаља, укључујући Црну Гору и БиХ.
Ово наводи један извор
Први на Студентској листи, г. Илија Срдановић, казао је у интервјуу Вијестима уочи избора, да ће Студентска листа бринути о правима Срба ван Србије. Како пронаћи границу између бриге о Србима ван Србије и мешања у унутрашња питања држава у којима Срби живе? Поједини у Црној Гори сматрају да се из Београда не води брига о Србима, него да се он меша у унутрашња питања… Кад се каже „брига о Србима изван Србије“– ми имамо то као уставну обавезу. Свака странка у Србији, сваки политички покрет, мора да брине о Србима ван Србије. Али то не значи нужно да ће та брига поткопавати државни суверенитет неке сусједне земље. Ми нећемо сигурно то радити у односу на Црну Гору, а нећемо ни у односу на Босну и Херцеговину (БиХ). Ми ћемо се трудити да са свима имамо добросуседске односе, а да истовремено српска култура буде потпуно заштићена у тим државама. Да сваки човек који се осјећа Србином може то слободно да каже, да нема никакве лоше последице због тога што ће се декларисати и изјашњавати као Србин или Српкиња. То је једина ствар. Ни једна држава неће бити угрожена од Србије у будућности. Ни једна.
Бакић каже да Андрија Мандић није био симпатичан током своје политичке делатности, али да је показао самосталност и личност коју треба поштовати.
Ово наводи један извор
Ко би могли да буду партнери Студентске листе у Црној Гори? Шта Ви мислите о, рецимо, Андрији Мандићу и Милану Кнежевићу? О ономе кога зову Пипун (Кнежевић), не могу да мислим ништа добро. Већ због самог надимка. Он је показао ко је и шта је и не може очекивати никакво разумевање. Онај човек који је спреман да за неку корист буде слуга режима у Београду, какав год да је тај режим – а овај је био најгори могући, који смо сад свргли на изборима – тај не може очекивати било какву наклоност нас. Андрија Мандић је већ друга прича. Он је показао неку самосталност. Није ми био симпатичан током своје политичке делатности, најискреније да кажем, али је показао да има своје „ја“, да има личност, па и то треба поштовати. Без обзира на моје јасно српско изјашњавање, не може ме нико преварити кад се српство користи за политички или неки други ћар. Српство, нити црногорство, нити било која друга национална ознака не сме да буде димна завеса за нелегитимно богаћење.
Бакић каже да би, ако би се за било шта питао, желео да буде министар унутрашњих послова и да би му тада било приоритет да утврди шта се збивало између бившег режима у Србији и некадашњег режима у Црној Гори.
Ово наводи један извор
„Везе“ двију држава биле су протеклих година највидљивије на плану криминала – исти криминални кланови делују и овде и тамо. Како стати накрај томе? Ако се изашта будем питао – а нисам крио и у Србији, у јавним наступима, да бих желио да будем министар унутрашњих послова – то ће ми бити приоритет над приоритетима. Нећу се смирити док не утврдимо шта се то збивало и збива између бившег режима у Србији и некадашњег режима у Црној Гори.
Бакић је у првом наступу након изборне победе рекао да нова власт Србије неће уводити санкције Русији.
Ово наводи један извор
У првом наступу након изборне победе рекли сте да нова власт Србије неће уводити санкције Русији….Шта је сад с питањем ЕУ – хоће ли нова власт реактивирати тај процес, који је практично замро и само формално постоји?
Бакић је лично противник санкција Русији, а то је и став Студентске листе у програму; сматра да би санкције симболички више штетиле Србији него Русији.
Ово наводи један извор
Србија санкцијама једној огромној Руској Федерацији не може ништа наштетити. Али симболички то штети, па чак више самој Србији него Русији. Ја сам лично противник, а и ми у програму то имамо као Студентска листа.
Бакић сматра да ће Србија врло брзо испунити поглавља 23 и 24 у процесу приступања ЕУ, али да проблем настаје око Косова и Метохије, јер не може да призна његову независност.
Ово наводи један извор
Што се тиче ЕУ, поглавља 23 и 24 (везана за владавину права прим. аут.) – мислим да ће Србија врло брзо испунити та поглавља, а то је био главни камен спотицања бившег режима….Проблем ће настати око Косова и Метохије, јер независност Косова и Метохије, иако нас ЕУ приморава да то признамо – ми то не можемо испунити.
Бакић је поводом упада грађана у редакцију Информера рекао да је главни уредник и власник тог таблоида Драган Ј. Вучићевић „заслужио штошта“, али да га не би требало линчовати и јахати.
Ово наводи један извор
Коментаришући упад грађана у редакцију Информера у Београду, Бакић је казао да је главни уредник и власник тог таблоида блиског Вучићевом режиму, Драган Ј. Вучићевић „заслужио штошта“, али да га не би требало линчовати и јахати.
Навод, непотврђеноБакић о Милану Кнежевићу (коме се обраћа надимком Пипун) каже да не може да мисли ништа добро о њему и да не може очекивати никакву наклоност, јер је био спреман да буде слуга режима у Београду.
Овај навод преносе
О ономе кога зову Пипун (Кнежевић), не могу да мислим ништа добро. Већ због самог надимка. Он је показао ко је и шта је и не може очекивати никакво разумевање. Онај човек који је спреман да за неку корист буде слуга режима у Београду, какав год да је тај режим – а овај је био најгори могући, који смо сад свргли на изборима – тај не може очекивати било какву наклоност нас.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
