Све вести
Фото из чланка: ИнформерЈованов разобличио блокадерску листу: Хрватски обавештајни сектор кројио кампању, а сада се Маршалвелски хвали (ВИДЕО)
Преглед вести
Заједнички текст
Ниједну реченицу не преносе бар два медија; сваки текст је написан за себе.
Цео упоредни текст30 само у једном
Текст из 2 чланка. Ниједну реченицу не преносе сви.
Још 30 реченица које преноси само по један медиј
МОСТ тражи оставку Александра Маршавелског, професора Правног факултета Свеучилишта у Загребу и члана Вијећа за грађански надзор сигурносно-обавјештајних агенција.
Маршавелски је под псеудонимом мјесецима политички савјетовао студентски покрет у Србији, а Мост сматра да тај ангажман отвара питања о његовој неовисности и могућем сукобу интереса.
"Јавност мора знати тко је провјеравао спојивост Маршавелскијева политичког ангажмана у другој држави с дужношћу коју обавља у Хрватској, је ли тај ангажман био познат тијеком његова избора и је ли га сам пријавио", поручују из Моста.
Странка тражи и одговор на питање тко је политички предложио и подржао Маршавелскијев избор.
Наводе и да су се појавиле информације да је иза његове кандидатуре стајала платформа Можемо, због чега Мост позива њезине представнике да се очитују.
"Је ли Маршавелски био кандидат платформе Можемо?
Јесу ли се мјеста у Вијећу унапријед расподјељивала према страначким квотама, док је јавни позив служио само као формално покриће за већ договорена имена?
Тражимо објаву критерија, записника и резултата гласања у свим фазама поступка", наводе из Моста.
Одговоре очекују од пододбора који је разматрао кандидатуре, на чијем је челу Анте Деур, и саборског Одбора за унутарњу политику и националну сигурност, који је Сабору предложио именовање.
Од Деура траже да објасни према којим су критеријима кандидати разматрани, које су провјере проведене и је ли пододбор знао за Маршавелскијев политички ангажман у Србији.
Мост тражи да Маршавелски одмах поднесе оставку, да Сабор журно покрене поступак његова разрјешења те да се преиспита избор цијелог Вијећа.
"Сви који су подржали његов избор дугују јавности објашњење и преузимање политичке одговорности", поручују из странке.
Мост питање вјеродостојности надзора сигурносно-обавјештајних агенција повезује са случајем опасног отпада у Лици.
Странка каже да је тражила долазак представника СОА-е пред саборски Одбор како би одговорили што су знали, када су добили информације и што су подузели ради заштите грађана.
Према Мосту, ХДЗ је блокирао њихов долазак, док је владајућа већина одбила и други облик надзора који је заговарала лијева опорба.
"Тиме је изостало добивање одговора које Мост тражи", наводи странка.
"Док се одговорност пребацује између странака и институција, грађани Лике чекају одговоре.
Нећемо прихватити да се надзор служби сведе на страначке договоре, а питања о поступању институција остану без одговора", поручују из Моста.
Странка најављује да ће инзистирати на Маршавелскијеву разрјешењу, преиспитивању избора цијелог Вијећа и утврђивању поступања СОА-е у случају Лике.
"Хрватска сигурност и здравље наших људи превише су важни да би завршили под страначким тепихом."
Члан Председништва СНС Миленко Јованов оштро је реаговао на изјаву Александра Маршалвелског, који је јавно говорио о својој улози у вођењу кампање ''студентске листе'', истичући да је његова повезаност са хрватским обавештајним сектором одавно позната свима који су пажљиво пратили политичка дешавања.
Јованов је указао на то да је Маршалвелски, професор на универзитету, укључен у рад тела које надзире хрватске обавештајне службе, док је истовремено преко ''Данас''-а сваке недеље објављивао смернице за кампању блокадерске листе.
- Није могао да издржи Александар Маршалвелски, или како се већ презива, и морао је да се огласи да каже: ''Ја сам тај који је руководио студентском листом у овој кампањи'' - рекао је Јованов.
Према његовим речима, нема никаквог изненађења за оне који су кампању пратили озбиљно, јер су утицај хрватских медија, портала и налога на друштвеним мрежама одавно могли да примете сви који су желели да виде шта се дешава.
Виеw тхис пост он Инстаграм
Јованов је посебно критиковао покушаје да се јавности представи како су грађани били заведени и нису знали ко стоји иза студентске листе, поручујући да су информације о улози појединаца и њиховим везама биле доступне.
- Само ми је мука од тога да се прича како су људи били заведени, како нису знали.
Ко је хтео да види, могао је да види колико је налога на друштвеним мрежама отворено у Хрватској, колико су се хрватски медији и портали укључили у ову кампању и све остало - истакао је Јованов.
Он је подсетио и на улогу појединаца из Црне Горе на тзв. студентској листи, за које тврди да никада нису пружили подршку српском народу у Црној Гори, нити су се оглашавали током литија.
Јованов је оценио да нема места чуђењу због тога ко се нашао на ''студентској листи'', закључујући да су грађани на изборима сами донели одлуку о томе коме ће указати поверење.
