Како сазнаје портал Нова.рс, један од предмета који интересује Комисију Врховног јавног тужилаштва, која је јутрос ушла у Више јавно тужилаштво у Београду, је и одлука о одбацивању кривичне пријаве против бившег… Цео текст
Како сазнаје портал Нова.рс, један од предмета који интересује Комисију Врховног јавног тужилаштва, која је јутрос ушла у Више јавно тужилаштво у Београду, је и одлука о одбацивању кривичне пријаве против бившег председника Александра Вучића о помиловању 49 особа.
Ко се све налази на једном од последњих докумената који је потписао Александар Вучић, у својству председника, и даље је мистерија коју ће покушати да разјасни Комисија Врховног јавног тужилаштва која је јутрос ушла у просторије ВЈТ у београдској Палати правде, сазнаје портал Нова.рс.
Оно што Комисију занима је како је поступајући тужилац ВЈТ у Београду одбацио кривичну пријаву против Александра Вучића коју је, због злоупотребе службеног положаја, поднео председник Демократске странке Срђан Миливојевић.
"Кривична пријава је одбачена јер не постоје основи сумње да је извршено пријављено кривично дело, нити било које друго кривично дело за које се гони по службеној дужности. Пријављени А.В. није поступао ван граница својих уставних овлашћења, на начин који би представљао законско обележје кривичног дела Злоупотреба службеног положаја, нити је својим поступањем прибавио корист, нанео штету или теже повредио права другог", наведено је раније у саопштењу ВЈТ у Београду о одбацивању кривичне пријаве.
Да би кривична пријава била одбачена, било је потребно да поступајући тужилац има увид у тај списак, који је још енигма за јавност, из непознатог разлога.
Не зна се ко је међу помилованима
Александар Вучић је рекао да је помиловано 12 особа из такозване "новосадске групе", који су оптужени за припремање насилне промене уставног поретка на основу врло сумњивих доказа. Међу тим доказима био је и снимак разговора састанка, који се појавио и у прорежимским медијима, а адвокати одбране тврдили су да је прибављен на незаконит начин.
Ако се верује Вучићевим речима, остаје још 37 особа, чији идентитет ни данас није познат, док из Министарства пра, које би формално правно требало да покрене ту иницијативу, тврде да не располажу списком.
Обавезно упутство
Подсетимо, свих 89 тужилаштава на територији Србије добили су јутрос обавезно упутство од врховне тужитељке Загорке Доловац.
У обавезном упутству пише: "Ради постизања законитости, делотворности и једнообразности у поступању свих носилаца јавнотужилачке функције, у циљу праћења и усмеравања рада јавних тужилаштава и надзора над спровођењем општих обавезних упутстава донето упутство 31. тачка 3) Закона о јавном тужилаштву, сви главни јавни тужиоци, односно јавни тужиоци који су годишњим распоредом одређени да замењују главног јавног тужиоца, дужни су: да јавном тужилаштву Врховног јавног тужилаштва, члановима Комисије формиране решењем Врховног јавног тужиоца А бр. 513/26 од 27. 10. 2026. године, без одлагања, ради присуства у јавно тужилаштво којим главни јавни тужилац руководи, омогуће увид у сваки предмет тог тужилаштава на захтев члана Комисије, који ће бити описно или на други начин индивидуализован", наводи се у упутству и додаје:
"да обезбеде Комисији услове за рад у просторијама јавног тужилаштва, уз сагласност чланова Комисије;
Праћење и усмеравање рада јавних тужилаштава и надзор над спровођењем општег обавезног упутства, у смислу овог општег обавезног упутства, односи се посебно на поступање у кривичним предметима због извршених дела против живота и тела, против слободе и права човека и грађанина, против изборних права, против привреде, против уставног уређења и безбедности Републике Србије, против службене дужности и другим кривичним предметима за које Комисија оцени да су од значаја за поступање по овом упутству.
Неизвршавање општег обавезног упутства Врховног јавног тужиоца представља дисциплински прекршај из члана 115. став 1. тачка 7) Закона о јавном тужилаштву" наводи се у обавезном упутрству врховне тужитељке Загорке Доловац.
Нова.рс
