Ustavni sud RH Ustavni sud, institucija koja bi trebala biti jedan od najvažnijih jamaca poštovanja Ustava i zaštite prava građana, suočava se s ozbiljnom krizom. Već više od pola godine radi s deset umjesto 13 sudaca… Цео текст
Ustavni sud RH
Ustavni sud, institucija koja bi trebala biti jedan od najvažnijih jamaca poštovanja Ustava i zaštite prava građana, suočava se s ozbiljnom krizom. Već više od pola godine radi s deset umjesto 13 sudaca jer se vladajući i oporba ne mogu dogovoriti o izboru troje novih članova. A sada se dogodio i novi sukob unutar samog Suda. Troje ustavnih sudaca odbija sudjelovati na sjednicama zbog protivljenja tonskom snimanju, za koje tvrde da nema jasno utvrđen pravni temelj.
Ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan optužuje ih za opstrukciju rada Suda, a oporba upozorava na političke pritiske i ugrožavanje neovisnosti ustavnih sudaca.
Je li riječ o sporu zbog transparentnosti i zakonitosti rada ili o nastavku političke borbe za utjecaj na jednu od najvažnijih institucija u državi? Tko snosi odgovornost za blokadu i kako osigurati neovisnost Ustavnog suda?
Ministar Habijan rekao je u emisiji "U mreži Prvog" da od 10 sudaca njih troje ne želi obavljati svoju dužnost za koju su prisegnuli prema Ustavu i zakonu, prisegnuli da će svoju dužnost obavljati savjesno.
- Postavlja se pitanje odgovornosti onih koji u ovom trenutku opstruiraju rad suda, ali ono što je ključno oni otežavaju pristup Ustavnom sudu građankama i građanima ove zemlje. Njih troje nije doraslo svojoj funkciji, naglasio je.
Habijan ne vidi ništa sporno u tome da se tonski snimaju sjednice Ustavnog suda zbog vjerodostojnosti i lakšeg donošenja odluka. Dodaje da će od 1. srpnja sljedeće godine u svim sudnicama RH biti uvedeno tonsko snimanje.
Saborski zastupnik SDP-a Tonči Restović smatra da troje sudaca ne krši zakon jer da je to tako, oni bi već snosili posljedice koje zakon i Ustav propisuju.
- Mi smo u razgovorima s kandidatima Ustavnog suda govorili o potrebi što veće dostupnosti javnosti Ustavnog suda, ali imajući u vidu neke stvari koje javnost zbog rasprava ne mora znati. Svaku ideju koja ide za većom transparentnošću rada Ustavnog suda mi podržavamo, istaknuo je.
Dodaje da 35 godina Ustavni sud funkcionira bez snimanja sjednica i ne vidi razlog zašto ne bi funkcionirao i dalje.
Naglašava da je predsjednik Ustavnog suda odgovoran za rad tog suda te smatra da situacija u vezi sa snimanjem ili ne sjednica ne smije biti razlog zbog čega bi predsjednik pisao priopćenje javnosti i javno istupao protiv troje sudaca.
Habijan smatra da svatko tko se bavi javnim radom, pa tako i suci, može biti podložan kritici i propitivanju.
Restović naglašava da je sve što je vezano uz Ustavni sud, pa tako i odabir ustavnih sudaca, potrebno mijenjati.
- Na razgovorima za izbor sudaca Ustavnog suda SDP je postavljao pitanja kandidatima koja su bila vezana za stručnost, osobni integritet i dosadašnju aktivnost. To je dobar iskorak k transparentnosti izbora. Ali, kada premijer dva puta kontaminira izbor sudaca, onda mi se čini da je neka druga priča u igri, rekao je. Ističe kako nije normalno da je predsjednik Ustavnog suda premijerov prijatelj, odnosno, to bi trebalo ostaviti po strani pri obnašanju dužnosti.
- HDZ cijelo vrijeme komunicira priču koliko je "naših" na Ustavnom sudu, a koliko ih nije, rekao je.
Habijan je dodao da su svi ustavnopravni stručnjaci, bilo lijevi bilo desni, osudili ponašanje troje sudaca.
Na pitanje može li se govoriti o neovisnosti Ustavnog suda ako se njegovi članovi u političkim pregovorima dijele na kvote HDZ-a i SDP-a, Habijan je odgovorio kako je ključno da osobe koje su kandidati i koje su izabrane ispunjavaju važne uvjete.
- Apsolutno je netočno da postoji politički utjecaj na Ustavni sud, naglasio je.
Restović je rekao da se dvotrećinskom većinom biraju Ustavni suci i ovakav izbor je, kako kaže, nužan i dobar.
- Ono što smatramo da treba je da taj proces od početka do kraja mora biti transparentan te da nitko ne može reći da je proces podložan političkom trgovanju ili bilo kakvom dogovoru između dvije stranke, naglasio je.
Habijan i Restović o sporu koji potresa Ustavni sud
Vijesti HRT-a pratite na svojim pametnim telefonima i tabletima putem aplikacija za iOS i Android. Pratite nas i na društvenim mrežama Facebook, Twitter, Instagram, TikTok i YouTube!
