Све вести
Фото из чланка: Н1 Инфо РСГости Н1: Потребна велика реформа РТС-а, да се ослободи свих демона прошлости који њиме и даље владају
Преглед вести
Заједнички текст
Реченице које преносе сви медији.
Драган Вучелић, бивши водитељ Културног дневника на Радио-телевизији Србије, коментаришући извињење које је вечерас у 10. минуту Дневника 2 (који је првобитно каснио), казао да му оно не звучи искрено. „РТС ће се ослободити оног тренутка када се ослободи свих демона прошлости који и даље владају том кућом.
То ће бити коначно оздрављење. Ово су козметичке ствари, ово су шарене лажи.
РТС и треба да се извини грађанима за све оно што је радио, јер је радио страшне ствари. Али ово не звучи искрено.
Кажем: док се и последњи човек који је учествовао у страшној пропаганди не склони са РТС-а, РТС не може нормално да функционише“, рекао је он. Новинарка Антонела Риха сматра да је РТС-у потребна велика реформа.
Цео упоредни текст45 реченица у више медија, 2 само у једном
Текст из 2 чланка. 53 реченице преносе сви.
Радио-телевизија Србије (РТС) мора да се ослободи "свих демона прошлости који и даље владају том кућом", сматра водитељ РТС-а Драган Вучелић, док смене којим ових дана сведочимо види као "козметичке".
Новинарка Антонела Риха сматра да је јавном сервису потребна велика реформа и нови конкурси, сектор по сектор, док члан Савета РЕМ-а Родољуб Шабић упозорава да се РТС налази у правном вакууму.
Драган Вучелић, бивши водитељ Културног дневника на Радио-телевизији Србије, коментаришући извињење које је вечерас у 10. минуту Дневника 2 (који је првобитно каснио), казао да му оно не звучи искрено.
„РТС ће се ослободити оног тренутка када се ослободи свих демона прошлости који и даље владају том кућом.
То ће бити коначно оздрављење.
Ово су козметичке ствари, ово су шарене лажи.
РТС и треба да се извини грађанима за све оно што је радио, јер је радио страшне ствари.
Али ово не звучи искрено.
Кажем: док се и последњи човек који је учествовао у страшној пропаганди не склони са РТС-а, РТС не може нормално да функционише“, рекао је он.
Новинарка Антонела Риха сматра да је РТС-у потребна велика реформа.
„Ту постоји низ људи који су скрајнути, маргинализовани, а фронтранери су највећи послушници.
Мислим да је важно да, и пре него што се конституише влада, осмисли како да се редакција по редакција, сектор по сектор, реформише.
Да конкурси иду испочетка, да се заиста направи један нови медиј из темеља.
То би морало да буде процес“, казала је она.
Позивајући се на своје искуство на РТС-у, рекла је да тамо има много људи који су запослени путем непотизма, а питање је да ли ишта раде.
Адвокат и члан Савета РЕМ-а Родољуб Шабић каже да је извињење РТС-а било веома скромно, те подсетио да није прво.
„Не треба нама извињење, већ један озбиљан професионалан јавни сервис, којим не управља воља политичког моћника, већ закон и некакав стандард који важи за новинаре.
Дакле, професионално, објективно, тачно, потпуно и благовремено извештавање“, рекао је он.
„Три прста за победу – након проглашења победе“
„Али изгледа да се и она друга страна сад одједном осећа слично, покушавајући да сакрије оно што је до сада радила.
У изборној ноћи на мрежама је осванула фотографија наших колега из централног деска информативне, са подигнута три прста, као симболом студентске листе и победе.
То су исти они људи који су до јуче уређивали дневнике и вршили пропаганду на РТС-у.
Није им требало много времена да се преобрате, али мислим да им то неће помоћи“, рекао је он.
„Мислим да се РТС налази у правном вакууму.
Ми немамо ни Управни одбор (шесторо чланова од девет нема више мандат), који једини може да постави генералну директорку или директора“, рекао је он.
„Ни директор, ни савет, ни одбор“
Подсећа да су питања око тога да ли Мања Грчић испуњава услове да буде директор раније постојале.
На Савету РЕМ-а, додаје, јесте поменут избор програмског савета, али у ситуацији у којој су једни избори прошли, други долазе, а и Савету РЕМ-а недостаје девети члан – мониторинг је важнији од сваке друге теме.
„Смене на РТС-у – козметичке промене“
Антонела Риха се сетила да су и 2012. године, у ноћи у којој је Томислав Николић победио Бориса Тадића, поједине колеге на РТС-у (које су се „до јуче клеле у Тадића“) трчале ходницима и викале „победа“.
„Зна се који људи нису смењени.
Саша Барбуловић је остао, мислим, из Милошевићевог времена у РТС-у, и и даље је уредник Јутарњег.
Новица Савић, који има слике на Инстаграму са Вучићем и са Д.Ј.
Вучићевићем, и који честита председнику Божић.
Има их сигурно још много који просто заслужују, по свему ономе што су радили, да више ту не буду“, изнела је своје мишљење Антонела Риха.
Чула је, наводи, да су запослени на РТС-у побуњени и нада се да ће убрзо понудити своје идеје, јер „програм и даље иде полтронски као и раније“.
Вучелић каже да је на РТС-у уведен протокол да гостовања не одређују уредници, већ директно директор програма Саша Барбуловић који је, каже, „познат широј публици по томе што је епизоду дечје ‘Важне ствари’ самоиницијативно скратио за 15 секунди“, када је дете рекло да би волело да живи у Београду, јер у свом Зрењанину нема чисту воду.
„То (бирање гостију) је цензура на РТС-у.
Ја сам после 13 година вођења Културног дневника склоњен без икаквог образложења, усменог или писаног.
Мој уредник Милош Јанковић, као ни његова заменица Сања Милић, никада ми нису дали разлог.
Ја и даље доживљавам једну врсту мобинга празног стола“, казао је он.
Верује да је то зато што је јавно пружио подршку студентима и зато што је 7. марта са својим колегама изашао на протест испред зграде РТС-а, изражавајући неслагање са уређивачком политиком информативног програма.
„Подсећам да су моје колеге глумци називани терористима, студенти џихадистима и руљом, како је Бојана Млађеновић у разговору са бившим председником Александром Вучићем рекла, а Александар Вучић је за колегиницу дописницу из Ниша рекао да је имбецил“, рекао је он, додавши да је „Наш пРоТеСт“ све време био уз њих.
„Информер безброј пута дао повод да му се одузме дозвола, али не можемо је отети“
„Треба разликовати две ствари.
Једна је један формалан захтев да се против телевизије Информер води поступак због кршења закона о електронским медијима.
Други је иницијатива великог броја невладиних организација и неких интелектуалаца да се трајно одузме дозвола Информеру.
То су две квалитативно различите ствари“, казао је он.
Иако сматра да је Информер дао безброј повода да му се дозвола одузме, закон предвиђа процедуре.
„Не могу људи у РЕМ-у да ту дозволу отму.
Иницијатива за одузимање дозволе је ушла у процедуру и следеће недеље ћемо о њој разговарати.
Али, да бисте санкције изрицали, морате поштовати закон.
А закон предвиђа један компликован, сукцесиван механизам – не можете ником трајно узети дозволу ако му претходно два пута нисте привремено узели дозволу.
А не можете му привремено узети дозволу. ако му претходно нисте привремено забранили емитовање одређеног програмског садржаја“, навео је он.
Подсетио је и да је двотрећинска већина је потребна за одузимање дозволе и да, чак и да то изгласа, може се очекивати да ће Информер користити друга расположива правна средства.
