Окривљенима Давору Мацури, Г.М. и И.П. одређен је притвор, према саопштењу које је пренео портал Н1.
Ово наводи један извор
Притвор је према окривљенима Давору Мацури, Г.М. и И.П. одређен из законских разлога прописаних одредбом члана 211 став 1 тачка 2 и 3 Законика о кривичном поступку, односно јер постоје особите околности које указују да ће ометати поступак утицањем на сведоке, као и због постојања особитих околности које указују да ће у кратком временском периоду поновити кривично дело, наводи се у саопштењу, пренео је портал Н1.
Притвор је одређен из законских разлога по члану 211 став 1 тачка 2 и 3 Законика о кривичном поступку, због особитих околности које указују да ће окривљени ометати поступак утицањем на сведоке и да ће у кратком временском периоду поновити кривично дело.
Ово наводи један извор
Притвор је према окривљенима Давору Мацури, Г.М. и И.П. одређен из законских разлога прописаних одредбом члана 211 став 1 тачка 2 и 3 Законика о кривичном поступку, односно јер постоје особите околности које указују да ће ометати поступак утицањем на сведоке, као и због постојања особитих околности које указују да ће у кратком временском периоду поновити кривично дело, наводи се у саопштењу, пренео је портал Н1.
Према окривљеном Мацури притвор је одређен и због члана 211 став 1 тачка 1 Законика о кривичном поступку, услед постојања околности које указују на опасност од бекства.
Ово наводи један извор
Додаје се да је према окривљеном Мацури притвор одређен и из законских разлога одредбом члана 211 став 1 тачка 1 Законика о кривичном поступку, односно услед постојања околности које указују на опасност од бекства.
Против решења о притвору дозвољена је жалба кривичном ванпретресном већу Вишег суда у Београду, Посебном одељењу за организовани криминал, у року од три дана од пријема решења.
Ово наводи један извор
Против наведеног решења дозвољена је жалба кривичном ванпретресном већу Вишег суда у Београду – Посебно одељење за организовани криминал, у року од три дана од пријема решења.Навод, непотврђеноОкривљеном Мацури на терет је стављено извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица из члана 227 став 3 у вези става 1 Кривичног законика.
Овај навод преносе
Окривљеном Мацури на терет је стављено извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица из члана 227 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, а окривљенима Г.М. и И.П. извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица помагањем из члана 227 став 3 у вези става 1 у вези члана 35 Кривичног законика.
Навод, непотврђеноОкривљенима Г.М. и И.П. на терет је стављено извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица помагањем из члана 227 став 3 у вези става 1 у вези члана 35 Кривичног законика.
Овај навод преносе
Окривљеном Мацури на терет је стављено извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица из члана 227 став 3 у вези става 1 Кривичног законика, а окривљенима Г.М. и И.П. извршење кривичног дела Злоупотреба положаја одговорног лица помагањем из члана 227 став 3 у вези става 1 у вези члана 35 Кривичног законика.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.