Прескочи на садржај
НаративВестиМрежаМедијиМанифест
Ћир
Све вести

Избори

Цицеро и ОРФ, два виђења Србије пред изборе

2 медија · 2 текста · 1 изворни Истражи мрежу
Фото из чланка: РТЦГ
Преглед вести

Хронологија

  1. 22. окт
    Deutsche Welle (отвара се у новом прозору)
    Jesen nasilnih nemira u Albaniji
    Prozori su razbijeni, a crne čađave pruge protežu se duž zidova. Na zgradi Ministarstva prosvete u Tirani, glavnom gradu Albanije, vidljivi su tragovi protesta iz prethodnih dana. I ovog utorka, studenti i profesori… Цео текст

    Prozori su razbijeni, a crne čađave pruge protežu se duž zidova. Na zgradi Ministarstva prosvete u Tirani, glavnom gradu Albanije, vidljivi su tragovi protesta iz prethodnih dana.

    I ovog utorka, studenti i profesori Univerziteta u Tirani ponovo su se okupili na demonstracijama.

    Gotovo pet meseci protesti protiv vlade u Albaniji odvijali su se mirno. Prvobitni povod za demonstracije bio je planirana izgradnja luksuznog hotelskog kompleksa u zaštićenom prirodnom području, iza kojeg stoji Džared Kušner, zet Donalda Trampa.

    Ministarstvo prosvete gađano kamenicama

    Protesti su se od tada sve više širili. Svakodnevno dolazi do žestokih sukoba između studenata i srednjoškolaca s jedne strane, i policije s druge. Trinaestog oktobra situacija je eskalirala.

    Demonstranti ukazuju na korupciju, probleme na univerzitetima i sve veće troškove obrazovanja. Zahtevaju ostavku premijera Edija Rame, koji je na vlasti od 2013. godine.

    Mlada žena u crnoj odeći i jakni s kapuljačom stoji u masi. Kada je pitaju zašto učestvuje u protestima, ona prekriva usta maramom.

    „Molim vas, sačekajte trenutak, želim da sakrijem lice“, kaže Sara (ime je izmenjeno jer želi da ostane anonimna).

    Sara kaže da već devet dana redovno dolazi na proteste. Sa drugim studentima koordinira aktivnosti putem mobilnog telefona. „Komuniciramo tekstualnim porukama – samo tako“, objašnjava ona.

    Ubrzo mora da prekine razgovor. Demonstranti ponovo gađaju Ministarstvo prosvete kamenicama, policija potiskuje demonstrante i novinare iz tog područja i koristi vodene topove kako bi rasterala okupljene.

    Decentralizovana, horizontalna organizacija

    „Društvene mreže danas su najvažniji javni prostor – mnogo pre nego što se fizički prostori ispune ljudima“, kaže stručnjak za sajber-bezbednost Besmir Semanaj.

    „Mladi Albanci više se ne organizuju kroz tradicionalne strukture, poput političkih stranaka, udruženja ili javnih poziva na okupljanje. Oni se organizuju tamo gde provode svakodnevicu – na mobilnim telefonima.

    Među najvažnijim kanalima komunikacije su Instagram, grupe na Votsepu za studente pojedinih godina, fakulteta ili studentskih domova, kanali na Telegramu za opšta obaveštenja i TikTok za deljenje video-snimaka." Oni kojima je bezbednost važnija koriste aplikaciju Signal.

    „To je horizontalna organizaciona struktura, bez pojedinačnih lidera koji bi se mogli izdvojiti i bez centralizovane komandne strukture. Upravo zato se vlada toliko teško snalazi u razumevanju i kontroli ove dinamike“, kaže Semanaj za DW.

    Premijer Edi Rama: „Hibridni rat"

    Stručnjak Semanaj ističe da aplikacija za razmenu poruka Telegram u aktuelnoj situaciji nudi nekoliko korisnih funkcija.

    „Putem kanala moguće je istovremeno dopreti do desetina hiljada ljudi, obaveštenja stižu za nekoliko sekundi, a spoljašnja kontrola teža je nego na klasičnim platformama.“

    Premijer Edi Rama, koji je inače poznat po tome što i sam dobro vlada veštinama komunikacije na društvenim mrežama, smatra da su algoritmi delimično odgovorni za aktuelnu situaciju. Pobunu mladih protiv svoje vlade naziva „hibridnim ratom". Nedavno je, tokom jednog javnog nastupa, oštro verbalno napao demonstrante.

    Mladići i devojke koji trenutno veruju da Albaniju mogu da „učine boljom zemljom uz TikTok, a da pritom ne umeju da izgovore ni sedam povezanih reči“, kako kaže Rama, nisu svi teroristi.

    „Ali oni su taoci određenog duha, nove ideologije koja ima samo jedan cilj: da uništi, sve preokrene naglavačke i sravni sa zemljom“, izjavio je Rama.

    „Radikalizovani pod uticajem Antife"

    Od početka protesta protiv vlade, koji su pre gotovo pet meseci u početku bili mirni, Rama neprestano pokušava da u javnosti razotkrije one koji, navodno, zaista stoje iza demonstracija. Poslednjih meseci optuživao je zemlje poput Grčke, Rusije i Irana da se mešaju u proteste.

    U najnovije vreme imenovao je novog krivca: Antifu, globalni, decentralizovani levičarski pokret bez vođe.

    „Reč je o mladim ljudima koji su radikalizovani i ideološki indoktrinirani i koji deluju pod pritiskom ili uticajem nove, mračne sile nastale u Evropi i Sjedinjenim Američkim Državama – sile koju je predsednik Sjedinjenih Država označio kao terorističku organizaciju: Antife“, izjavio je albanski premijer.

    Redion Ćirjazi, stručnjak za bezbednosna pitanja i radikalizaciju, o tome kaže: „To je ozbiljna optužba koja zahteva jednako ozbiljne dokaze. Do danas nisu predočeni proverljivi dokazi koji bi potvrdili postojanje organizovane strukture Antife u Albaniji, a kamoli njeno učešće u koordinaciji protesta“, upozorava Ćirjazi.

    „Terorističke strukture"?

    Problematično je, smatra on, i to što se Rama poziva na odluku američkog predsednika Donalda Trampa da Antifu proglasi terorističkom organizacijom.

    „Antifa nije jedinstvena međunarodna organizacija sa centralizovanom strukturom i rukovodstvom, već zbirni naziv za različite pokrete i grupe koje povezuje to što su u osnovi antifašističke.“

    I studentkinja Sara odlučno odbacuje optužbe da iza protesta stoje „terorističke“ strukture.

    „Postoje grupe sklone nasilju, to je tačno, ali ja nemam nikakve veze s njima. Čim vidim nasilje, odlazim. Protivim se tome“, kaže ona za DW.

    Arlind Ćori, predsednik male opozicione stranke Leživja Bašće („Pokret Zajedno“), koja se od samog početka protesta protiv luksuznog kompleksa u Zvernecu angažuje u borbi protiv vlade, smatra da su Ramine tvrdnje „besmislice“.

    Ostavka umesto revolucije

    „Mladi Albanci i Albanke ogorčeni su zbog postojećih društveno-ekonomskih prilika: zbog siromaštva, činjenice da su mnogi njihovi roditelji emigrirali jer nisu mogli da izdržavaju porodice, urušavanja obrazovnog sistema i nedostatka perspektive nakon završetka školovanja“, kaže Ćori.

    Upravo su ti faktori izveli mlade na ulice, a ne bilo kakva ideologija. Osim toga, ne treba zaboraviti da je glavni zahtev studenata Ramina ostavka, a ne „socijalistička revolucija“.

    Ćori dodaje: „Ljudi ne traže ništa radikalno, već ostavku korumpiranog premijera – zahtev koji je suštinski i umeren. Međutim, Edi Rama na njega i dalje odgovara policijskim nasiljem i arogancijom“, kaže on za DW.

    Ko vuče konce?

    Stručnjak za bezbednost Ćirjazi smatra da se iza ovih optužbi krije određena strategija.

    „Kada se vlada suoči s protestima i nezadovoljstvom javnosti, povezivanje demonstranata s ekstremizmom i stranim uticajem može da posluži za skretanje pažnje sa stvarnih uzroka protesta i njeno usmeravanje ka pitanjima nacionalne bezbednosti“, smatra on.

    „To može da posluži ostvarivanju nekoliko političkih ciljeva: delegitimisanju demonstranata, slabljenju njihove podrške u javnosti i opravdavanju oštrijih mera u ime zakona i reda."

    Stručnjaku za kibernetičku bezbednost Semanaju ovaj obrazac poznat je iz drugih kriza.

    „Protesti se predstavljaju kao nasilje, mladi kao izmanipulisani, a njihovi opravdani zahtevi – stanje na univerzitetima, školarine, korupcija i nedostatak perspektive – nestaju iz medijskog izveštavanja."

    Umesto rasprave o tome zašto su hiljade mladih izašle na ulice, u središte pažnje dolazi pitanje ko ih je tamo „poslao“. Semanaj smatra da to nije slučajno, već da je reč o koordinisanoj komunikacionoj kampanji.

    „Cilj je nametanje određenog narativa: da su protesti isto što i nasilje, da se mladima manipuliše i da neko drugi povlači konce“, kaže Semanaj.

  2. 24. окт
    RTCG (отвара се у новом прозору)
    Цицеро и ОРФ, два виђења Србије пред изборе
    - Хроника - Колумне - Радио - Издвајамо - Емисије - Документарни програм - Поп топ - Еуропулс - Зрно по зрно - Радио ординација - Културна панорама - Зелена прича - Еполета - +382 - Спона - Свијет једнаких шанси -… Цео текст

    - Хроника

    - Колумне

    -

    Радио

    - Издвајамо

    -

    Емисије

    - Документарни програм

    - Поп топ

    - Еуропулс

    - Зрно по зрно

    - Радио ординација

    - Културна панорама

    - Зелена прича

    - Еполета

    - +382

    - Спона

    - Свијет једнаких шанси

    - Матица

    - Живот по мјери човјека

    - Линк

    - Изокренути свијет

    - Корацима младих

    - Моја професија је...

    - Спортски програм

    - Културно-умјетнички програм

    - Музички програм

    - Корацима прошлости

    - Научно-образовни програм

    - Програмска шема

    - Трофеј Радија Црне Горе

    - Фреквенције

    - Радио драма

    24. 10. 2026. 16:32

    Цицеро и ОРФ – два виђења Србије пред изборе

    Њемачки Цицеро магазин за политичку културу грађанско-конзервативне оријентације, објавио је опширну анализу уочи избора који се ове недјеље одржавају у Србији и Бугарској: парламентарних у Србији и предсједничких у Бугарској. Гостујући аутор текста је Јан Ружичка, виши савјетник власника прашке инвестиционе групе ППФ, у којој је претходно био директор за спољне послове. ППФ је 2025. у Србији купио ССБ, прије тога Теленор, сада Yеттел.

    Анализирајући политичке и економске прилике у Бугарској, Хрватској и Албанији, Ружичка заступа тезу да привреди на Балкану највише користи политички континуитет. „Бугарска је у пет година доживјела осам парламентарних избора", пише аутор и послије опширне анализе какву економску штету је тој земљи нанијела политичка нестабилнсот наводи:

    „Насупрот Бугарској стоје три земље у којима се политика годинама једва помјерила. Андреј Пленковић води Хрватску од 2016, Еди Рама Албанију од 2013, а Српска напредна странка Александра Вучића влада Србијом од 2012. Ниједан од њих није миљеник либералне штампе. Ипак, сва тројица су постигла више него што њихови критичари могу да покажу."

    На једном мјесту у тексту каже: „Прошла година била је најтежа у посљедње вријеме. Раст је успорен на 2,1 одсто. Америчке санкције погодиле су НИС, нафтну компанију која управља једином рафинеријом у земљи. Погон у Панчеву ради на основу изузећа која се продужавају из мјесеца у мјесец, док се истовремено преговара о продаји руског удела мађарском МОЛ-у. Пројекат експлоатације литијума Јадар и даље је на чекању. Поред тога, протести након трагедије у Новом Саду трају већ готово двије године.

    Томе треба додати и ситуацију са енергетиком. Рат у Украјини је 2022. године вишеструко увећао цијене гаса и електричне енергије у Европи, а Србија, која зависи од руског гаса и интегрисана је у европско тржиште струје, платила је двоструку цијену.

    Ове године услиједио је други шок. Рат између Сједињених Америчких Држава и Ирана траје већ осми мјесец, Ормуски мореуз је практично блокиран, а цијена нафте се држи изнад 100 долара по барелу. Европска комисија у својој прољећној прогнози отворено говори о енергетском шоку који успорава раст у цијелој Европској унији.

    У Србији је, уз све то, суша смањила производњу струје из хидроелектрана, због чега је државни провајдер ЕПС морао да купује скупу струју у иностранству. Увоз електричне енергије се за десет година приближно учетворостручио".

    „Предвидљивост или бугарски сценарио"

    Аутор онда каже да српска економија упркос томе расте и поставља питање о чему одлучују избори, да би изнио недвосмислен политички став:

    „На овом мјесту мора се јасно рећи о чему се одлучује на изборима 25. октобра. Не о томе да ли ће Србија бити демократија, већ о томе да ли ће економија, која је управо поново ухватила залет, добити још четири године предвидљивости или је пак чека бугарски сценарио". У истом тексту аутор је претходно описао нестабилне политичке прилике у Бугарској.

    Потом се Ружичка критички осврће на Студентску листу: „Студентски покрет, који је годину и по дана изводио стотине хиљада људи на улице, заслужује поштовање. Скренуо је пажњу на корупцију, злоупотребу положаја и некажњивост моћника, а то јесу стварни проблеми. Ко год навија за демократију, навија и за студенте. Међутим, управо вриједности које ти студенти заступају показују да овде није ријеч о борби добра против зла.

    Студенти су 30. септембра поручили да је Русија пријатељ и да санкције тој земљи не долазе у обзир. У најосјетљивијем од свих питања, покрет који Запад види као проевропску алтернативу позиционирао се десно од власти коју жели да смијени.

    У меморандуму о Косову и Метохији та територија се дефинише као уставни дио Србије, док су студенти права у Новом Саду, Нишу и Крагујевцу и Бриселски и Охридски споразум означили као издају.

    Илија Срдановић, који предводи листу, жели да се о приступању Европској унији одлучује на референдуму након што се затворе сви преговарачки кластери. Социолог Јово Бакић отишао је и корак даље, захтијевајући референдум у случају да Брисел услови чланство признавањем Косова".

    Пленковић, Рама и Вучић „најбоља од реално расположивих опција"

    Ружичка има и ширу слику Балкана: „Пленковић и Рама били су изложени потпуно истим критикама: ароганција, непотизам, предуг боравак на власти. Из данашње перспективе, испоставило се да су они били најбоља од реално расположивих опција, јер су својим земљама обезбиједили оно најврједније што Балкан може да има – вријеме. Исти је случај и са Вучићем".

    Аустријски јавни сервис ОРФ доноси текст под насловом: „Велика неизвјесност уочи избора у Србији". У њему се подсјећа на новинарско откриће технике принуде и застрашивања у Србији које је одјекнуло у српској јавности:

    „Бивши активиста СНС-а Момчило Марјановић потврдио је Балканској истраживачкој мрежи (БИРН) овакав начин дјеловања. Он је за СНС обављао `послове обезбјеђења`, што је, према његовим ријечима, укључивало куповину гласова, као и застрашивање и пребијање демонстраната. Такође је одређено вријеме провео у Пионирском парку уз новчану накнаду. Према Марјановићевим тврдњама, исплаћиван је у готовини и преко фиктивног запослења у једном јавном предузећу. Због све већег насиља, разишао се са СНС-ом.

    Вучић је ове наводе – које је БИРН провјерио уз помоћ сопствених `инсајдера` – одбацио као лажи, изјавио је главни уредник БИРН-а Милорад Ивановић. Он је овакав начин дјеловања упоредио са мафијом. Стога није случајно што изборни слоган студентске листе гласи `Србија или мафија`".

    *Овај избор из штампе садржи цитате, одломке и сажетке из медија на њемачком језику и не одражава ставове редакције.

Особе и институције у овој вести

  • Еди Рама
  • Александар Вучић
  • Српска напредна странка
  • Нафтна индустрија Србије
  • Студентски покрет
  • Европска комисија
  • Доналд Трамп
  • Мол
Сва имена у вестима →

Ко је с ким повезан

Додирните име да отворите његове везе у Мрежи.

Еди РамаЕди РамаЈан РужичкаЈан РужичкаУниверзитет у ТираниУниверзитет у ТираниППФППФСтудентски покретСтудентски покретАнтифаАнтифаЦицероБесмир СеманајЏаред КушнерДоналд ТрампНафтна индустрија СрбијеМолМинистарство просвете АлбанијеИстражи целу мрежу вести

Ко је у вести

21

Особе, институције и њихови извори.

Особе

Институције

Организације

Места

21 од 21 · Изаберите за изворе и везе

Ко пише

2медија
2текста
  • Deutsche Welle
  • RTCG

Још у фокусу

Све вести

Правосуђе3. нов, 18:00

Ухапшен директор РХМЗ-а Југослав Николић ЕВО ШТА МУ СВЕ СТАВЉА НА ТЕРЕТ, ЗАЈЕДНО СА САУЧЕСНИЦИМА

5 медијаСрбија Данас, Време, Еспресо.цо.рс - Најбрже растући портал у Србији и региону …

Спољна политика2. нов, 23:20

Нетањаху позвао Вучића да га посети у Израелу

10 медијаМондо, Србија Данас, Вечерње новости …

Спољна политика3. нов, 00:10

Трамп демантовао да ће САД напасти Иран

10 медијаСрбија Данас, Блиц, Курир …

Вести

  • Избори949
  • Друштво639
  • Спољна политика518
  • Економија460
  • Правосуђе364
  • Медији319
  • Безбедност188
  • Политика140
  • Косово49

Мрежа

  • Истражи мрежу
  • Особе и институције
  • Мрежа главне вести

Медији

  • Истражи медије
  • Шта медији наводе другачије

Метод

  • Ко је први објавио
  • Разлике у наводима

Више извора. Шира слика.

Истражи 3626 вести

Како се вести о Србији шире кроз медије: ко је први објавио, ко је пренео, где се извештаји разликују.

Наратив

Фотографије: медији из чијих су чланака преузете