
БИРОДИ је саопштио да налази ОДИХР о изборном процесу у Србији представљају релевантан основ за разматрање поступања телевизије Информер и примене прописа из области електронских медија.
Ово наводи један извор
Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) саопштио је данас да налази ОДИХР о изборном процесу у Србији представљају релевантан основ за разматрање поступања телевизије Информер и примене прописа из области електронских медија.
ОДИХР је указао да 28. септембра није усвојен предлог за проширење узорка медија које прати РЕМ, којим би била обухваћена и ТВ Информер, пошто је резултат гласања био четири према четири.
Ову чињеницу наводе
БИРОДИ је навео да је ОДИХР указао и да 28. септембра није усвојен предлог за проширење узорка медија које прати Регулаторно тело за електронске медије (РЕМ), којим би била обухваћена и ТВ Информер, пошто је резултат гласања био четири према четири.
БИРОДИ је навео да је ОДИХР указао и да 28. септембра није усвојен предлог за проширење узорка медија које прати Регулаторно тело за електронске медије (РЕМ), којим би била обухваћена и ТВ Информер, пошто је резултат гласања био четири према четири.
БИРОДИ сматра да налази ОДИХР-а представљају релевантне показатеље за испитивање могућих повреда Закона о електронским медијима и Правилника о заштити људских права у области пружања медијских услуга.
Ову чињеницу наводе
БИРОДИ сматра да налази ОДИХР-а представљају релевантне показатеље за испитивање могућих повреда Закона о електронским медијима и Правилника о заштити људских права у области пружања медијских услуга.
БИРОДИ сматра да налази ОДИХР-а представљају релевантне показатеље за испитивање могућих повреда Закона о електронским медијима и Правилника о заштити људских права у области пружања медијских услуга.
У саопштењу се наглашава да налази ОДИХР-а сами по себи не представљају правно обавезујуће утврђење да је пружалац медијске услуге прекршио закон, те да о евентуалним повредама и мерама одлучује Савет РЕМ-а након анализе стручне службе.
Ову чињеницу наводе
У саопштењу се наглашава да налази ОДИХР-а сами по себи не представљају правно обавезујуће утврђење да је пружалац медијске услуге прекршио закон, те да о евентуалним повредама и мерама одлучује Савет РЕМ-а, након анализе стручне службе тог тела.
У саопштењу се наглашава да налази ОДИХР-а сами по себи не представљају правно обавезујуће утврђење да је пружалац медијске услуге прекршио закон, те да о евентуалним повредама и мерама одлучује Савет РЕМ-а, након анализе стручне службе тог тела.
БИРОДИ је навео да предмет његових представки није био лични идентитет новинара, уредника или других учесника програма, већ садржај емитованог програма и испуњавање законских обавеза пружаоца медијске услуге.
Ову чињеницу наводе
БИРОДИ је навео да предмет његових представки није био лични идентитет новинара, уредника или других учесника програма, већ садржај емитованог програма и испуњавање законских обавеза пружаоца медијске услуге.
БИРОДИ је навео да предмет његових представки није био лични идентитет новинара, уредника или других учесника програма, већ садржај емитованог програма и испуњавање законских обавеза пружаоца медијске услуге.
БИРОДИ је оценио да евентуалне мере према ТВ Информер не зависе од тога ко је поднео представку, већ од садржаја програма, утврђених чињеница, примене прописа и одлука Савета РЕМ-а.
Ову чињеницу наводе
Та организација је оценила да евентуалне мере према ТВ Информер не зависе од тога ко је поднео представку, већ од садржаја програма, утврђених чињеница, примене прописа и одлука Савета РЕМ-а.
Та организација је оценила да евентуалне мере према ТВ Информер не зависе од тога ко је поднео представку, већ од садржаја програма, утврђених чињеница, примене прописа и одлука Савета РЕМ-а.
БИРОДИ је навео да не захтева унапред одређену санкцију, већ да његове представке буду размотрене у складу са законом, на основу доказа и уз образложене одлуке надлежног органа.
Ову чињеницу наводе
БИРОДИ је навео да не захтева унапред одређену санкцију, већ да његове представке буду размотрене у складу са законом, на основу доказа и уз образложене одлуке надлежног органа.
БИРОДИ је навео да не захтева унапред одређену санкцију, већ да његове представке буду размотрене у складу са законом, на основу доказа и уз образложене одлуке надлежног органа.
У саопштењу се указује да се пред надлежним судовима воде поступци против Информера због начина извештавања о извршном директору БИРОДИ-ја Зорану Гавриловићу.
Ову чињеницу наводе
У саопштењу се указује и да се пред надлежним судовима воде поступци против Информера због начина извештавања о извршном директору БИРОДИ-ја Зорану Гавриловићу.
У саопштењу се указује и да се пред надлежним судовима воде поступци против Информера због начина извештавања о извршном директору БИРОДИ-ја Зорану Гавриловићу.
БИРОДИ је оценио да је у јавном интересу да домаћи посматрачи избора могу слободно да прикупљају и анализирају податке, објављују налазе и подносе представке надлежним институцијама, без неоправданог ограничавања њиховог рада.
Ову чињеницу наводе
БИРОДИ је оценио да је у јавном интересу да домаћи посматрачи избора могу слободно да прикупљају и анализирају податке, објављују налазе и подносе представке надлежним институцијама, без неоправданог ограничавања њиховог рада.
БИРОДИ је оценио да је у јавном интересу да домаћи посматрачи избора могу слободно да прикупљају и анализирају податке, објављују налазе и подносе представке надлежним институцијама, без неоправданог ограничавања њиховог рада.
БИРОДИ је навео да право сваког физичког и правног лица да користи законом предвиђена средства правне заштите мора бити поштовано.
Ову чињеницу наводе
Истовремено, та организација је навела да право сваког физичког и правног лица да користи законом предвиђена средства правне заштите мора бити поштовано.
Истовремено, та организација је навела да право сваког физичког и правног лица да користи законом предвиђена средства правне заштите мора бити поштовано.
Навод, непотврђеноПрема саопштењу, ОДИХР је у извештају о изборима указао да су Информер ТВ и Курир ТВ, путем регионалног емитовања и земаљске дистрибуције преко инфраструктуре Телекома Србија, биле доступне широм земље, иако нису имале националне дозволе за земаљско емитовање.
Овај навод преносе
У саопштењу се наводи да је ОДИХР у извештају о изборима указао да су Информер ТВ и Курир ТВ, путем регионалног емитовања и земаљске дистрибуције преко инфраструктуре Телекома Србија, биле доступне широм земље, иако нису имале националне дозволе за земаљско емитовање.
У саопштењу се наводи да је ОДИХР у извештају о изборима указао да су Информер ТВ и Курир ТВ, путем регионалног емитовања и земаљске дистрибуције преко инфраструктуре Телекома Србија, биле доступне широм земље, иако нису имале националне дозволе за земаљско емитовање.
Навод, непотврђеноПрема налазима ОДИХР-а, ТВ Информер је 60 одсто релевантног извештавања посветила листи „Уједињена Србија“, претежно у позитивном тону, а 28 одсто Студентској листи, готово искључиво у негативном тону.
Овај навод преносе
Према налазима ОДИХР-а, ТВ Информер је 60 одсто релевантног извештавања посветила листи „Уједињена Србија“, претежно у позитивном тону, док је 28 одсто посветила Студентској листи, готово искључиво у негативном тону.
Према налазима ОДИХР-а, ТВ Информер је 60 одсто релевантног извештавања посветила листи "Уједињена Србија", претежно у позитивном тону, док је 28 одсто посветила Студентској листи, готово искључиво у негативном тону.
Навод, непотврђеноОДИХР је указао на учестале увреде и хушкачка поређења у изјавама водитеља, уредника и гостију, а ти налази су били повод за проширење мониторинга медија и подношење пријава РЕМ-у.
Овај навод преносе
ОДИХР је указао и на учестале увреде и хушкачка поређења у изјавама водитеља, уредника и гостију, наводи БИРОДИ и додаје да су ти налази били повод за проширење мониторинга медија и подношење пријава РЕМ-у.
ОДИХР је указао и на учестале увреде и хушкачка поређења у изјавама водитеља, уредника и гостију, наводи БИРОДИ и додаје да су ти налази били повод за проширење мониторинга медија и подношење пријава РЕМ-у.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.