Све вести
Фото из чланка: НС уживоАвион који је био враћен у Београд слетео у Москву! Бајатовић се огласио: Мој пут је због гаса
Шта наводе медији
У авиону су били Александар Вулин, Ненад Поповић и директор Србијагаса Душан Бајатовић.
Ову чињеницу наводе
021, 4. нов, 14:00 (отвара се у новом прозору)
У авиону су били бивши и садашњи министар Александар Вулин и Ненад Поповић, сарадници доскорашњег председника државе Александра Вучића, и Душан Бајатовић, директор Србијагаса, једне од кључних компанија за целокупну српску привреду.
НС уживо, 4. нов, 12:32 (отвара се у новом прозору)
Директор „Србијагаса“ Душан Бајатовић изјавио је да је авион у којем су били он, председник Надзорног одбора ЈП „Србијагас” Александар Вулин и министар без портфеља у техничком мандату Ненад Поповић слетео у Москву, након што је синоћ био враћен на аеродром у Београду. „У авиону смо били и Вулин и Поповић и ја, живи здрави и из два пута слетели“, рекао је за „Блиц“ Бајатовић.
Вулин је изјавио да је прошао све безбедносне провере и поставио питање ко је наредио враћање авиона и да ли је постојао безбедносни разлог.
Ово наводи један извор
Вулин је изјавио да је прошао све безбедносне провере и поставио питање ко је наредио овакву интервенцију, на основу чега и да ли је заиста постојао безбедносни разлог за враћање авиона у Београд.
Бајатовић је рекао да је ишао у Москву због проблема у снабдевању гасом и платном промету после затварања Алта банке, и да не зна због чега су ишли Вулин и Поповић.
Ову чињеницу наводе
Међутим, Бајатовић, кадар Социјалистичке партије Србије, губитника недавних парламентарних избора, рекао је да је он ишао у Москву због „проблема у снабдевању гасом и у платном промету" после затварања Алта банке. „Не знам због чега су ишли Вулин и Поповић", рекао је Бајатовић телевизији Н1.
Он је навео да је његов одлазак у Русију у вези са проблемима у снабдевању гасом и у платном промету након случаја Алта банке.
Бајатовић је навео да је после непланираног повратка спроведена детаљна безбедносна контрола свих путника и пртљага, на одвојеном пункту, уз присуство полиције.
Ову чињеницу наводе
После непланираног повратка авиона на београдски аеродром спроведена је детаљна безбедносна контрола свих путника и пртљага, додао је Бајатовић.
Бајатовић је у понедељак увече за Н1 рекао да је, након непланираног повратка авиона за Москву на београдски аеродром, спроведена детаљна безбедносна контрола свих путника и пртљага. „Тек кад смо слетели у Београд, нас су обавестили да морамо да прођемо потпуно нову процедуру, прегледан је сав пртљаг свима детаљно без навођења неких посебних разлога зашто је то учињено, осим да је то по процедури. Према томе задржавање је мало веће“, рекао је Бајатовић. Навео је да их је по слетању у Београд преузела полиција, да су ишли на потпуно одвојен пункт и да је извршен детаљан преглед свих који су били путници у авиону и њиховог пртљага.
Вулин је рекао да је у Москву ишао службено, да се бори за продужење гасног аранжмана за грађане Србије.
Ову чињеницу наводе
„Ја сам потпуно миран, знам да сам исправан. Нисам ишао у Москву туристички, ишао сам службено. Ја тамо идем да се борим да се нама продужи гасни аранжман. Не мени и вама, него свим грађанима Србије", рекао је Вулин Информеру.
Навео је да је у Москву кренуо службено, са циљем да разговара о продужењу гасног аранжмана, од којег, како је нагласио, зависе интереси свих грађана Србије.
Лет авиона био је у једном тренутку најпраћенији 3. новембра увече на Флигхтрадару.
Ово наводи један извор
Лет авиона компаније Ер Србија од Београда ка Москви био је у једном тренутку најпраћенији 3. новембра увече на Флајтрадару (Флигхтрадар), што је изненадило и администраторе садржаја тог сајта специјализованог за праћење авио-саобраћаја.
Срђан Миливојевић је у понедељак први споменуо лет за Москву на Твитеру, питањем „ко то вечерас летом у 18 и 30 х бежи за Москву?“.
Ово наводи један извор
Лет за Москву је у понедељак први споменуо председник Демократске странке Срђан Миливојевић, који је на Твитеру написао „ко то вечерас летом у 18 и 30 х бежи за Москву?“.
Навод, непотврђеноПрема верзији портала Нова и Н1, авион је враћен јер Александар Вулин наводно није прошао безбедносну проверу.
Овај навод преносе
Информације о враћању авиона за Београд прво су објавили портали Нова и Н1, који су тврдили да је авион враћен јер Александар Вулин наводно није прошао безбедносну проверу.
Навод, непотврђеноВулин је изјавио да је „лаж да је авион враћен због безбедносних провера“ и тврди да је реч о покушају политичког обрачуна са њим.
Овај навод преносе
„Лаж је да је авион враћен због безбедносних провера", рекао је Вулин у укључењу Информеру, телевизији блиској Вучићу и до сада владајућој Српској напредној странци (СНС). Тврди и да је реч о „покушају политичког обрачуна" са њим.
Навод, непотврђеноВулин је демантовао наводе да је одбио да скине каиш током контроле и тврдње да је у пртљагу носио велику количину злата.
Овај навод преносе
Говорећи о наводима да је одбио да скине каиш током контроле, Вулин је то категорички демантовао, а одбацио је и тврдње да је у пртљагу носио велику количину злата.
Навод, непотврђеноВулин је тврдио да су портали Нова и други имали информацију о враћању авиона пре него што је стигло наређење да се авион врати.
Овај навод преносе
Указао је да је занимљиво да су поједини портали објавили информацију о враћању авиона пре него што је стигло наређење да се летелица врати. „Врло је занимљиво да су портали власти, Нова и ови други, имали информацију о враћању авиона пре него што је стигло наређење да се авион врати. Када упоредите времена, видећете“, рекао је Вулин.
Навод, непотврђеноВучић је рекао да је Србија постала „права банана држава“ и тврди да је наређење о повратку авиона код Вилњуса дао „потрчко“ који се додворава Студентској листи.
Овај навод преносе
Коментаришући повратак авиона, Вучић је рекао да је Србија за кратко време постала „права банана држава“. „Да није трагично због губитка огромног новца, пажње, угледа и репутације стицане више од деценију, било би смешно", рекао је Вучић за ТВ Информер. Тврди да је нарешење о повратку авиона који је био негде око литванског Виљнуса дао „потрчко који је желео да се додвори Студентској листи, или по директном налогу Студентске листе".
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
