Sve vesti
Foto iz članka: PančevacDavoru Macuri i još dvojici osumnjičenih u slučaju Alta banke određen pritvor do 30 dana
Šta navode mediji
Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal odredio je pritvor do 30 dana Davoru Macuri i još dvojici privedenih, G.M. i I.P.
Ovu činjenicu navode
Pančevac, 4. nov, 08:23 (otvara se u novom prozoru)
Biznismenu Davoru Macuri i još dvojici privedenih u slučaju Alta banke određen je pritvor do 30 dana, saopštio je Viši sud u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal.
Pink, 4. nov, 07:53 (otvara se u novom prozoru)
Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal doneo je dana 04.11.2026. godine rešenje kojim je prema okrivljenima Davoru Macuri, G.M. i I.P. odredio pritvor u trajanju od najduže 30 dana.
Rešenje o pritvoru doneo je sudija za prethodni postupak 04.11.2026. godine.
Ovo navodi jedan izvor
Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal doneo je dana 04.11.2026. godine rešenje kojim je prema okrivljenima Davoru Macuri, G.M. i I.P. odredio pritvor u trajanju od najduže 30 dana.
Pritvor je određen zbog osobitih okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ometati postupak uticanjem na svedoke i ponoviti krivično delo, a Macuri i zbog opasnosti od bekstva.
Ovo navodi jedan izvor
Pritvor je prema okrivljenima Davoru Macuri, G.M. i I.P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 2 i 3 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, navodi se u saopštenju, Dodaje se da je prema okrivljenom Macuri pritvor određen i iz zakonskih razloga odredbom člana 211 stav 1 tačka 1 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.
Protiv rešenja o pritvoru dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću u roku od tri dana od prijema rešenja.
Ovo navodi jedan izvor
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal, u roku od tri dana od prijema rešenja.
Narodna banka Srbije je sprovela kontrolne mere u Alta banci, ukinala joj dozvolu za rad, a pokrenut je postupak stečaja, plaćanja su obustavljena i račun je blokiran.
Ovo navodi jedan izvor
Mondo, 4. nov, 01:05 (otvara se u novom prozoru)
Da podsetimo, Narodna banka Srbije je danas sprovela kontrolne mere u Alta banci i donela je odluku da joj ukine dozvolu za rad. Pokrenut je postupak stečaja - sva plaćanja su obustavljena, a račun je blokiran.
Na dan 30. septembra u trezoru Alta banke nalazilo se blizu 60 milijardi dinara (oko pola milijarde evra), od čega oko 100 miliona evra u devizama, a 28. i 29. oktobra iz banke je povučeno oko 140 miliona evra depozita, navodi se u rešenju NBS o oduzimanju dozvole, koje je BIRN imao uvid.
Ovo navodi jedan izvor
Nova ekonomija, 4. nov, 11:49 (otvara se u novom prozoru)
Na dan 30. septembra u trezoru Alta banke nalazilo se blizu 60 milijardi dinara, (oko pola milijarde evra), od čega je oko 100 miliona evra bilo u devizama, a ostatak u dinarima. Takođe, u samo dva dana nakon izbora, 28. i 29. oktobra, iz banke je povučeno oko 140 miliona evra depozita, navodi se u rešenju Narodne banke Srbije o oduzimanju dozvole za rad Alta banci, objavio je BIRN, koji je imao uvid u ovaj dokument.
NBS je u rešenju konstatovala da su zbog „negativnih novinskih napisa“ u periodu 26, 29. oktobra narušena reputacija Alta banke i da bi ogromna količina gotovine mogla ugroziti nastavak njenog poslovanja.
Ovo navodi jedan izvor
U tekstu Radmila Markovića navodi se da je NBS u rešenju konstaotvala da je zbog „negativnih novinskih napisa“ u periodu 26 – 29. oktobra „narušena reputacija“ Alta banke, te da bi, zbog ogromne količine gotovine, zbog mogućnosti „interne ili eksterne prevare, požara, poplave, zemljotresa“, Alta banka mogla da zabeleži gubitak iznad visine kapitala, što bi „ugrozilo nastavak njenog poslovanja“.
Sagovornik BIRN-a je rekao da je ključno pitanje da li je gotovine uopšte bilo, odnosno da li su se prijavljeni iznosi poklapali sa stvarnim stanjem u trezoru, i ocenio da nema šanse da neko za par dana iznese 380 miliona evra u kešu.
Ovo navodi jedan izvor
„Ključno pitanje jeste da li je gotovine uopšte bilo, odnosno, da li su se iznosi koje Alta banka prijavljivala NBS i stvarno stanje gotovine u trezoru poklapali. Mnogo je logičnije da je u dužem vremenskom periodu u trezor unošeno manje gotovine nego što je računovodstveno evidentirano. Da je gotovine bilo, ona bi najlogičnije bila iskorišćena za rešavanje problema likvidnosti“, kaže jedan od sagovornika BIRN-a i dodaje da nema šanse da neko za par dana iznese 380 miliona evra u kešu.
Navod, nepotvrđenoMacuri je na teret stavljeno krivično delo Zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika, a G.M. i I.P. ista dela pomaganjem.
Ovaj navod prenose
Okrivljenom Macuri na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dela Zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika, a okrivljenima G.M. i I.P. izvršenje krivičnog dela Zloupotreba položaja odgovornog lica pomaganjem iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 35 Krivičnog zakonika.
Navod, nepotvrđenoSagovornici BIRN-a izražavaju sumnju da je bilo moguće izneti 45 milijardi dinara iz trezora banke, za šta se sumnjiči vlasnik Davor Macura, budući da se radi o novčanicama čija se težina meri u tonama.
Ovaj navod prenose
BIRN-a podseća da je NBS odavno znala da Alta raspolaže ogromnom količinom gotovine koja može da nestane usled prevare ili požara, pošto je banka prijavljivala velike količine keša i u svim prethodnim izveštajima, dok sagovornici ove redakcije izražavaju sumnju da je uopšte bilo moguće izneti 45 milijardi dinara iz trezora banke, za šta se sumnjiči njen vlasnik Davor Macura, budući da se radi o novčanicama čija se težina meri u tonama.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.