Vrhovno tužilaštvo za Insajder: U toku je kontrola zakonitosti rada Višeg tužilaštva u Beogradu, fokus na najozbiljnijim predmetima

Hronologija

1. 10:45
   Republika (otvara se u novom prozoru) prvi objavio

   Komisija Vrhovnog tužilaštva ušla u Više javno tužilaštvo u Beogradu

   NENAD STEFANOVIĆ POD LUPOM! Komisija Vrhovnog tužilaštva ušla u Više javno tužilaštvo u Beogradu! Nenad Stefanović se godinama nalazi na čelu VJT. Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva ušla je u Palatu prave u Beogradu,… Ceo tekst

   NENAD STEFANOVIĆ POD LUPOM! Komisija Vrhovnog tužilaštva ušla u Više javno tužilaštvo u Beogradu!

   Nenad Stefanović se godinama nalazi na čelu VJT.

   Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva ušla je u Palatu prave u Beogradu, gde se nalazi i Više javno tužilaštvo u Beogradu, nezvanično se saznaje.

   Kako je navedeno u obaveznom uputstvu koje je jutros poslato svim tužilaštvima, uključujući i VJT u Beogradu, u kome se navodi da će Komisija Vrhovnog tužilaštva obratiti posebnu pažnju na postupanje u krivičnim predmetima zbog izvršenih dela protiv života i tela, protiv slobode i prava čoveka i građanina, protiv izbornih prava, protiv privrede, protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije, protiv službene dužnosti i drugim krivičnim predmetima za koje Komisija oceni da su od značaja za postupanje po ovom uputstvu.

   Više javo tužilaštvo u Beogradu, na čijem čelu se nalazi Nenad Stefanović proteklih godina, a naročito nakon početka protesta zbog pada nadstrešnice, istaklo se u gonjenju studenata, aktivista, novinara i drugih protivnika režima Srpske napredne stranke, piše Nova.

   Rad Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu u više navrata bio je predmet kritika studenata, aktivista i organizacija za zaštitu ljudskih prava. Kritike su se, između ostalog, odnosile na proširenje nadležnosti ovog tužilaštva na teritoriju cele Srbije, kao i na postupanje u slučajevima koji su izazvali pažnju javnosti.

   Među takvim slučajevima je i hapšenje Novice Antića, Ivana Matovića i drugih osoba u junu prošle godine, nakon razgovora u jednom ugostiteljskom objektu, u okviru predmeta koji se odnosio na navodnu zaveru.

   Postupanje VJT u Beogradu kritikovano je i u slučaju vojnog analitičara Aleksandra Radića, zbog njegovih izjava o mogućoj upotrebi zvučnog oružja protiv građana tokom odavanja pošte žrtvama pada nadstrešnice 16. marta 2025. godine.

   Dodatna pitanja otvorena su i zbog izostanka istraga o navodnom prisluškivanju studenata, aktivista i novinara. Ostaje i pitanje da li su posebne dokazne radnje, poput tajnog nadzora komunikacija i praćenja, sprovođene u skladu sa zakonom, koji propisuje uslove i vremenska ograničenja za njihovu primenu.

   Oglasilo se VJT

   Više javno tužilaštvo u Beogradu oglasilo se povodom najnovijih dešavanja. Istakli su da postupaju u skladu sa Opšte obaveznim uputstvom Vrhovnog javnog tužioca, te su Komisiji u sastavu od 5 javnih tužilaca Vrhovnog javnog tužilaštva omogućili uvid u svaki predmet VJT u Beogradu koji su zatražili članovi Komisije.

   - Ukazujemo da je ovo četvrti komisijski nadzor predmeta VJT u Beogradu koji se u poslednje dve godine sprovodi po nalogu Vrhovnog javnog tužioca - saopštava VJT.

   Takođe, kako navode, po zahtevu istog, VJT u Beogradu je u protekle dve godine dostavilo desetine predmeta na nadzor Vrhovnom javnom tužilaštvu

   - U tom smislu ističemo da su neprimereni naslovi i informacije koje su izneti u pojedinim medijima, jer VJT u Beogradu postupa isključivo u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije - navodi VJT.

   Budi deo Republika zajednice.

2. 15:23
   Insajder (otvara se u novom prozoru) preuzeo doslovno, 4 sata 38 min posle prvog

   Vrhovno tužilaštvo za Insajder: U toku je kontrola zakonitosti rada Višeg tužilaštva u Beogradu, fokus na najozbiljnijim predmetima

   Vrhovno tužilaštvo za Insajder: U toku je kontrola zakonitosti rada Višeg tužilaštva u Beogradu, fokus na najozbiljnijim predmetima Palata pravde. Foto: Srđan Ilić / Insajder „U toku je vršenje uvida i kontrola… Ceo tekst

   Vrhovno tužilaštvo za Insajder: U toku je kontrola zakonitosti rada Višeg tužilaštva u Beogradu, fokus na najozbiljnijim predmetima

   Palata pravde. Foto: Srđan Ilić / Insajder

   „U toku je vršenje uvida i kontrola zakonitosti i delotvornosti u rad Višeg javnog tužilaštva u Beogradu od strane Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva koji čine javni tužioci tog tužilaštva. Komisija je petočlana, ima svoje zamenike i u njenom radu učestvuju svi javni tužioci Vrhovnog tužilaštva“, navode iz Vrhovnog tužilaštva za Insajder.

   Kako su istakli, kontrola je u toku i trajaće koliko god bude potrebno.

   „Predmet kontrole su svi predmeti, a posebno oni koji se izdvajaju po težini društvene opasnosti krivičnog dela, zaprećenoj kazni i stepenu tajnosti, dok su krivičnopravne oblasti navedene u samom Opštem obaveznom uputstvu“, ističu.

   Iz tužilaštva su za Insajder naveli da je komisija formirana na osnovu Opšteg obaveznog uputstva, te da su na jučerašnjem kolegijumu svi članovi Vrhovnog tužilaštva jednoglasno podržali odluku o donošenju uputstva i dali saglasnost da učestvuju u radu Komisije.

   Vrhovno javno tužilaštvo izdalo je opšte obavezno uputstvo po kojem su svi glavni javni tužioci, odnosno javni tužioci koji su određeni da ih zamenjuju, dužni da javnim tužiocima Vrhovnog javnog tužilaštva, tj. članovima Komisije koje je Vrhovno tužilaštvo formiralo bez odlaganja omoguće uvid u svaki predmet tog tužilaštva na zahtev člana Komisije.

   Kako je navedeno u saopštenju Vrhovnog tužilaštva, uputstvo se izdaje „radi postizanja zakonitosti, delotvornosti i jednoobraznosti u postupanju svih nosilaca javnotužilačke funkcije“, kao i u cilju „praćenja i usmeravanja rada javnih tužilaštava i nadzora nad sprovođenjem opštih obaveznih uputstava“.

   Takođe se navodi da su glavni javni tužioci u obavezi da obezbede Komisiji uslove za rad u prostorijama javnog tužilaštva, uz saglasnost članova Komisije.

   „Praćenje i usmeravanje rada javnih tužilaštava i nadzor nad sprovođenjem opštih obaveznih uputstava, u smislu ovog opšteg obaveznog uputstva, odnosi se posebno na postupanje u krivičnim predmetima zbog krivičnih dela protiv života i tela, protiv slobode i prava čoveka i građanina, protiv izbornih prava, protiv privrede, protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije, protiv službene dužnosti i drugim krivičnim predmetima za koje Komisija oceni da su od značaja za postupanje po ovom uputstvu“, navedeno je u saopštenju Vrhovnog javnog tužilaštva.

   Neizvršavanje opšteg obaveznog uputstva, koje je potpisala tužiteljka VJT-a Zagorka Dolovac predstavlja disciplinski prekršaj.

   Povodom izdavanja obaveznog uputstva oglasilo se u toku dana i Više tužilaštvo u Beogradu, navodeći da postupaju u skladu sa njim i da su Komisiji omogućili uvid u svaki predmet koji su zatražili.

   „Ukazujemo da je ovo četvrti komisijski nadzor predmeta VJT u Beogradu koji se u poslednje dve godine sprovodi po nalogu Vrhovnog javnog tužioca“, navodi se u saopštenju uz dodatak da je VJT u protekle dve godine dostavilo desetine predmeta na nadzor Vrhovnom tužilaštvu.

   Predsednica Udruženja tužilaca Srbije (UTS) Lidija Komlen Nikolić izjavila je FoNetu da je vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac izdavanjem Opšteg obaveznog uputstva odlučila da iskoristi zakonom predviđene mehanizme i pokaže ko se nalazi na čelu javnotužilačkog sistema, a smatra da je to mogla da učini i mnogo ranije.

3. 12:48
   Kurir (otvara se u novom prozoru) preuzeo doslovno, 46 min posle prvog

   VJT U BEOGRADU: Sve odluke u skladu sa zakonom, cilj otvoreni napad Dolovac na tužilaštvo

   Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da, imajući u vidu da su se u javnosti pojavile informacije o predmetima nad kojima se sprovodi nadzor od strane petočlane komisije Vrhovnog javnog tužilaštva, ocenjuje da i… Ceo tekst

   Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da, imajući u vidu da su se u javnosti pojavile informacije o predmetima nad kojima se sprovodi nadzor od strane petočlane komisije Vrhovnog javnog tužilaštva, ocenjuje da i samo "obaveštavanje javnosti o nadzoru, te senzacionalističko izveštavanje o istom, ima za cilj otvoreni napad na ovo tužilaštvo, a prvenstveno na glavnog javnog tužioca".

   - Podsećamo da je VJT u Beogradu postupilo u skladu sa Opšteobaveznim uputstvom Vrhovnog javnog tužioca i da je članovima Komisije omogućilo uvid u svaki predmet koji su zatražili, iako je upitna objektivnost u pogledu sastava Komisije - navodi se u saopštenju.

   Nadzor je, kako se dodaje, nastavljan i danas.

   - Ponavljamo da je ovo već četvrti komisijski nadzor predmeta VJT u Beogradu koji se u poslednje dve godine sprovodi po nalogu Vrhovnog javnog tužioca, kao i da je po zahtevu istog VJT u Beogradu u protekle dve godine dostavilo desetine predmeta na nadzor Vrhovnom javnom tužilaštvu i Apelacionom javnom tužilaštvu, te da nikakve nepravilnosti ili nezakonitosti nisu bile utvrđene - navodi se.

   Među predmetima komisijskog nadzora koji je u toku, a o čemu se juče kako se dodaje, u javnosti detaljno izveštavalo "na maliciozan i senzacionalistički način, jeste i predmet protiv menadžerke za razvoj investicija AD “Infrastruktura Železnica Srbije”, predsednika Komisije za tehnički pregled Železničke stanice u Novom Sadu i članice te komisije koji su optuženi za različita krivična dela s koruptivnim elementom, a koja su imala za posledicu pad nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu kada je stradalo 15, a teško povređene dve osobe.

   - S tim u vezi podsećamo, da je odmah nakon podizanja optužnice u martu 2025. godine Vrhovni javni tužilac doneo rešenje o supstituciji - kojim je ovaj predmet prebačen na dalje postupanje u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal.

   Odmah je reagovalo i Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i uložilo prigovor na to rešenje, jer smatra da tužilaštvo koje je vodilo predistražni postupak, istragu i podiglo optužnicu treba i da je zastupa pred nadležnim sudom zbog efikasnosti postupka, kao i jer nije jasno zašto bi to radilo Javno tužilaštvo za organizovani kriminal koje je, u tom trenutku, u radu imalo predmet u fazi predistražnog postupka u vezi sa finansiranjem projekta rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu - navodi se.

   Međutim Komisija Visokog saveta tužilaštva je, kako je navedeno, prigovor odbila.

   - Što se tiče pominjanja predmeta u javnosti poznatog kao "zvučni top", podsećamo da je 13. septembra VJT u Beogradu na svojoj internet stranici objavilo kompletnu analizu svih relevantnih događaja, podataka, činjenica i dokaza koji se tiču navodne upotrebe tzv. „zvučnog topa“, na neprijavljenom javnom okupljanju građana 15. marta 2025. godine u Beogradu - podseća se iz VJT u Beogradu.

   Na osnovu analize koja je urađena u saradnji da drugim državnim organima, te svestranog razmatranja prikupljenih dokaza, kako se dodaje, tužilaštvo je utvrdilo da se 15. marta 2025. godine na spornom potezu od Terazija, pa duž cele ulice Kralja Milana ka trgu Slavija, dogodila panična lančana reakcija kretanja građana, čiji uzrok nije upotreba tzv. “zvučnog topa”, niti bilo kakvog sličnog uređaja.

   Sve navedeno je precizno pojašnjeno kroz nekoliko segmenata obrazloženja detaljno izloženih u analizi i zaključku.

   Kada je u pitanju predmet u javnosti poznat kao "Senjak", VJT u Beogradu ističe da je samostalno, profesionalno i efikasno postupalo povodom izvršenja krivičnog dela Teško ubistvo na štetu A.N. 12. maja 2026. godine u restoranu "27", koje je dovelo do podizanja optužnice protiv šestorice okrivljenih, a koja optužnica je potvrđena odlukom Višeg suda u Beogradu.

   I pored svih pritisaka javnosti i pokušaja opstrukcije istrage od strane različitih faktora, VJT u Beogradu je u ovom predmetu, kako se navodi, podiglo na dokazima zasnovanu optužnicu, a ne na insinuacijama ili bilo čijim željama.

   - Pozivamo medije da o komisijskom nadzoru rada VJT u Beogradu izveštavaju profesionalno i na osnovu činjenica.

   Takođe, očekujemo da će izveštaj o nadzoru biti objavljen javno u cilju transparetnog rada javnog tužilaštva i ponavljamo da VJT u Beogradu radi isključivo u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije - navodi se u saopstenju tužilaštva.

   Kurir.rs