## U skoro 9 od 10 slučajeva javnih nabavki za EXPO postojala samo jedna ponuda
Vest s-1bc13de3a29e · 2026-11-04 17:41 – 2026-11-04 17:41 (UTC) · 1 medija · 1 članaka · nezavisnih izveštaja: 1
Stranica: https://narativi.rs/lat/vesti/u-skoro-9-od-10-slucajeva-javnih-nabavki-za-expo-postojala-samo-jedna-1bc13de3a29e · Tekst: https://narativi.rs/vesti/u-skoro-9-od-10-slucajeva-javnih-nabavki-za-expo-postojala-samo-jedna-1bc13de3a29e.md
### Jedan izvor
- Prema oceni Transparentnosti Srbije, najveća razlika u odnosu na zakonska pravila ogleda se u nedostatku pravne zaštite. — Mašina (https://masina.rs/transparentnost-srbija-u-skoro-9-od-10-slucajeva-javnih-nabavki-za-expo-postojala-samo-jedna-ponuda): „Tvrde da se najveća razlika ogleda u nedostatku pravne zaštite.“
- Transparentnost Srbija ukazuje da je isključenjem primene Zakona o javnim nabavkama nestala mogućnost da firma ospori diskriminatorne kriterijume ili da to učini Kancelarija za javne nabavke, čime se sprečavao nastanak štete. — Mašina (https://masina.rs/transparentnost-srbija-u-skoro-9-od-10-slucajeva-javnih-nabavki-za-expo-postojala-samo-jedna-ponuda): „„Isključenjem primene Zakona o javnim nabavkama, nestala je i mogućnost da firma koja uoči da je posao namešten za njihove konkurente ospori diskriminatorne kriterijume ili da to učini Kancelarija za javne nabavke, i da se tako spreči nastanak štete“, ukazuju.“
- Prema oceni Transparentnosti Srbije, posledica nedostatka pravne zaštite ogleda se u niskom nivou konkurencije, dok naručioci na kraju plaćaju skuplje za nabavljena dobra, usluge i radove. — Mašina (https://masina.rs/transparentnost-srbija-u-skoro-9-od-10-slucajeva-javnih-nabavki-za-expo-postojala-samo-jedna-ponuda): „Posledica nedostatka pravne zaštite najbolje se oslikava, prema oceni TS, u niskom nivou konkurencije, dok naručioci u krajnjoj liniji plaćaju skuplje za nabavljena dobra, usluge i radove.“
- U saopštenju Transparentnosti Srbije se navodi da je šteta mogla biti sprečena da je Ustavni sud postupio po inicijativi te organizacije za ocenu ustavnosti člana 14. posebnog zakona za EXPO, podnetoj pre dve i po godine, a za koju nema naznaka da je bila razmatrana. — Mašina (https://masina.rs/transparentnost-srbija-u-skoro-9-od-10-slucajeva-javnih-nabavki-za-expo-postojala-samo-jedna-ponuda): „„Šteta je mogla biti sprečena da je Ustavni sud postupio po inicijativi TS za ocenu ustavnosti člana 14. posebnog zakona za EXPO kojim je isključena primena Zakona o javnim nabavkama, podnetoj pre dve i po godine, a za koju nema naznaka da je uopšte bila razmatrana“, navodi se u saopštenju.“
- Transparentnost Srbija pozvala je novu Skupštinu da prekine praksu zaobilaženja Zakona o javnim nabavkama putem posebnih zakona i međudržavnih sporazuma, te da izvrši reviziju svih projekata ugovorenih netransparentno i bez konkurencije. — Mašina (https://masina.rs/transparentnost-srbija-u-skoro-9-od-10-slucajeva-javnih-nabavki-za-expo-postojala-samo-jedna-ponuda): „Transparentnost Srbija pozvala je novu Skupštinu da se prekine sa praksom zaobilaženja odredaba Zakona o javnim nabavkama putem usvajanja posebnih zakona i na osnovu međudržavnih sporazuma, a da je potrebno izvrštiti reviziju svih projekata koji su ugovoreni netransparentno i bez konkurencije.“

### Članci
- 2026-11-04 17:41 · Mašina: https://masina.rs/transparentnost-srbija-u-skoro-9-od-10-slucajeva-javnih-nabavki-za-expo-postojala-samo-jedna-ponuda

---
Ocene činjenica: "potvrđeno" = navode najmanje dva nezavisna medija; "jedan izvor" = potiče iz jednog izvora (drugi mediji ga eventualno prenose); "sporno" = mediji navode različite vrednosti istog podatka. Činjenice izdvaja AI iz teksta članaka; uz svaku stoje mediji i URL članaka, proverite ih pre zaključka. Ton (kritika/podrška) je AI ocena i nije činjenica.