Predsednik Advokatske komore Beograda (AKB) Vladimir Prijović izjavio je danas da je neobjavljivanje imena pomilovanih osoba sramotno i da je tadašnji predsednik države Aleksandar Vučić saopštio samo deo informacija o svojoj odluci.
Prijović je, za Radio televiziju Srbije (RTS), ukazao da je objavljeno da je pomilovana grupa iz Novog Sada, kao i "osobe sa druge strane", ali da javnost nije dobila potpun uvid u odluke.
"Neobjavljivanje imena stvara sumnju i mislim da je to razlog zašto se ne objavljuju. Nisam siguran, s obzirom na niz nezakonitosti i nepoštovanja Ustava od strane predsednika, da ne postoje paralelne odluke, odnosno da nije bilo više odluka koje je trebalo realizovati u zavisnosti od ishoda izbora", rekao je Prijović.
Dodao je da smatra da je tadašnji predsednik države, između ostalog, želeo da pomiluje i "osobe koje bi potencijalno mogle da postanu okrivljeni saradnici", odnosno da svedoče o, kako je naveo, "nezakonitostima prethodne vlasti".
Naveo je da je ministar pravde u tehničkom mandatu (Nenad Vujić) u obavezi da podnese krivičnu prijavu protiv bivših ili aktuelnih državnih funkcionera ukoliko ima saznanja da je neko od njih prekršio proceduru pomilovanja.
O hapšenju Krička
Prijović je kazao da je hapšenje načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička još jedan pokazatelj problema u radu državnih organa, pre svega policije.
On je kritikovao način na koji je informacija o tome objavljena na dan obeležavanja godišnjice pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu.
"Najpre je uhapšen prethodni načelnik Uprave kriminalističke policije za Grad Beograd. To su lica na najvišim funkcijama u policiji. Kada se pogleda težina onoga što im se stavlja na teret, pored učestvovanja u krivotvorenju dokaza i zlostavljanju lica u postupku, vidi se u kojoj meri je policija bila brutalna", naveo je Prijović.
On je kritikovao i konferenciju za medije tužilaštva (Nenad Stefanović), koje, kako je rekao, ima najveću nadležnost posle Javnog tužilaštva za organizovani kriminal kada je reč o učiniocima najtežih krivičnih dela.
Osvrnuo se i na komentar da slučaj nema veze sa izbornim rezultatima.
"Ima veze i sa rezultatima, sa izbornim procesom, to je moje mišljenje. To apsolutno ima veze i upravo je posledica rezultata izbora i pokušaj da se dodvore novoj vlasti. Nadam se da u tome neće uspeti. Mislim da bi javni tužilac prvo trebalo da uhapsi svog prvog zamenika Miodraga Markovića, a onda i sebe", zaključio je Prijović.
VJT osudio izjavu Prijovića, pozvalo Visoki savet tužilaštva da reaguje
Više javno tužilaštvo u Beogradu pozvalo je Visoki savet tužilaštva da hitno reaguje i osudi, kako su ocenili, neprimerene izjave predsednika Advokatske komore Beograda Vladimira Prijovića date na RTS.
"Imenovani je pored ostalog u izjavi na uvredljiv način komentarisao javne tužioce VJT u Beogradu, a potom pozvao glavnog javnog tužioca da „uhapsi svog zamenika, pa i samog sebe", navodi se u saopštenju VJT.
Dodaje se da "neprimerena, neodmerena, besmislena i na zakonu neutemeljena izjava predstavlja teško narušavanje ugleda javnog tužilaštva, posebno imajući u vidu mesto i vreme na kojem je izrečena, kao i činjenicu da priliči uličnom žargonu, a ne predsedniku AKB".
"Ovakav narativ predstavnika advokature ne sme biti tolerisan i zaslužuje svaku javnu osudu, zbog čega apelujemo na hitnu reakciju Visokog saveta tužilaštva", piše u saopštenju.
