Rečenice koje prenose svi mediji.
Policiji je izdat nalog da bez odlaganja obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti aerodroma „Nikola Tesla“ M. Da li je avion poleteo u planirano vreme i iz kojih tačno razloga je tokom leta vraćen za Beograd;
Ko je doneo odluku o vraćanju vazduhoplova i na osnovu kojih bezbednosnih procena; Da li su pre poletanja dosledno ispoštovane sve bezbednosne procedure i protokoli.
Zahtevom tužilaštva zatraženo je i utvrđivanje službenih evidencija o tome ko je u spornom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost aerodromskog prostora. Naloženo je izuzimanje snimaka sa bezbednosnih kamera, utvrđivanje mera koje su preduzete nakon sletanja aviona, kao i razjašnjenje ko je doneo odluku i dao odobrenje za ponovno poletanje.
Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je hitno dostavljanje kompletnog predmeta i izjašnjenje po kom pravnom osnovu je to tužilaštvo postupalo. Kako se podseća, krivično delo Ugrožavanje bezbednosti vazdušnog saobraćaja (član 291 Krivičnog zakonika) nalazi se u isključivoj nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, dok su eventualna krivična dela povezana sa kršenjem bezbednosnih protokola i procedura u nadležnosti njegovog Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije
Tekst iz 3 članka. 8 rečenica prenose svi, u 9 se razlikuju.
Fokus provera usmeren je na sledeća pitanja!
Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu pokrenulo je hitnu proveru povodom incidenta na letu za Moskvu, nakon što je avion kompanije „Er Srbija“ vraćen u Beograd pod nerazjašnjenim okolnostima.
Tužilaštvo je uputilo hitan zahtev Službi za suzbijanje korupcije kako bi se utvrdilo da li u celom slučaju ima elemenata krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti.
TUŽILAŠTVO ISPITUJE OKOLNOSTI POVRATKA AVIONA
VJT naložilo hitne provere zbog vraćanja aviona za Moskvu u Beograd
Policija treba da utvrdi ko je doneo odluku o povratku letelice, da li su poštovane bezbednosne procedure i zbog čega dežurni tužilac nije bio obavešten
Više javno tužilaštvo u Beogradu (skrinšot)
Sreda, 04.11.2026. u 14:48 Politika onlajn
Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu naložilo je hitne provere povodom vraćanja aviona kompanije „Er Srbija“, koji je 3. novembra poleteo iz Beograda za Moskvu, kako bi se utvrdile sve okolnosti tog događaja i eventualno postojanje krivičnog dela koje se goni po službenoj dužnosti.
Tužilaštvo je uputilo hitan zahtev Službi za suzbijanje korupcije, nakon medijskih navoda o prekidu leta planiranog za 18.25 časova.
Povod za reakciju bili su medijski navodi o prekidu leta zakazanog za 3. novembar u 18.25 časova, a ključni problem leži u činjenici da dežurni javni tužilac VJT u Beogradu o ovom događaju uopšte nije bio obavešten, o čemu je sačinjena i službena beleška.
Policiji je izdat nalog da bez odlaganja obavi razgovor sa direktorom Korporativne bezbednosti aerodroma „Nikola Tesla“ M.
K. i do detalja rasvetli okolnosti pod kojima je avion vraćen.
Fokus provera usmeren je na sledeća pitanja:
Da li je avion poleteo u planirano vreme i iz kojih tačno razloga je tokom leta vraćen za Beograd;
Ko je doneo odluku o vraćanju vazduhoplova i na osnovu kojih bezbednosnih procena;
Da li je u bilo kom trenutku bila ugrožena bezbednost leta i putnika;
Da li su pre poletanja dosledno ispoštovane sve bezbednosne procedure i protokoli.
Ukoliko se ustanovi da je došlo do kršenja procedura, policija mora da identifikuje u čemu su se propusti sastojali i da li je neko od putnika ili službenih lica postupao mimo pravila.
Češljaju se kamere, evidencije i dozvole
Ukoliko se utvrdi da je bilo propusta, policija će morati da ustanovi njihovu prirodu i eventualnu odgovornost putnika ili službenih lica.
Zahtevom tužilaštva zatraženo je i utvrđivanje službenih evidencija o tome ko je u spornom periodu bio zadužen za nadzor, kontrolu i bezbednost aerodromskog prostora.
Naloženo je izuzimanje snimaka sa bezbednosnih kamera, utvrđivanje mera koje su preduzete nakon sletanja aviona, kao i razjašnjenje ko je doneo odluku i dao odobrenje za ponovno poletanje.
Takođe se ispituje ko je od nadležnih organa uopšte obavešten o incidentu i da li im je prosleđen zvaničan izveštaj.
Zatražen predmet od Trećeg osnovnog tužilaštva
U ceo slučaj uključeno je i pitanje nadležnosti.
Posebno će biti ispitano ko je doneo odluku i dao odobrenje za ponovno poletanje, koji su nadležni organi obavešteni o incidentu i da li im je dostavljen zvaničan izveštaj.
Od glavnog javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu zatraženo je hitno dostavljanje kompletnog predmeta i izjašnjenje po kom pravnom osnovu je to tužilaštvo postupalo.
Kako se podseća, krivično delo Ugrožavanje bezbednosti vazdušnog saobraćaja (član 291 Krivičnog zakonika) nalazi se u isključivoj nadležnosti Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, dok su eventualna krivična dela povezana sa kršenjem bezbednosnih protokola i procedura u nadležnosti njegovog Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije
Podsetimo, avion „Er Srbije“ na letu JU134 iz Beograda za Moskvu vraćen je 3. novembra na beogradski aerodrom zbog potrebe za dodatnim bezbednosnim proverama u vezi sa jednim putnikom.
Iz nacionalne avio-kompanije tada je saopšteno da je odluka o povratku doneta u skladu sa instrukcijama nadležnih aerodromskih službi i važećim bezbednosnim propisima.
Nakon obavljenih provera, avion je ponovo poleteo za Moskvu u ranim jutarnjim časovima 4. novembra.
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.