Šta navode mediji
Predsednik Saveta REM-a Stevica Smederevac izjavio je da su na današnjoj sednici Saveta televizijama Prva i Informer izrečene mere u skladu sa Zakonom o elektronskim medijima.
Ovo navodi jedan izvor
Objektiv, 4. nov, 14:25 (otvara se u novom prozoru)
Predsednik Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Stevica Smederevac izjavio je da su na današnjoj sednici Saveta televizijama Prva i Informer izrečene mere u skladu sa Zakonom o elektronskim medijima koji je, kako je naveo, veoma strog i oštar.
Televiziji Prva izrečene su dve mere: zabrana emitovanja formata „Vesti” na jedan dan i zabrana emitovanja Jutarnjeg programa na pet dana, prema Smederevcu.
Ovo navodi jedan izvor
Smederevac je rekao da je Savet na današnjoj sednici izrekao mere za televizije Prva i Informer, a da su televiziji Prva su izrečene dve mere – zabrana emitovanja formata ”Vesti”, u kom je učinjen prekršaj, na jedan dan i zabrana emitovanja Jutarnjeg programa, formata u kom je učinjen prekršaj na pet dana.
TV Informeru je izrečena mera zabrane emitovanja informativne emisije „Jutro” u trajanju od sedam dana, prema Smederevcu.
Ovo navodi jedan izvor
Naveo je i da je za TV Informer doneta odluka da se zabrani format u kom je načinjen prekršaj u trajanju od sedam dana i da je reč o emisiji informativnog karaktera “Jutro”. ”S tim što u zakonu stoji i ‘istovrsni formati’, a definicija same odluke će biti u rukama pravne službe. To znači da bi one koje budu prepoznate kao informativni program ili slične, srodne toj emisiji u kojoj je načinjen prekršaj, mogle isto da podležu toj istoj zabrani”, rekao je Smederevac. Istakao je da su mere stroge i upozorio pružaoce medijskih usluga da se pridržavaju Zakona o elektronskim medijima, pre svega članova 39, 40, 42, 60, 61 i 62 naglasivši da Savet ne može da donese blažu meru od one koja je propisana zakonom. ”Da li je to dobro ili nije, to će pokazati vreme, ali se svi nalazimo u veoma delikatnom trenutku, i članovi Saveta koji donose odluke i pružaoci medijskih usluga na koje se te odluke odnose. Na pitanje o zahtevu pravnog tima TV Informer izuzeće člana Saveta REM-a Rodoljuba Šabića, kao jednog od podnosilaca prijava protiv te televizije prilikom glasanja o izricanju mere za TV Informer, Smederevac je rekao da u konkretnom slučaju nije Šabić podneo prijavu i da nije postojala nijedna procesna niti materijalna smetnja da učestvuje u raspravi i odlučuje o izricanju mere. Na pitanje zašto TV Informer nije bila obuhvaćena monitoringom tokom izbornog procesa, Smederevac je rekao da se o tome već govorilo i dodao da monitoring iznosi podatke, a da se kompletna slika stiče tek kad se završi čitav izborni proces. ”Nije efikasan u smislu da promptno reagujete na nešto, za razliku od prijave. Prijava je kao tužba, kao kad prekoračite brzinu, radar vas uhvati, zaustavlja vas i to je to”, rekao je Smederevac. Podsetio je da je Savet konstituisan dve nedelje nakon što je počela izborne kampanje, a da službe postupaju po odlukama Saveta, a da su kad je reč o monitoringu primenjene odluke Saveta koji više ne postoji, odnosno iz 2023.godine kada je donet plan nadzora i usvojena metodologija. ”Metodologija je usvojena u skladu sa pravilima ODIHR-a, sve je urađeno po najvišim standardima, ali pošto Saveta nije bilo, a kampanja počinje, nije bilo druge nego da se primeni plan koji je moguće primeniti, a za koji postoji odluka. Informer nije postojao tada, nije bilo moguće dodati”, rekao je Smederevac. Smederevac je rekao da je dobio eksplicitni stav službe REM-a da bi svako proširenje dovelo u pitanje kompletan započeti monitoring, jer je on trajao već dve nedelje. ”I tada sam i kolegama u Savetu i javnosti objašnjavao da ćemo mi faktički monitoring raditi kroz prijave koje su stizale i stižu i dalje, bilo je pitanje i na sednici zašto radimo po hitnim rokovima. Izborna kampanja je prošla, ali svaki prekršaj koji postoji ili postoji sumnja da je učinjen, a na osnovu te sumnje urađen izveštaj, podleže pravilima koja važe u izbornoj kampanji. Dodao je da će, bez obzira što je kampanja formalno završena, Savet REM-a do poslednje prijave postupati kao što je postupao i tokom izborne kampanje. Smederevac je rekao da je stiglo više od 200 prijava i da je potrebno vreme da ih službe obrade, kao i da nije moguće da se prijave objedine jer se, kako je objasnio, sve ne odnose na istog pružaoca medijskih usluga. ”Drugo, i kada se odnose na istog pružaoca medijskih usluga, možete uraditi spajanje predmeta samo ako su povređeni isti članovi zakona, ako postoji isti zakonski osnov”, rekao je Smederevac. Komentarišući ocenu glavnog i odgovornog urednika TV Informer Dragana Vučićevića da je današnja odluka Saveta REM-a cenzura, Smederevac je rekao da svako ima pravo da komentariše, pogotovo kada je u pitanju neka restrikcija. ”To je tako, niko ne voli sankcije, niko ne voli da bude kažnjavan. I razumem da neko na koga se odnosi sankcija može biti nezadovoljan onim što će Savet odlučiti ili konačnom odlukom koju je Savet doneo. Smederevac je rekao da će na sednici Saveta u petak biti izneti izveštaje koji će biti završeni do sutra i da će biti stavljeni na dnevni red. ”Moguće je da za neku prijavu služba konstatuje da nema osnova, kao što je moguće da Savet to sagleda i pokreće postupak i obrnuto da služba konstatuje da postoje povrede, ali da Savet kaže da nećemo pokrenuti postupak. Mera će biti u utorak na sledećoj sednici, po nekim prijavama koje su danas prošle za pokretanje postupka i za prijave koje će biti u petak na dnevnom redu sednice”, rekao je Smederevac. Smederevac je rekao da je na današnjoj sednici usvojen pravilnik o postupku imenovanja članova upravnih odbora javnih servisa o kojem će, kako je rekao, biti održana javna rasprava, a da se usvajanje pravilnika očekuje za 40 do 50 dana. Kako je objasnio, nakon toga biće raspisan konkurs za izbor članova upravnih odbora RTS i RTV ističući da je to važno za funkcionisanju javnih servisa. Vučićević nakon odluke Saveta REM: Cilj im je totalni medijski mrak,nastavićemo borbu Glavni i odgovorni urednik Informera Dragan J. Vučićević, izjavio je danas, nakon što je Savet REM-a toj televiziji izrekao meru zabrane emitovanja informativne emisije “Jutro” u trajanju od sedam dana, da se to radi kako bi se sproveo totalni medijski mrak i istakao da će se borba za tu televiziju nastaviti.
Smederevac je rekao da bi, zbog odredbe o „istovrsnim formatima”, srodni informativni formati mogli podleći istoj zabrani.
Ovo navodi jedan izvor
”S tim što u zakonu stoji i ‘istovrsni formati’, a definicija same odluke će biti u rukama pravne službe. To znači da bi one koje budu prepoznate kao informativni program ili slične, srodne toj emisiji u kojoj je načinjen prekršaj, mogle isto da podležu toj istoj zabrani”, rekao je Smederevac.
Smederevac je upozorio pružaoce medijskih usluga da se pridržavaju članova 39, 40, 42, 60, 61 i 62 Zakona o elektronskim medijima, naglasivši da Savet ne može da donese blažu meru od propisane zakonom.
Ovo navodi jedan izvor
Istakao je da su mere stroge i upozorio pružaoce medijskih usluga da se pridržavaju Zakona o elektronskim medijima, pre svega članova 39, 40, 42, 60, 61 i 62 naglasivši da Savet ne može da donese blažu meru od one koja je propisana zakonom.
Smederevac je rekao da su pružaoci medijskih usluga bili opušteni zbog odsustva Saveta više od dve godine, a da je Savet sada počeo da primenjuje zakonske odredbe.
Ovo navodi jedan izvor
”Izgleda da u nedostatku Saveta više od dve godine, pružaoci medijskih usluga su se poprilično opustili u smislu da neće biti postupanja Saveta. A onda se dogodilo da se savet konstituisao i da je počeo da primenjuje zakonske odredbe koje mora da primenjuje i radi ono za šta je ovlašćen po Zakonu o elektronskim medijima”, rekao je Smederevac novinarima nakon pete redovne sednice Savete REM-a.
Smederevac je rekao da Rodoljub Šabić, član Saveta na koga je traženo izuzeće, nije podneo prijavu protiv TV Informer i da nije postojala procesna ni materijalna smetnja da učestvuje u odlučivanju.
Ovo navodi jedan izvor
Na pitanje o zahtevu pravnog tima TV Informer izuzeće člana Saveta REM-a Rodoljuba Šabića, kao jednog od podnosilaca prijava protiv te televizije prilikom glasanja o izricanju mere za TV Informer, Smederevac je rekao da u konkretnom slučaju nije Šabić podneo prijavu i da nije postojala nijedna procesna niti materijalna smetnja da učestvuje u raspravi i odlučuje o izricanju mere.
Smederevac je objasnio da TV Informer nije bila obuhvaćena monitoringom tokom izbornog procesa jer plan nadzora i metodologija potiču iz 2023. godine, kada Informer nije postojao, a proširenje monitoringa bi dovelo u pitanje kompletan započeti monitoring.
Ovo navodi jedan izvor
Na pitanje zašto TV Informer nije bila obuhvaćena monitoringom tokom izbornog procesa, Smederevac je rekao da se o tome već govorilo i dodao da monitoring iznosi podatke, a da se kompletna slika stiče tek kad se završi čitav izborni proces. ”Nije efikasan u smislu da promptno reagujete na nešto, za razliku od prijave. Prijava je kao tužba, kao kad prekoračite brzinu, radar vas uhvati, zaustavlja vas i to je to”, rekao je Smederevac. Podsetio je da je Savet konstituisan dve nedelje nakon što je počela izborne kampanje, a da službe postupaju po odlukama Saveta, a da su kad je reč o monitoringu primenjene odluke Saveta koji više ne postoji, odnosno iz 2023.godine kada je donet plan nadzora i usvojena metodologija. ”Metodologija je usvojena u skladu sa pravilima ODIHR-a, sve je urađeno po najvišim standardima, ali pošto Saveta nije bilo, a kampanja počinje, nije bilo druge nego da se primeni plan koji je moguće primeniti, a za koji postoji odluka. Informer nije postojao tada, nije bilo moguće dodati”, rekao je Smederevac. Smederevac je rekao da je dobio eksplicitni stav službe REM-a da bi svako proširenje dovelo u pitanje kompletan započeti monitoring, jer je on trajao već dve nedelje.
Smederevac je rekao da je stiglo više od 200 prijava koje službe treba da obrade i da prijave ne mogu biti objedinjene osim ako je povređen isti član zakona.
Ovo navodi jedan izvor
Smederevac je rekao da je stiglo više od 200 prijava i da je potrebno vreme da ih službe obrade, kao i da nije moguće da se prijave objedine jer se, kako je objasnio, sve ne odnose na istog pružaoca medijskih usluga. ”Drugo, i kada se odnose na istog pružaoca medijskih usluga, možete uraditi spajanje predmeta samo ako su povređeni isti članovi zakona, ako postoji isti zakonski osnov”, rekao je Smederevac.
Smederevac je rekao da će Savet REM-a postupati po prijavama i nakon završetka izborne kampanje, a da će izveštaji biti izneti na sednici u petak.
Ovo navodi jedan izvor
Dodao je da će, bez obzira što je kampanja formalno završena, Savet REM-a do poslednje prijave postupati kao što je postupao i tokom izborne kampanje. Smederevac je rekao da je stiglo više od 200 prijava i da je potrebno vreme da ih službe obrade, kao i da nije moguće da se prijave objedine jer se, kako je objasnio, sve ne odnose na istog pružaoca medijskih usluga. ”Drugo, i kada se odnose na istog pružaoca medijskih usluga, možete uraditi spajanje predmeta samo ako su povređeni isti članovi zakona, ako postoji isti zakonski osnov”, rekao je Smederevac. Komentarišući ocenu glavnog i odgovornog urednika TV Informer Dragana Vučićevića da je današnja odluka Saveta REM-a cenzura, Smederevac je rekao da svako ima pravo da komentariše, pogotovo kada je u pitanju neka restrikcija. ”To je tako, niko ne voli sankcije, niko ne voli da bude kažnjavan. I razumem da neko na koga se odnosi sankcija može biti nezadovoljan onim što će Savet odlučiti ili konačnom odlukom koju je Savet doneo. Smederevac je rekao da će na sednici Saveta u petak biti izneti izveštaje koji će biti završeni do sutra i da će biti stavljeni na dnevni red.
Navod, nepotvrđenoGlavni i odgovorni urednik TV Informer Dragan Vučićević ocenio je da je odluka Saveta REM-a cenzura i da je cilj „totalni medijski mrak”, te najavio nastavak borbe.
Ovaj navod prenose
Komentarišući ocenu glavnog i odgovornog urednika TV Informer Dragana Vučićevića da je današnja odluka Saveta REM-a cenzura, Smederevac je rekao da svako ima pravo da komentariše, pogotovo kada je u pitanju neka restrikcija. ”To je tako, niko ne voli sankcije, niko ne voli da bude kažnjavan. I razumem da neko na koga se odnosi sankcija može biti nezadovoljan onim što će Savet odlučiti ili konačnom odlukom koju je Savet doneo. Smederevac je rekao da će na sednici Saveta u petak biti izneti izveštaje koji će biti završeni do sutra i da će biti stavljeni na dnevni red. ”Moguće je da za neku prijavu služba konstatuje da nema osnova, kao što je moguće da Savet to sagleda i pokreće postupak i obrnuto da služba konstatuje da postoje povrede, ali da Savet kaže da nećemo pokrenuti postupak. Mera će biti u utorak na sledećoj sednici, po nekim prijavama koje su danas prošle za pokretanje postupka i za prijave koje će biti u petak na dnevnom redu sednice”, rekao je Smederevac. Smederevac je rekao da je na današnjoj sednici usvojen pravilnik o postupku imenovanja članova upravnih odbora javnih servisa o kojem će, kako je rekao, biti održana javna rasprava, a da se usvajanje pravilnika očekuje za 40 do 50 dana. Kako je objasnio, nakon toga biće raspisan konkurs za izbor članova upravnih odbora RTS i RTV ističući da je to važno za funkcionisanju javnih servisa. Vučićević nakon odluke Saveta REM: Cilj im je totalni medijski mrak,nastavićemo borbu Glavni i odgovorni urednik Informera Dragan J. Vučićević, izjavio je danas, nakon što je Savet REM-a toj televiziji izrekao meru zabrane emitovanja informativne emisije “Jutro” u trajanju od sedam dana, da se to radi kako bi se sproveo totalni medijski mrak i istakao da će se borba za tu televiziju nastaviti.
Navod, nepotvrđenoVučićević je, ispred zgrade REM-a, rekao da je televizija Informer danas „de fakto” zabranjena i da Studentska lista, pobednik izbora od 25. oktobra, sprovodi diktaturu.
Ovaj navod prenose
Vučićević je, ispred zgarde u kojoj je REM, obraćajući se okupljenima koji su došli da daju podršku Informeru, rekao da je ta televizija danas “de fakto” zabranjena. “Danas smo saznali da Studentska lista koja je pobedila na izborima 25. oktobra ima politiku da zabrani svakoga onoga ko misli drugačije od njih.To nije demokratija, to je diktatura, to je autokratija. Za Vučića su govorili da je diktator, a on za 14 godina nije zabranio nijednu televiziju, nijednog novinara nije tužio, čak ni za najstrašnije laži koje su o njemu objavljivali, a oni desetog dana posle njihove pobede na izborima zabranjuju najgledaniju televiziju u Srbiji”, rekao je Vučićević. Dodao je da je to diktatura koje ne sme da se dozvoli i na koju ne sme da se pristane.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.