MedijiPrvi objavio N1, 24. okt, 15:34 · poslednji 24. okt, 20:39

Saopštenje članova: REM formalno i faktički otet radi političkog pritiska i diskreditacije nezavisnih medija

1 medij · 2 teksta · 1 izvorni Istraži mrežu

Šta navode mediji

Saopštenje su potpisali Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)koje su potpisali Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić
Savet REM-a nije raspravljao niti glasao o pitanju kršenja izborne tišine od strane N1 i Nove.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)navodi se da o pitanju kršenja izborne tišine od strane N1 i Nove Savet nije raspravljao niti glasao
Sednica Saveta REM-a zakazana za 23. oktobra nije održana zbog nedostatka kvoruma.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)Sednica Saveta održana 23. oktobra nije ni mogla da bude održana zbog nedostatka kvoruma
Pitanje navodnog kršenja predizborne tišine N1 i Nove nije bilo predloženo kao tačka dnevnog reda sednice.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)pitanje navodnog kršenja predizborne tišine N1 i Nove nije bilo ni predloženo kao tačka dnevnog reda
REM je na svojoj internet stranici objavio informaciju da su televizije N1 i Nova prekršile predizbornu tišinu.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)informacije objavljene na internet stranici Regulatornog tela za elektronske medije, a zatim prenete u više medija kao zvanična odluka REM-a da su televizije N1 i Nova prekršile predizbornu tišinu
Članovi Saveta REM-a tvrde da Stručna služba ne može bez odluke Saveta da utvrdi prekršaj pružaoca medijskih usluga.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)ne može bez odluke Saveta da u ime REM-a utvrdi da je određeni pružalac medijske usluge prekršio zakon niti da takav zaključak predstavlja javnosti kao odluku Regulatora
Članovi Saveta REM-a navode da su provladini mediji objavili naslove o navodnoj zvaničnoj potvrdi iz REM-a.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)Objavljeni su naslovi poput ‘Zvanična potvrda iz REM-a: N1 i Nova S prekršili izbornu tišinu’ i ‘REM zvanično potvrdio’
Članovi Saveta REM-a ocenjuju da je dokument objavljen u ime regulatora bez odluke Saveta, bez potpisa odgovornog lica i bez informacije ko je odobrio objavljivanje.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)dokument ove sadržine objavljen u ime nezavisnog regulatornog tela bez odluke njegovog Saveta, bez potpisa odgovornog lica i bez informacije ko je doneo odluku o njegovom objavljivanju
Članovi Saveta REM-a zahtevaju da se utvrdi ko je sačinio i odobrio objavljivanje spornog saopštenja.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)zahtevaju da se odmah utvrdi ko je sačinio i odobrio objavljivanje ovog saopštenja u ime REM-a
Članovi Saveta REM-a tvrde da je neistinita informacija o odluci Saveta postala deo medijske kampanje diskreditacije dva medija pred izbore.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)neistinita informacija o postojanju odluke Saveta postala deo medijske kampanje kojom se, pozivanjem na autoritet nezavisnog regulatora, diskredituju dva medija neposredno pred izbore
Članovi Saveta REM-a navode da Zakon o elektronskim medijima predviđa da Savet donosi akte i odluke iz delokruga Regulatora.
Ovo navodi jedan izvor
- N1, 24. okt, 15:34 (otvara se u novom prozoru)Zakon o elektronskim medijima je nedvosmislen, te da Savet donosi akte i odluke iz delokruga Regulatora