Sve vesti
Foto iz članka: VremeREM zabranio sedam dana emitovanje emisije „Prve Info“ na TV Informer
Šta navode mediji
Savet REM-a je na sednici jednoglasno, svih osam članova, odlučio da TV Informer na sedam dana bude bez emitovanja emisije „Prve Info“ zbog naročito teške povrede zakona.
Ovo navodi jedan izvor
Vreme, 4. nov, 13:54 (otvara se u novom prozoru)
Na sednici REM-a na nedelju dana je ukinuta dozvola za emitovanje emisije „Prve Info“ na TV Informer. Odluci je prethodila rasprava na kojoj je urednik ove TV vikao na članove Savete REM-a, ali i protest nekolicine građana ispred REM.a. U trenutku kad je izglasana sedmodnevna zabrana, ispred sale su se čuli zvižduci i vika. Savet REM-a je jednoglasno odlučio da se televiziji Informer na sedam dana izrekne zabrana emitovanja formata u kojem je učinjena naročito teška povreda zakona. Reč je o emisiji Prve Info, u kojoj je voditeljka Informera, tokom predizborne kampanje, iznela svoj politički stav. Zabrana se, dakle, odnosi na konkretan format i srodne programe, a ne na ceo kanal. Prema Zakonu o elektronskim medijima, REM može izreći opomenu ili upozorenje, privremeno zabraniti objavljivanje određenog programskog sadržaja, kao i privremeno ili trajno oduzeti dozvolu za emitovanje. Mere su stepenovane po težini: opomena se izriče kada pružalac medijske usluge povredi obavezu, a upozorenje kada je povreda teška. Privremena zabrana sadržaja može se izreći u trajanju od jednog do 30 dana, dok je trajno oduzimanje dozvole najstroža zakonom predviđena sankcija. Pred Regulatornim telom za elektronske medije (REM) našla se inicijativa za oduzimanje dozvole za emitovanje TV Informer. Savet REM-a je 6. oktobra jednoglasno pokrenuo dva ispitna postupka zbog kršenja pravila u izbornoj kampanji, po prijavama člana Saveta Rodoljuba Šabića i Zorana Gavrilovića iz BIRODI-ja. Na sednici 9. oktobra nijedan predlog odluke nije dobio potrebnih pet glasova: predsednik Saveta Stevica Smederevac i članovi Miloš Garić i Milan Petković, prema pismu četvoro kolega, zalagali su se za blažu meru opomene, dok su Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Šabić tražili privremeno obustavljanje programa zbog „naročito teške povrede zakona“. U pauzi te sednice, u prostorijama REM-a, došlo je do verbalnog sukoba glavnog urednika Informera Dragana J. Vučićevića i analitičarke Svetlane Trajković, koja je izradila izveštaj o toj televiziji. Vučićević je tvrdio da ga je ona prva napala, a četvoro članova Saveta u protestnom pismu od 12. oktobra navodi da se iz snimaka vidi da to nije tačno. Optužili su Smederevca da je bio „pasivan“ tokom višesatnog Vučićevićevog izlaganja i da nije osudio napad na zaposlenu. Direktorka REM-a Rajka Galin Ćertić, koja je prema pismu stala između njih, dala je otkaz pošto je od nje zatraženo da napravi službenu belešku o incidentu. Smederevac je rekao da njen odlazak neće „previše otežati“ rad regulatora i da će konkurs za novog direktora biti raspisan u roku od 30 dana, a da je REM primio više od 80 prijava protiv različitih emitera, od kojih je oko 20 prošlo određenu fazu odlučivanja. Napetost oko Informera porasla je 26. oktobra, kada je nekoliko desetina demonstranata, među njima Dijana Hrka, majka Stefana Hrka poginulog u padu nadstrešnice, ušlo u zgradu te televizije u Beogradu i prekinulo program, posle čega je došlo do sukoba sa policijom. Vučić je upad nazvao „nasiljem bez presedana“, a Vučićević delom „krvožedne rulje“. Šef Delegacije EU u Srbiji Andreas fon Bekeret osudio je nasilje i apelovao na REM da pokaže nezavisnost, a Studentska lista saopštila je da ne podržava upade u institucije i medije, niti na njih poziva. Sutradan su NUNS, organizacije civilnog društva, medijska udruženja i predstavnici studija novinarstva iz Beograda, Novog Sada i Niša predali REM-u inicijativu za oduzimanje dozvole za emitovanje Informera, obrazloženu „višegodišnjim i sistematskim kršenjem zakona i programskih obaveza koje REM do sada nije sankcionisao“. Predavanje inicijative ne znači da će dozvola biti oduzeta, jer o tome odlučuje REM u postupku propisanom zakonom. Četvoro članova Saveta u pismu navodi i da je Informer prvi na „Crvenoj listi“ Fejk njuz tragača i da je više istraživanja, među njima CRTA-e i KRIK-a, svrstalo među izdavače koji objavljuju najviše manipulativnih informacija. Informer je, uz druge medije bliske vlasti, i spisak sa ličnim podacima 3.625 Vojvođana predstavio kao „novu diverziju blokadera“, a ne kao povredu podataka o ličnosti. Savet REM-a je na sednici 4. novembra usvojio nacrt pravilnika o imenovanju članova upravnih odbora RTS-a i RTV-a, što je preduslov da konkurs za nove članove bude raspisan. Odlučio je i da raspiše novi konkurs za direktora REM-a, a do izbora na tu funkciju imenovao je Milana Todorovića za vršioca dužnosti direktora. Ispred zgrade REM-a okupila se grupa građana koja se protivi oduzimanju dozvole Informeru, a novinari su zbog velikog interesovanja sednicu pratili preko video-linka u holu. Za odluku o sedmodnevnoj zabrani emitovanja glasalo je svih osam članova Saveta REM-a.
Zabrana se odnosi na konkretan format i srodne programe, a ne na ceo kanal Informera.
Ovo navodi jedan izvor
Savet REM-a je jednoglasno odlučio da se televiziji Informer na sedam dana izrekne zabrana emitovanja formata u kojem je učinjena naročito teška povreda zakona. Reč je o emisiji Prve Info, u kojoj je voditeljka Informera, tokom predizborne kampanje, iznela svoj politički stav. Zabrana se, dakle, odnosi na konkretan format i srodne programe, a ne na ceo kanal.
Povreda se odnosi na to što je voditeljka Informera tokom predizborne kampanje u emisiji „Prve Info“ iznela svoj politički stav.
Ovo navodi jedan izvor
Savet REM-a je jednoglasno odlučio da se televiziji Informer na sedam dana izrekne zabrana emitovanja formata u kojem je učinjena naročito teška povreda zakona. Reč je o emisiji Prve Info, u kojoj je voditeljka Informera, tokom predizborne kampanje, iznela svoj politički stav. Zabrana se, dakle, odnosi na konkretan format i srodne programe, a ne na ceo kanal.
Kada je izglasana sedmodnevna zabrana, ispred sale na sednici REM-a su se čuli zvižduci i vika.
Ovo navodi jedan izvor
Na sednici REM-a na nedelju dana je ukinuta dozvola za emitovanje emisije „Prve Info“ na TV Informer. Odluci je prethodila rasprava na kojoj je urednik ove TV vikao na članove Savete REM-a, ali i protest nekolicine građana ispred REM.a. U trenutku kad je izglasana sedmodnevna zabrana, ispred sale su se čuli zvižduci i vika.
Prema Zakonu o elektronskim medijima, REM može izreći opomenu ili upozorenje, privremeno zabraniti objavljivanje programskog sadržaja u trajanju od jednog do 30 dana, ili privremeno ili trajno oduzeti dozvolu za emitovanje.
Ovo navodi jedan izvor
Prema Zakonu o elektronskim medijima, REM može izreći opomenu ili upozorenje, privremeno zabraniti objavljivanje određenog programskog sadržaja, kao i privremeno ili trajno oduzeti dozvolu za emitovanje. Mere su stepenovane po težini: opomena se izriče kada pružalac medijske usluge povredi obavezu, a upozorenje kada je povreda teška. Privremena zabrana sadržaja može se izreći u trajanju od jednog do 30 dana, dok je trajno oduzimanje dozvole najstroža zakonom predviđena sankcija.
Savet REM-a je 6. oktobra jednoglasno pokrenuo dva ispitna postupka zbog kršenja pravila u izbornoj kampanji, po prijavama člana Saveta Rodoljuba Šabića i Zorana Gavrilovića iz BIRODI-ja.
Ovo navodi jedan izvor
Pred Regulatornim telom za elektronske medije (REM) našla se inicijativa za oduzimanje dozvole za emitovanje TV Informer. Savet REM-a je 6. oktobra jednoglasno pokrenuo dva ispitna postupka zbog kršenja pravila u izbornoj kampanji, po prijavama člana Saveta Rodoljuba Šabića i Zorana Gavrilovića iz BIRODI-ja.
Na sednici 9. oktobra nijedan predlog odluke nije dobio potrebnih pet glasova: Stevica Smederevac, Miloš Garić i Milan Petković zalagali su se, prema pismu četvoro kolega, za opomenu, dok su Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Šabić tražili privremeno obustavljanje programa.
Ovo navodi jedan izvor
Na sednici 9. oktobra nijedan predlog odluke nije dobio potrebnih pet glasova: predsednik Saveta Stevica Smederevac i članovi Miloš Garić i Milan Petković, prema pismu četvoro kolega, zalagali su se za blažu meru opomene, dok su Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Šabić tražili privremeno obustavljanje programa zbog „naročito teške povrede zakona“.
U pauzi sednice u prostorijama REM-a došlo je do verbalnog sukoba glavnog urednika Informera Dragana J. Vučićevića i analitičarke Svetlane Trajković, koja je izradila izveštaj o toj televiziji.
Ovo navodi jedan izvor
U pauzi te sednice, u prostorijama REM-a, došlo je do verbalnog sukoba glavnog urednika Informera Dragana J. Vučićevića i analitičarke Svetlane Trajković, koja je izradila izveštaj o toj televiziji. Vučićević je tvrdio da ga je ona prva napala, a četvoro članova Saveta u protestnom pismu od 12. oktobra navodi da se iz snimaka vidi da to nije tačno. Optužili su Smederevca da je bio „pasivan“ tokom višesatnog Vučićevićevog izlaganja i da nije osudio napad na zaposlenu. Direktorka REM-a Rajka Galin Ćertić, koja je prema pismu stala između njih, dala je otkaz pošto je od nje zatraženo da napravi službenu belešku o incidentu. Smederevac je rekao da njen odlazak neće „previše otežati“ rad regulatora i da će konkurs za novog direktora biti raspisan u roku od 30 dana, a da je REM primio više od 80 prijava protiv različitih emitera, od kojih je oko 20 prošlo određenu fazu odlučivanja.
Direktorka REM-a Rajka Galin Ćertić, koja je prema pismu četvoro članova Saveta stala između njih, dala je otkaz pošto je od nje zatraženo da napravi službenu belešku o incidentu.
Ovo navodi jedan izvor
U pauzi te sednice, u prostorijama REM-a, došlo je do verbalnog sukoba glavnog urednika Informera Dragana J. Vučićevića i analitičarke Svetlane Trajković, koja je izradila izveštaj o toj televiziji. Vučićević je tvrdio da ga je ona prva napala, a četvoro članova Saveta u protestnom pismu od 12. oktobra navodi da se iz snimaka vidi da to nije tačno. Optužili su Smederevca da je bio „pasivan“ tokom višesatnog Vučićevićevog izlaganja i da nije osudio napad na zaposlenu. Direktorka REM-a Rajka Galin Ćertić, koja je prema pismu stala između njih, dala je otkaz pošto je od nje zatraženo da napravi službenu belešku o incidentu. Smederevac je rekao da njen odlazak neće „previše otežati“ rad regulatora i da će konkurs za novog direktora biti raspisan u roku od 30 dana, a da je REM primio više od 80 prijava protiv različitih emitera, od kojih je oko 20 prošlo određenu fazu odlučivanja.
Smederevac je rekao da odlazak direktorke neće „previše otežati“ rad regulatora, da će konkurs za novog direktora biti raspisan u roku od 30 dana i da je REM primio više od 80 prijava protiv različitih emitera, od kojih je oko 20 prošlo određenu fazu odlučivanja.
Ovo navodi jedan izvor
U pauzi te sednice, u prostorijama REM-a, došlo je do verbalnog sukoba glavnog urednika Informera Dragana J. Vučićevića i analitičarke Svetlane Trajković, koja je izradila izveštaj o toj televiziji. Vučićević je tvrdio da ga je ona prva napala, a četvoro članova Saveta u protestnom pismu od 12. oktobra navodi da se iz snimaka vidi da to nije tačno. Optužili su Smederevca da je bio „pasivan“ tokom višesatnog Vučićevićevog izlaganja i da nije osudio napad na zaposlenu. Direktorka REM-a Rajka Galin Ćertić, koja je prema pismu stala između njih, dala je otkaz pošto je od nje zatraženo da napravi službenu belešku o incidentu. Smederevac je rekao da njen odlazak neće „previše otežati“ rad regulatora i da će konkurs za novog direktora biti raspisan u roku od 30 dana, a da je REM primio više od 80 prijava protiv različitih emitera, od kojih je oko 20 prošlo određenu fazu odlučivanja.
26. oktobra je nekoliko desetina demonstranata, među njima Dijana Hrka, majka Stefana Hrka poginulog u padu nadstrešnice, ušlo u zgradu televizije Informer u Beogradu i prekinulo program, posle čega je došlo do sukoba sa policijom.
Ovo navodi jedan izvor
Napetost oko Informera porasla je 26. oktobra, kada je nekoliko desetina demonstranata, među njima Dijana Hrka, majka Stefana Hrka poginulog u padu nadstrešnice, ušlo u zgradu te televizije u Beogradu i prekinulo program, posle čega je došlo do sukoba sa policijom. Vučić je upad nazvao „nasiljem bez presedana“, a Vučićević delom „krvožedne rulje“. Šef Delegacije EU u Srbiji Andreas fon Bekeret osudio je nasilje i apelovao na REM da pokaže nezavisnost, a Studentska lista saopštila je da ne podržava upade u institucije i medije, niti na njih poziva.
Vučić je upad u Informer nazvao „nasiljem bez presedana“, a Vučićević je deo demonstranata nazvao „krvožednom ruljom“; šef Delegacije EU Andreas fon Bekeret osudio je nasilje i apelovao na REM da pokaže nezavisnost, a Studentska lista saopštila je da ne podržava upade u institucije i medije.
Ovo navodi jedan izvor
Napetost oko Informera porasla je 26. oktobra, kada je nekoliko desetina demonstranata, među njima Dijana Hrka, majka Stefana Hrka poginulog u padu nadstrešnice, ušlo u zgradu te televizije u Beogradu i prekinulo program, posle čega je došlo do sukoba sa policijom. Vučić je upad nazvao „nasiljem bez presedana“, a Vučićević delom „krvožedne rulje“. Šef Delegacije EU u Srbiji Andreas fon Bekeret osudio je nasilje i apelovao na REM da pokaže nezavisnost, a Studentska lista saopštila je da ne podržava upade u institucije i medije, niti na njih poziva.
Sutradan nakon upada NUNS, organizacije civilnog društva, medijska udruženja i predstavnici studija novinarstva iz Beograda, Novog Sada i Niša predali su REM-u inicijativu za oduzimanje dozvole Informeru, obrazloženu višegodišnjim i sistematskim kršenjem zakona i programskih obaveza.
Ovo navodi jedan izvor
Sutradan su NUNS, organizacije civilnog društva, medijska udruženja i predstavnici studija novinarstva iz Beograda, Novog Sada i Niša predali REM-u inicijativu za oduzimanje dozvole za emitovanje Informera, obrazloženu „višegodišnjim i sistematskim kršenjem zakona i programskih obaveza koje REM do sada nije sankcionisao“. Predavanje inicijative ne znači da će dozvola biti oduzeta, jer o tome odlučuje REM u postupku propisanom zakonom. Četvoro članova Saveta u pismu navodi i da je Informer prvi na „Crvenoj listi“ Fejk njuz tragača i da je više istraživanja, među njima CRTA-e i KRIK-a, svrstalo među izdavače koji objavljuju najviše manipulativnih informacija. Informer je, uz druge medije bliske vlasti, i spisak sa ličnim podacima 3.625 Vojvođana predstavio kao „novu diverziju blokadera“, a ne kao povredu podataka o ličnosti.
Na sednici 4. novembra Savet REM-a usvojio je nacrt pravilnika o imenovanju članova upravnih odbora RTS-a i RTV-a, odlučio da raspiše novi konkurs za direktora i imenovao Milana Todorovića za vršioca dužnosti direktora.
Ovo navodi jedan izvor
Savet REM-a je na sednici 4. novembra usvojio nacrt pravilnika o imenovanju članova upravnih odbora RTS-a i RTV-a, što je preduslov da konkurs za nove članove bude raspisan. Odlučio je i da raspiše novi konkurs za direktora REM-a, a do izbora na tu funkciju imenovao je Milana Todorovića za vršioca dužnosti direktora. Ispred zgrade REM-a okupila se grupa građana koja se protivi oduzimanju dozvole Informeru, a novinari su zbog velikog interesovanja sednicu pratili preko video-linka u holu.
Navod, nepotvrđenoVučićević je tvrdio da ga je Trajković prva napala, a četvoro članova Saveta u protestnom pismu od 12. oktobra navodi da se iz snimaka vidi da to nije tačno.
Ovaj navod prenose
U pauzi te sednice, u prostorijama REM-a, došlo je do verbalnog sukoba glavnog urednika Informera Dragana J. Vučićevića i analitičarke Svetlane Trajković, koja je izradila izveštaj o toj televiziji. Vučićević je tvrdio da ga je ona prva napala, a četvoro članova Saveta u protestnom pismu od 12. oktobra navodi da se iz snimaka vidi da to nije tačno. Optužili su Smederevca da je bio „pasivan“ tokom višesatnog Vučićevićevog izlaganja i da nije osudio napad na zaposlenu. Direktorka REM-a Rajka Galin Ćertić, koja je prema pismu stala između njih, dala je otkaz pošto je od nje zatraženo da napravi službenu belešku o incidentu. Smederevac je rekao da njen odlazak neće „previše otežati“ rad regulatora i da će konkurs za novog direktora biti raspisan u roku od 30 dana, a da je REM primio više od 80 prijava protiv različitih emitera, od kojih je oko 20 prošlo određenu fazu odlučivanja.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
