IzboriPrvi objavio N1, 23. okt, 21:59 · poslednji 24. okt, 13:31

REM Council member questions mystery REM statement on alleged N1, Nova election silence violations

1 medij · 2 teksta · 1 izvorni Istraži mrežu

Foto iz članka: N1

Pregled vesti

Hronologija

21:59
N1 (otvara se u novom prozoru) prvi objavio
REM Council member questions mystery REM statement on alleged N1, Nova election silence violations
Rodoljub Sabic, a member of the Regulatory Authority for Electronic Media (REM) Council, questioned the validity of a statement issued by REM on Friday regarding alleged election silence violations by TV channels N1 and… Ceo tekst
Rodoljub Sabic, a member of the Regulatory Authority for Electronic Media (REM) Council, questioned the validity of a statement issued by REM on Friday regarding alleged election silence violations by TV channels N1 and Nova, noting that none of the Council’s independent members were ever shown the document.
Oglas
“What kind of document is this? Who is behind it? This was never on the agenda of a REM Council session! None of the independent Council members have ever even seen it. Who signed this?” Sabic wrote on his X account.
Earlier on Friday, REM issued a statement claiming that “program content conflicting with pre-election silence regulations was observed on N1 and Nova S.”
“The expert staff of the Regulatory Authority for Electronic Media notified the editors of the aforementioned stations regarding the flagged content, reminding them of their obligation to comply with regulations governing media service providers during election campaigns, including respect for the pre-election silence period,” the statement read. The document failed to specify the exact nature of the violations, listing only the precise times the segments aired.
According to REM, N1 breached election silence between 8:03 am and 8:04 am, and again from 8:21 am to 8:22 am, when an anchor discussed threats received by Radar journalists Milan Radonjic and Vuk Cvijic following their investigative report on ties between former Serbia President Aleksandar Vucic and the cartel of accused drug lord Darko Saric.
REM has not responded to numerous instances of election silence violations across pro-government media outlets.
Oglas
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
Oglas
Oglas
Oglas
Najnovije
Oglas
Oglas
13:31
N1 (otvara se u novom prozoru) prepričao (procena), 15 sati 32 min posle prvog
Novinarka KRIK-a o optužbama da N1 i Nova krše predizbornu tišinu: Licemerna reakcija REM-a
Televizije N1 i Nova meta su prorežimskih tabloida u organizovanoj akciji sa ciljem da se diskredituju mediji i to na osnovu reakcije REM-a, koju je član tog tela Rodoljub Šabić doveo u pitanje jer nije prošla Savet,… Ceo tekst
Televizije N1 i Nova meta su prorežimskih tabloida u organizovanoj akciji sa ciljem da se diskredituju mediji i to na osnovu reakcije REM-a, koju je član tog tela Rodoljub Šabić doveo u pitanje jer nije prošla Savet, izjavila je novinarka KRIK-a Milica Vojinović. Ona je saopštenje REM-a, u kojem se navodi da su "uočeni programski sadržaji u suprotnosti sa obavezama tokom predizborne tišine na televizijama N1 i Nova S", ocenjuje kao vrlo licemerno, jer, kako kaže, godinama žmure na svakodnevni govor mržnje, otvoreno targetiranje i stavljanje meta na čelo ljudima, na prorežimskim televizijama.
Oglas
REM je juče izdao saopštenje u kojem je naveo da je N1 izbornu tišinu prekršio u periodu od 8.03 do 8.04 i od 8.21 do 8.22 kada je voditeljka govorila o pretnjama koje su dobili novinari Radara Milan Radonjić i Vuk Cvijić zbog teksta o vezama između predstavnika sada već bivše vlasti i klana optuženog narko dilera Darka Šarića.
Novinarka KRIK-a Milica Vojinović, u gostovanju u programu N1 televizije, navela je da je vrlo licemerno da REM reaguje na ovakvu stvar nakon što godinama ne reaguje na govor mržnje, otvoreno targetiranje i stavljanje meta na čelo ljudima, čime se dovode u opasnost, što se, kako ocenjuje, dešava svaki dan na televizijama Informer, Pink itd.
„Meni je prosto neverovatno da oni mogu da na to žmure godinama, i to svaki dan, a da se sada oglase ovim pitanjem kao da funkcionišu normalno svaki dan. Druga stvar, mi smo videli da se Rodoljub Šabić oglasio tim povodom i da je već doveo u pitanje tu odluku REM-a, odnosno da ona nije prošla kroz Savet, da je ljudi u Savetu nisu ni videli“, objašnjava ona.
Prema njenim rečima, to ukazuje da je ovo jedna vrlo organizovana stvar sa ciljem da se diskredituju mediji, u ovom slučaju N1 i Nova.
Istakla je da pravilo izborne tišine postoji da mediji ne bi usmeravali ljude da glasaju za ovu ili onu opciju.
„U tom smislu, ono što Informer danas ima na naslovnoj strani, po mom mišljenju, mnogo više usmerava nego ono što se juče govorilo na Novoj i na N1, jer oni direktno stavljaju bivšeg predsednika u jednu ulogu žrtve, i to može da utiče na odluku građana, dok s druge strane REM pokušava da stavi pitanja od javnog interesa u kontekst usmeravanja i navođenja ljudi da glasaju za određenu opciju. To su teme od javnog interesa koje mi kao novinari imamo obavezu da iznesemo građanima, nije to neki naš hir, već obaveza. I apsolutno ne iskaču iz onoga što zakon propisuje: koja su ograničenja u izbornoj tišini, nepromovisanje određenih lista, neagitovanje...“, rekla je ona.
Dodaje da u većini institucija u državi imamo nekoga ko očigledno radi u korist vlasti i učestvuje u propagandnoj mašineriji koja za cilj ima da targetira neke medije ili pojedince.
„To je, nažalost, nešto u što smo mi toliko dugo i duboko zašli“, rekla je novinarka KRIK-a Milica Vojinović.
Oglas
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
Oglas
Oglas
Oglas
Najnovije
Oglas
Oglas

Hronologija

21:59

N1 (otvara se u novom prozoru) prvi objavio

REM Council member questions mystery REM statement on alleged N1, Nova election silence violations

Rodoljub Sabic, a member of the Regulatory Authority for Electronic Media (REM) Council, questioned the validity of a statement issued by REM on Friday regarding alleged election silence violations by TV channels N1 and… Ceo tekst

Oglas

“What kind of document is this? Who is behind it? This was never on the agenda of a REM Council session! None of the independent Council members have ever even seen it. Who signed this?” Sabic wrote on his X account.

Earlier on Friday, REM issued a statement claiming that “program content conflicting with pre-election silence regulations was observed on N1 and Nova S.”

“The expert staff of the Regulatory Authority for Electronic Media notified the editors of the aforementioned stations regarding the flagged content, reminding them of their obligation to comply with regulations governing media service providers during election campaigns, including respect for the pre-election silence period,” the statement read. The document failed to specify the exact nature of the violations, listing only the precise times the segments aired.

According to REM, N1 breached election silence between 8:03 am and 8:04 am, and again from 8:21 am to 8:22 am, when an anchor discussed threats received by Radar journalists Milan Radonjic and Vuk Cvijic following their investigative report on ties between former Serbia President Aleksandar Vucic and the cartel of accused drug lord Darko Saric.

REM has not responded to numerous instances of election silence violations across pro-government media outlets.

Oglas

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Oglas

Najnovije

Oglas

13:31

N1 (otvara se u novom prozoru) prepričao (procena), 15 sati 32 min posle prvog

Novinarka KRIK-a o optužbama da N1 i Nova krše predizbornu tišinu: Licemerna reakcija REM-a

Televizije N1 i Nova meta su prorežimskih tabloida u organizovanoj akciji sa ciljem da se diskredituju mediji i to na osnovu reakcije REM-a, koju je član tog tela Rodoljub Šabić doveo u pitanje jer nije prošla Savet, izjavila je novinarka KRIK-a Milica Vojinović. Ona je saopštenje REM-a, u kojem se navodi da su "uočeni programski sadržaji u suprotnosti sa obavezama tokom predizborne tišine na televizijama N1 i Nova S", ocenjuje kao vrlo licemerno, jer, kako kaže, godinama žmure na svakodnevni govor mržnje, otvoreno targetiranje i stavljanje meta na čelo ljudima, na prorežimskim televizijama.

Oglas

REM je juče izdao saopštenje u kojem je naveo da je N1 izbornu tišinu prekršio u periodu od 8.03 do 8.04 i od 8.21 do 8.22 kada je voditeljka govorila o pretnjama koje su dobili novinari Radara Milan Radonjić i Vuk Cvijić zbog teksta o vezama između predstavnika sada već bivše vlasti i klana optuženog narko dilera Darka Šarića.

Novinarka KRIK-a Milica Vojinović, u gostovanju u programu N1 televizije, navela je da je vrlo licemerno da REM reaguje na ovakvu stvar nakon što godinama ne reaguje na govor mržnje, otvoreno targetiranje i stavljanje meta na čelo ljudima, čime se dovode u opasnost, što se, kako ocenjuje, dešava svaki dan na televizijama Informer, Pink itd.

„Meni je prosto neverovatno da oni mogu da na to žmure godinama, i to svaki dan, a da se sada oglase ovim pitanjem kao da funkcionišu normalno svaki dan. Druga stvar, mi smo videli da se Rodoljub Šabić oglasio tim povodom i da je već doveo u pitanje tu odluku REM-a, odnosno da ona nije prošla kroz Savet, da je ljudi u Savetu nisu ni videli“, objašnjava ona.

Prema njenim rečima, to ukazuje da je ovo jedna vrlo organizovana stvar sa ciljem da se diskredituju mediji, u ovom slučaju N1 i Nova.

Istakla je da pravilo izborne tišine postoji da mediji ne bi usmeravali ljude da glasaju za ovu ili onu opciju.

„U tom smislu, ono što Informer danas ima na naslovnoj strani, po mom mišljenju, mnogo više usmerava nego ono što se juče govorilo na Novoj i na N1, jer oni direktno stavljaju bivšeg predsednika u jednu ulogu žrtve, i to može da utiče na odluku građana, dok s druge strane REM pokušava da stavi pitanja od javnog interesa u kontekst usmeravanja i navođenja ljudi da glasaju za određenu opciju. To su teme od javnog interesa koje mi kao novinari imamo obavezu da iznesemo građanima, nije to neki naš hir, već obaveza. I apsolutno ne iskaču iz onoga što zakon propisuje: koja su ograničenja u izbornoj tišini, nepromovisanje određenih lista, neagitovanje...“, rekla je ona.

Dodaje da u većini institucija u državi imamo nekoga ko očigledno radi u korist vlasti i učestvuje u propagandnoj mašineriji koja za cilj ima da targetira neke medije ili pojedince.

„To je, nažalost, nešto u što smo mi toliko dugo i duboko zašli“, rekla je novinarka KRIK-a Milica Vojinović.

Oglas

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Oglas

Najnovije

Oglas