## Radar objavio sudska rešenja o tajnom nadzoru kritičara vlasti od strane BIA Vest s-5e118d451e37 · 2026-11-05 10:45 – 2026-11-05 10:45 (UTC) · 1 medija · 1 članaka · nezavisnih izveštaja: 1 Stranica: https://narativi.rs/lat/vesti/radar-objavio-sudska-resenja-o-tajnom-nadzoru-kriticara-vlasti-od-5e118d451e37 · Tekst: https://narativi.rs/vesti/radar-objavio-sudska-resenja-o-tajnom-nadzoru-kriticara-vlasti-od-5e118d451e37.md ### Jedan izvor - Radar je objavio dokumenta o tajnom nadzoru kritičara režima, uključujući rešenja Višeg suda u Beogradu kojima su odbijeni predlozi BIA za dalje produžavanje mera nadzora. — Autonomija (https://autonomija.info/radar-objavio-dokumenta-o-tajnom-nadzoru-kriticara-rezima-aleksandra-vucica): „Dokazi do kojih je Radar došao pokazuju masovnost nadziranja građana Srbije i razmere zloupotrebe tajne službe i direktora BIA Vladimira Orlića. O tome svedoče rešenja Višeg suda o prekidu mera nadzora BIA nad studentima, šefom kabineta rektora, predsednikom Demokratske stranke, predstavnikom udruženja IT Blokada Aleksom Mijucom i predsednikom Nezavisnog sindikata železničara Srbije, u koje su imali uvid. Sada imamo dokaz da je BIA bila politička policija Aleksandra Vučića koja mu je služila da tajno nadzire sve njegove kritičare, od studenata, ljudi sa univerziteta, lidera opozicionih stranaka, predsednika sindikata, članova zborova građana… Radar je imao uvid u više rešenja Višeg suda u Beogradu, kojima su posle dužeg vremena sprovođenja mera tajnog nadzora, odbijeni predlozi za njihovo dalje produžavanje. Kao obrazloženje za odbijanje navedeno je da nije prikupljen nijedan dokaz ili sumnja koju je iznela BIA kao opravdanje za uvođenje mera. U nekoliko slučajeva mere su odbijene i prvi put kada ih je BIA tražila. Sve ove zahteve upućene Višem sudu, koji su se ispostavili kao neosnovani, potpisao je direktor BIA Vladimir Orlić. koji nije pokazao ni najmanje lične odgovornosti da bi podneo ostavku. Radar je do sada imao uvid u manji deo takvih rešenja suda, a objavljujemo imena samo onih sa kojima smo uspeli da razgovaramo i damo im na uvid odluke suda.“ - Nadzirani su, prema rešenjima, bili studenti, šef kabineta rektora, predsednik Demokratske stranke, predstavnik udruženja IT Blokada Aleksa Mijuca i predsednik Nezavisnog sindikata železničara Srbije. — Autonomija (https://autonomija.info/radar-objavio-dokumenta-o-tajnom-nadzoru-kriticara-rezima-aleksandra-vucica): „Dokazi do kojih je Radar došao pokazuju masovnost nadziranja građana Srbije i razmere zloupotrebe tajne službe i direktora BIA Vladimira Orlića. O tome svedoče rešenja Višeg suda o prekidu mera nadzora BIA nad studentima, šefom kabineta rektora, predsednikom Demokratske stranke, predstavnikom udruženja IT Blokada Aleksom Mijucom i predsednikom Nezavisnog sindikata železničara Srbije, u koje su imali uvid. Sada imamo dokaz da je BIA bila politička policija Aleksandra Vučića koja mu je služila da tajno nadzire sve njegove kritičare, od studenata, ljudi sa univerziteta, lidera opozicionih stranaka, predsednika sindikata, članova zborova građana… Radar je imao uvid u više rešenja Višeg suda u Beogradu, kojima su posle dužeg vremena sprovođenja mera tajnog nadzora, odbijeni predlozi za njihovo dalje produžavanje. Kao obrazloženje za odbijanje navedeno je da nije prikupljen nijedan dokaz ili sumnja koju je iznela BIA kao opravdanje za uvođenje mera. U nekoliko slučajeva mere su odbijene i prvi put kada ih je BIA tražila. Sve ove zahteve upućene Višem sudu, koji su se ispostavili kao neosnovani, potpisao je direktor BIA Vladimir Orlić. koji nije pokazao ni najmanje lične odgovornosti da bi podneo ostavku. Radar je do sada imao uvid u manji deo takvih rešenja suda, a objavljujemo imena samo onih sa kojima smo uspeli da razgovaramo i damo im na uvid odluke suda. Nezvanično nam je potvrđeno iz više izvora, koji zbog bezbednosti žele da ostanu anonimni, da je broj zahteva koje je BIA uputila svim sudovima u Srbiji dramatično veliki, a da su brojne mere primenjivane bez bilo kakvog zakonskog odobrenja. Instaliranja softvera Pegasus, koji je nađen kod brojnih studenata, rektora BU Vladana Đokića, aktivista i predstavnika nevladinih organizacija je nezakonito, kao i instaliranje prislušnog i audio-uređaja u amfiteatar na Pravnom fakultetu u Beogradu (o čemu smo prvi izvestili). Na merama fizičkog praćenja i presretanja kompletne komunikacije, koje nisu bile sudski odobrene, prema našim saznanjima, našli su se brojni studenti, njihovi profesori, aktivisti, ali i novinari, među kojima i iz redakcije Radar. Te mere su nekad bile direktno nezakonite, a ponekad indirektno tako što su u zahtevima za prisluškivanje i praćenje jedne osobe stavljani brojevi telefona druge osobe i mesta gde ta druga osoba izlazi. Nekada su prisluškivani svi oko ciljane osobe. Objavili smo i da je BIA presretala komunikaciju nekoliko tužilaca Tužilaštva za organizovani kriminal, nakon što su nastavili istragu u postupku „Nadstrešnica“. Na taj način su praktično nadzirali sve u tom tužilaštvu. Nadziranje TOK-a je klasično obeležje državnog udara, naročito ako se u obzir uzme da je vlast onemogućila rad ovog tužilaštva tako što je povukla udarne grupe. Uvidom u pojedina rešenja Višeg suda u Beogradu kojima je odbijena dalja primena mera vidi se da su BIA i njen direktor Vladimir Orlić to tražili uglavnom šablonski navodeći: (…) zbog postojanja osnova sumnje da sprovodi aktivnosti kojima se ugrožava ustavno uređenje i bezbednost Republike Srbije vršenjem krivičnih dela pozivanjem na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309 Krivičnog zakonika u vezi sa krivičnim delom pripremanje dela protivustavnog uređenja i bezbednosti Srbije iz člana 320 Krivičnog zakonika“, dok je u ređim slučajevima BIA navodila da postoje sumnje na špijunažu po članu 315 Krivičnog zakonika, tako što su svaki kontakt sa stranim državljanima opisivali kao sumnjiv. Sva rešenja kojim su odbijene dalje mere i ona ređa kojim se odbija početna primena mera potpisao je predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan Milošević. Zanimljivo je da je BIA poslala zahteve i neposredno pred izbore, a odbijajuća rešenja su doneta i pre i posle izbora. Samo tri rešenja u koja smo imali uvid i koja se odnose na troje studenata su doneta krajem 2025. i njima su zahtevi BIA tada odbijeni odmah bez prethodnih odobrenja za primenu mera nadzora. Za jednog studenta zahtev je primljen dan posle izbora, 26. oktobra 2026. i dan kasnije je takođe odmah odbijen. U delovima rešenja gde se prepričava zvaničan zahtev BIA koji je potpisao Orlić koriste se neuobičajeni termini za administraciju poput „blokaderi“ i slično, što su termini propagandne mašinerije poraženog Vučićevog režima. Šta je BIA tražila i šta kažu praćeni O svim rešenjima u koja smo imali uvid razgovarali smo sa šefom kabineta rektora Univerziteta u Beogradu Danilom Potparićem, predsednikom Demokratske stranke Srđanom Milivojevićem, predstavnikom udruženja građana IT Blokada Aleksom Mijucom i predsednikom Nezavisnog sindikata železničara Srbije Radomirom Popovićem. Našim sagovornicima smo dali na uvid rešenja Višeg suda u Beogradu i za sva je karakteristično da je dalja primena mera tajnog nadzora odbijena nakon više meseci.“ - Kao obrazloženje za odbijanje mera sud je naveo da nije prikupljen nijedan dokaz ili sumnja koju je BIA iznela; u nekoliko slučajeva mere su odbijene već pri prvom zahtevu. — Autonomija (https://autonomija.info/radar-objavio-dokumenta-o-tajnom-nadzoru-kriticara-rezima-aleksandra-vucica): „Sada imamo dokaz da je BIA bila politička policija Aleksandra Vučića koja mu je služila da tajno nadzire sve njegove kritičare, od studenata, ljudi sa univerziteta, lidera opozicionih stranaka, predsednika sindikata, članova zborova građana… Radar je imao uvid u više rešenja Višeg suda u Beogradu, kojima su posle dužeg vremena sprovođenja mera tajnog nadzora, odbijeni predlozi za njihovo dalje produžavanje. Kao obrazloženje za odbijanje navedeno je da nije prikupljen nijedan dokaz ili sumnja koju je iznela BIA kao opravdanje za uvođenje mera. U nekoliko slučajeva mere su odbijene i prvi put kada ih je BIA tražila. Sve ove zahteve upućene Višem sudu, koji su se ispostavili kao neosnovani, potpisao je direktor BIA Vladimir Orlić. koji nije pokazao ni najmanje lične odgovornosti da bi podneo ostavku. Radar je do sada imao uvid u manji deo takvih rešenja suda, a objavljujemo imena samo onih sa kojima smo uspeli da razgovaramo i damo im na uvid odluke suda.“ - U zahtevima BIA se uglavnom pozivalo na članove 309 i 320 Krivičnog zakonika (nasilna promena ustavnog uređenja), ređe na špijunažu po članu 315, a odbijajuća rešenja potpisao je predsednik Višeg suda Dragan Milošević. — Autonomija (https://autonomija.info/radar-objavio-dokumenta-o-tajnom-nadzoru-kriticara-rezima-aleksandra-vucica): „Uvidom u pojedina rešenja Višeg suda u Beogradu kojima je odbijena dalja primena mera vidi se da su BIA i njen direktor Vladimir Orlić to tražili uglavnom šablonski navodeći: (…) zbog postojanja osnova sumnje da sprovodi aktivnosti kojima se ugrožava ustavno uređenje i bezbednost Republike Srbije vršenjem krivičnih dela pozivanjem na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309 Krivičnog zakonika u vezi sa krivičnim delom pripremanje dela protivustavnog uređenja i bezbednosti Srbije iz člana 320 Krivičnog zakonika“, dok je u ređim slučajevima BIA navodila da postoje sumnje na špijunažu po članu 315 Krivičnog zakonika, tako što su svaki kontakt sa stranim državljanima opisivali kao sumnjiv. Sva rešenja kojim su odbijene dalje mere i ona ređa kojim se odbija početna primena mera potpisao je predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan Milošević.“ - BIA je zahteve slala i neposredno pred izbore, a odbijajuća rešenja doneta su i pre i posle izbora 26. oktobra 2026; zahtev za jednog studenta primljen je 26. oktobra 2026. i odbijen dan kasnije. — Autonomija (https://autonomija.info/radar-objavio-dokumenta-o-tajnom-nadzoru-kriticara-rezima-aleksandra-vucica): „Zanimljivo je da je BIA poslala zahteve i neposredno pred izbore, a odbijajuća rešenja su doneta i pre i posle izbora. Samo tri rešenja u koja smo imali uvid i koja se odnose na troje studenata su doneta krajem 2025. i njima su zahtevi BIA tada odbijeni odmah bez prethodnih odobrenja za primenu mera nadzora. Za jednog studenta zahtev je primljen dan posle izbora, 26. oktobra 2026. i dan kasnije je takođe odmah odbijen. U delovima rešenja gde se prepričava zvaničan zahtev BIA koji je potpisao Orlić koriste se neuobičajeni termini za administraciju poput „blokaderi“ i slično, što su termini propagandne mašinerije poraženog Vučićevog režima.“ - Mere tajnog nadzora nad Danilom Potparićem, šefom kabineta rektora Univerziteta u Beogradu, odobravane su i proširivane tokom 2026. (prvi put 27. januara, poslednji put 28. avgusta), a predlog za novo produženje od 21. oktobra odbijen je 23. oktobra 2026. — Autonomija (https://autonomija.info/radar-objavio-dokumenta-o-tajnom-nadzoru-kriticara-rezima-aleksandra-vucica): „Za Danila Potparića, šefa kabineta rektora Univerziteta u Beogradu, sve mere su odobravane u 2026. Prvi put ih je Viši sud u Beogradu odobrio 27. januara, pa zatim 27. aprila, a proširene su 4. juna, 27. jula i poslednji put 28. avgusta 2026. Sa potpisom Vladimira Orlića BIA je tražila novo produženje 21. oktobra. Taj predlog je stigao u sud 23. oktobra, kada je i odbijen. Kao i kod svih drugih popisano je gde borave i rade, vozila koja koriste, ali i brojni ugostiteljski objekti u koje navodno često dolaze. Nejasno je da li se u svim tim objektima, pa i onim ugostiteljskim, nalaze prislušni uređaji i kamere. Potpariću se u zahtevu BIA, koji je odbijen, zamera što koristi zaštićene aplikacije na mobilnom telefonu, koje inače koriste svi. Rečenice iz zahteva BIA koje su citirane u rešenju Višeg suda predstavljaju jasne primere propagande poraženog autokratskog režima.“ - Mere nadzora nad predsednikom DS-a Srđanom Milivojevićem odobrene su 30. januara 2026, produžene 24. aprila i 27. jula 2026, a zahtev BIA od 24. oktobra odbijen je rešenjem od 29. oktobra 2026. — Autonomija (https://autonomija.info/radar-objavio-dokumenta-o-tajnom-nadzoru-kriticara-rezima-aleksandra-vucica): „Za predsednika DS-a Srđana Milivojevića Viši sud je prvo odobrio mere tajnog nadzora 30. januara 2026, pa ih produžio 24. aprila i poslednji put 27. jula 2026. BIA je zatim dan pred izbore 24. oktobra tražila novo produženje mera, što je u Viši sud stiglo 27. oktobra, a dva dana kasnije 29. oktobra je doneto rešenje o odbijanju. BIA u svom predlogu konstatuje da Milivojević „u kontinuitetu sprovodi aktivnosti kojima se ugrožava bezbednost Republike Srbije“. Orlić koji potpisuje predlog, kako se citira u rešenju Višeg suda, poziva se na nešto od pre više od 26 godina. BIA tvrdi da je Milivojević navodno devedesetih i početkom dvehiljaditih godina, kao pripadnik nekadašnjeg Otpora poslat na obuku u Segedin u Mađarsku i u Baltimor u SAD, te da ga je na“ ### Članci - 2026-11-05 10:45 · Autonomija: https://autonomija.info/radar-objavio-dokumenta-o-tajnom-nadzoru-kriticara-rezima-aleksandra-vucica --- Ocene činjenica: "potvrđeno" = navode najmanje dva nezavisna medija; "jedan izvor" = potiče iz jednog izvora (drugi mediji ga eventualno prenose); "sporno" = mediji navode različite vrednosti istog podatka. Činjenice izdvaja AI iz teksta članaka; uz svaku stoje mediji i URL članaka, proverite ih pre zaključka. Ton (kritika/podrška) je AI ocena i nije činjenica.