Ilija Srdanović, prvi na Studentskoj listi, istoj onoj koju je TV Informer tokom izborne kampanje nazivala „silovateljsko-sektaškom listom”, dobio je dan posle izbora telefonski poziv iz studija te televizije. Vlasnik i glavni urednik Dragan J. Vučićević tražio je pomoć zbog „opkoljavanja redakcije”, koju je u programu uživo nazvao „talačkom krizom”.
Vučićević je jutro posle izbora govorio o „teroru, pritiscima i pretnjama kojima su izloženi i on, njegova porodica i čitava redakcija” uz pominjanje „pretnji gašenjem”.
Tokom dana se grupa ljudi okupila ispred zgrade, a deo njih je kasnije ušao u studio tokom emisije „Kolegijum”. Program je prekinut, a Vučićević i zaposleni evakuisani.
Vučićević se kasnije javio sa druge lokacije, nazvao je ovaj ulazak građana u redakciju „krvoločnim upadom” i „pokušajem ljudi da zapale zgradu” i rekao da „zamalo da ga ubiju”.
Studentska lista i Ilija Srdanović ogradili su se od upada u redakciju i pozvali da se odgovornost za njihov rad utvrđuje institucionalnim putem.
Upravo na taj način, tražeći odgovornost za dosadašnji program TV Informer, organizacije civilnog društva, medijska udruženja i predstavnici medijskih odeljenja univerziteta u Beogradu, Novom Sadu i Nišu predali su danas inicijativu za oduzimanje dozvole TV Informer Regulatornom telu za elektronske medije (REM).
Kao razlog su naveli „višegodišnje i sistematsko kršenje zakona i programskih obaveza koje regulator nije sankcionisao”.
Kako je sve počelo
Dok vlasnik ove televizije sada ponavlja kako on nikog nije napadao, da ništa nije objavljivao bez dokaza, svako ko je pratio ovaj medij od osnivanja mogao je da se uveri u suprotno.
TV Informer, od svojih početaka u maju 2023, nastavlja poznatu praksu istoimenih novina i portala – raspirivanje mržnje, iznošenje laži, odbrana vlasti Srpske napredne stranke i, pre svega, Aleksandra Vučića.
I tokom prve izborne kampanje o kojoj je izveštavala krajem 2023, TV Informer je pokazala da sve vreme favorizuje vlast i ima veoma negativan odnos prema opoziciji, pokazali su nalazi ODIHR-a.
Neprofesionalno, neetičko izveštavanje i kršenje Kodeksa novinara Srbije postalo je karakteristično za sve delove njihovog programa, ne samo za one posvećene politici.
REM daje TV Informer beogradsku dozvolu
Tokom potrage za devojčicom Dankom Ilić, koja je nestala u martu 2024, ekipa Informera snimala je ispred kuće njenog ujaka uprkos njegovom zahtevu da prestanu. Iz studija se čulo podsticanje novinarke da ga udari: „Nabodi ga, dobro je za šer”.
Na istoj televiziji načelnik Uprave kriminalističke policije Ninoslav Cmolić povezivao je ponašanje osumnjičenih sa njihovom pripadnošću vlaškoj zajednici, zbog čega su usledile osude i pozivi nadležnim institucijama da reaguju zbog govora mržnje.
To nije sprečilo tadašnji Savet REM-a da Informeru dodeli i tzv. beogradsku dozvolu – zemaljski signal za emitovanje na teritoriji Beograda. Dobio ju je 1. novembra 2024, na dan pada nadstrešnice u Novom Sadu, a tri dana pre isteka mandata tom sazivu Saveta.
„Zaslužili su”, čestitala je predsednica ovog tela Olivera Zekić, uz ocenu da su imali „perfektan elaborat”.
Cenzolovka je došla do transkripta javnog razgovora Saveta REM-a sa Informerom tokom konkursa za beogradsku dozvolu. Videli smo da je razmenjeno svega nekoliko rečenica, bez suštinskih pitanja o programu.
Javnost nije obaveštena o tim razgovorima, iako je to bila obaveza regulatora. REM je ipak zaključio da će televizija objavljivati kvalitetan i raznovrstan program i doprinositi informisanju, kulturi i obrazovanju.
Nekoliko nedelja kasnije, nakon pritvaranja Gorana Vesića i Jelene Tanasković u slučaju „Nadstrešnica”, na meti Informera bilo je pravosuđe. Stručna služba REM-a je, reagujući po više prijava, opisivala program ove televizije kao vređanje tužilaca i sudija, proglašavanje osumnjičenih nevinim, uz psovke, kletve i pretnje. Ocenila je da se vrši pritisak na postupak, a informativni program pretvara u rijaliti.
Ipak, ni zbog toga niti zbog mnogih drugih prekršaja nije imao ko da kazni TV Informer: novi saziv Saveta REM-a još uvek nije bio formiran, pa REM nije ni mogao da donosi odluke.
U aprilu 2025, Informer se odrekao beogradske dozvole, pošto je ušao u kablovsku SBB mrežu i tako pokrio veliki deo Srbije. Zadržao je kablovsku dozvolu, koja važi do maja 2031. i čije oduzimanje sada traže organizacije civilnog društva, medijski departmani univerziteta i eksperti.
Od palica do zvučnog topa
Sa studentskim protestima, nakon pada nadstrešnice, proširio se i krug Informerovih meta. Posle prebijanja novosadske studentkinje u januaru 2025, posle čega je pala i vlada, lider radikala Vojislav Šešelj je na Informeru opravdavao napad na studente bejzbol palicama, objašnjavajući da je stranačko obezbeđenje moglo imati i pištolje. Voditeljka ga nije zaustavila. Služba REM-a u toj izjavi nije utvrdila povredu zakona.
Drugoj studentkinji pretio je čupanjem kose, dok je Informer prikazivao njene fotografije. Voditelj nije intervenisao.
View this post on Instagram
Za vreme najmasovnijeg protesta u novijoj istoriji Srbije, 15. marta 2025, dok su građani svedočili o zvučnom talasu koji je izazvao paniku tokom 15 minuta tišine za stradale u padu nadstrešnice, na Informeru su naručivane pesme „povodom zvučnog topa”, slaveći zastrašivanje onih koji protestuju.
Građani su REM-u poslali 7 prijava, žaleći se na likovanje i ismevanje ljudi sa protesta. Služba REM-a zaključila je da je televizija postupala pristrasno, bez pažnje primerene društvenom trenutku i mimo pravila novinarske struke.
U istom programu ponavljani su snimci hapšenja novosadskih aktivista, označenih kao „teroristi”, čime su, prema nalazu službe, povređeni pretpostavka nevinosti i dostojanstvo ličnosti.
Studente iz Novog Pazara koji su u oktobru pešačili do Novog Sada da odaju poštu poginulima Vučićević je nazivao „zabrađenim Hamasovcima” i „islamistima”.
U maju 2026. Inicijativa A 11 podnela je pritužbu Povereniku za zaštitu ravnopravnosti zbog Vučićevićevih izjava o „Romima blokaderima” koji kradu bakarne kablove. Organizacija je upozorila da se proizvoljnim optužbama jačaju stereotipi o romskoj zajednici kao sklonoj kriminalu.
Tajni snimci i specijali
Informer je, sa nekoliko drugih provladinih televizija, dva dana uoči velikog protesta u Beogradu emitovao audio-snimke sastanka aktivista STAV-a i Pokreta slobodnih građana. Sutradan je šestoro uhapšeno, dok je šestoro ostalo u egzilu. Branioci su osporavali zakonitost pribavljanja snimaka.
Pred protest na Vidovdan, sličan materijal o drugim ljudima dobio je zajednički televizijski specijal „Blokaderski plan državnog udara i oružanog puča”, emitovan na televizijama Informer, Pink, Hepi, Prva, B92 i Studio B.
„’Megaekskluziva’ je emitovana (…) nakon privođenja studenta Fizičkog fakulteta zbog sumnje da je izvršio krivično delo pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja, odnosno hapšenja šestorice osumnjičenih da su pripremali nasilnu promenu vlasti u Republici Srbiji”, pisao je Istinomer.
Uoči godišnjice pada nadstrešnice emitovani su razgovori uhapšenog novosadskog odbornika Miše Bačulova sa muškarcem predstavljenim kao lekar, uz tvrdnju da dogovaraju trovanje za koje bi optužili Vučića. BIRN je otkrio da je sagovornik medicinski tehničar, kao i da su, prema saznanjima te redakcije, BIA i policija žurile da snimke dostave provladinim medijima.
U emisiji „Na merama” prikazivano je gde žive, kuda idu i sa kim se sastaju političari, glumci, sportisti i drugi koji kritikuju vlast. Informer je snimke pripisivao svojoj „Gledalačko-obaveštajnoj službi” (GOSI), mada je jasno da pojedine snimke dobijaju od državnih organa.
U junu 2026. prikazao je tajne snimke kretanja vojnog analitičara i novinara Aleksandra Radića i njegove maloletne ćerke, nakon što je Radić javno sumnjičen za izvršenje više krivičnih dela u slučaju navodne simulacije zvučnog topa 15. marta, koju tužilaštvo istražuje.
Radić je potom saopštio da je sa porodicom napustio Srbiju zbog bezbednosti.
Lider opozicione stranke SRCE Zdravko Ponoš je u julu rekao da je Vučićević u programu čitao belešku sa njegovog saslušanja desetak minuta nakon što ju je potpisao u policiji.
Intimne fotografije, potresni snimci, lični podaci
U januaru 2025. Informer je zumirao pasoše četvoro hrvatskih državljana, sa brojevima dokumenata, datumima rođenja i potpisima, uz priču o špijunaži.
U avgustu je prikazivao intimne fotografije studentkinje i aktivistkinje Nikoline Sinđelić, dok je komentarisao njene tvrdnje o policijskom zlostavljanju nakon privođenja na protestu. Služba REM-a utvrdila je povredu privatnosti i dostojanstva i političku difamaciju.
Kada je u martu 2026. preminula studentkinja M.Ž. na Filozofskom fakultetu u Beogradu, Informer je prikazivao snimke njenog tela sa uviđaja i fotografiju prve strane indeksa sa njenim ličnim podacima. Smrt je koristio za optuživanje studentskog pokreta i zahteve za hapšenje dekana i rektora. Slavko Ćuruvija fondacija i Crta su tim povodom podnele prijavu REM-u, ali se reakcija još čeka.
U junu ove godine, TV Informer je dva dana objavljivala puno ime studentkinje iz Novog Pazara, podatke o navodnom zdravstvenom stanju i privatnim odnosima – sve to u kontekstu njenog navodnog pokušaja samoubistva, koje je povezivano sa studentskim pokretom i uticajem kritičkih medija. SĆF i Crta su i ovaj slučaj prijavile REM-u.
STUDENTSKA LISTA PREDSTAVLJENA KAO SILOVATELJSKA
Dok su kritičari vlasti sve vreme na meti, za promociju SNS nije nedostajalo prostora.
Služba REM-a utvrdila je da je Informer od 25. marta do 12. aprila 2025. emitovao 427 oglasnih poruka koje su direktno ili indirektno pozivale na „Svenarodni sabor”, skup pristalica vladajuće stranke. Ocenila je da je reč o nedozvoljenom političkom oglašavanju van izborne kampanje, uz probleme sa prikazivanjem maloletnika i pristankom prikazanih osoba.
Izborna kampanja 2026. nastavila se na isti način. Prema preliminarnom izveštaju Crte, vlastima je pripalo tri četvrtine vremena posvećenog političkim akterima na Informeru, dok je opozicija u 94 odsto svog vremena predstavljana negativno. Od raspisivanja izbora emitovano je najmanje 16 sadržaja sa prisluškivanim razgovorima.
BIRODI je u svom monitoringu zabeležio oko 257 sati pozitivnog predstavljanja Vučićeve liste i oko 241 sat negativnog predstavljanja Studentske liste.
ODIHR je Informer ocenio kao otvoreno neprijateljski nastrojen prema Studentskoj listi.
„U dve emisije na TV Informer napravljeno je poređenje između Studentske liste i izjava ministra propagande nacističkog Rajha Jozefa Gebelsa, uz tvrdnju da se ta lista drži ‘Gebelsovog recepta’”, piše ODIHR i dodaje da je Studentska lista predstavljena i kao „silovateljska sekta”, a pojedini kandidati kao „srpskom narodu neprijateljski nastrojeni ekstremisti”.
Teške uvrede i kampanje protiv novinara
Sociološkinja i aktivistkinja kolektiva „Ženska solidarnost” Jelena Riznić u septembru je bila izložena vređanju četvorice muškaraca u studiju, među njima i Vučićevića, koji je koristio aluzije na seks, govoreći hipotetički o njenom „jahanju”.
Stručna služba REM-a je, u zasebnom slučaju, utvrdila i lažiranje izjave nastavnice i jedne mlađe osobe, kojima su upućene teške uvrede „čime je na najodvratniji način ugroženo dostojanstvo pomenutih osoba”. Stručna služba je ocenila i da se urednik javno obračunava sa neistomišljenicima, bez namere da se čuje druga strana.
Kritički novinari svakodnevno su u programu TV Informer optuživani da rade protiv Srbije.
Radmilo Marković iz BIRN-a našao se na meti zbog komentara o koreografiji navijača Crvene zvezde. Usledile su psovke i uvrede zbog kojih je služba REM-a predložila pokretanje postupka. Zaključila je da taj sadržaj, iako u informativnom programu, „ne sadrži informacije u užem smislu reči, već je izliv uvreda”.
Lokalne novinarke Darija Ranković i Slavica Vujanac su optuživane za reketiranje, ucenjivanje i rušenje države. Uz njihove fotografije komentarisan je i njihov izgled.
Predsednik UO ANEM-a Veran Matić bio je meta filma Centra za društvenu stabilnost „Zlo doba 2”, emitovanog početkom 2026. i na Informeru. Predstavljan je kao državni neprijatelj i strani plaćenik. Novinarska udruženja upozoravala su da kampanja protiv njega podgreva atmosferu linča prema novinarima.
Sud je privremeno zabranio Informeru preuzimanje tekućeg programa TV N1, čije su emisije stalno reemitovane na Informeru uz komentare voditelja i učesnika u studiju, uvrede, psovke i targetiranje novinara. Čak je i javni servis RTS najavio tužbe zbog neovlašćenog emitovanja emisije „Oko”.
U maju 2026. crnogorski regulator je ograničio reemitovanje TV Informer na šest meseci u ovoj državi, zbog višemesečnog programa u kom je podsticano nasilje, negiran crnogorski identitet, širen govor mržnje, veličani ratni zločinci itd.
Mnoštvo prijava, nijedna sankcija
Samo tokom 2025. REM je primio 38 prijava protiv Informera.
Kada je Savet u septembru 2026. konačno konstituisan, Informer je ostao izvan sistematskog izbornog monitoringa. Nije bilo potrebne većine glasova da se lista za monitoring proširi.
Dragan J. Vučićević je 9. oktobra prisustvovao sednici Saveta, kako bi se izjasnio o prijavama. Satima je povišenim tonom osporavao nalaz stručne službe koja opisuje prekršaje u programu, pretećim tonom se obraćao pojedinim članovima Saveta, a tokom pauze je napao analitičarku Svetlanu Trajković, poručujući joj da je njen izveštaj o Informeru „za otkaz”. Cenzolovka je analizirala sporni izveštaj ovde.
Nedelju dana kasnije, deset od 13 predmeta odnosilo se na Informer. Služba je u devet uočila moguće povrede propisa, od celodnevne podrške Vučićevoj listi do objavljivanja navodne medicinske dokumentacije Bojana Pajtića.
Uprkos nalazima stručne službe – TV Informer još uvek nije izrečena nijedna mera zbog kršenja zakona.
Dan posle izbora članica Saveta Dubravka Valić Nedeljković najavila je ponovno razmatranje prijava i rekla da će se o Informeru „i te kako raspravljati”. Ishod glasanja nije mogla da predvidi, ali je rekla da se „nada najboljem”.
