Veselin Milić je na svoje radno mesto u Direkciji policije vraćen još početkom jula, bez disciplinskog postupka i četiri dana pre nego što je Više javno tužilaštvo u Beogradu protiv njega podnelo optužni predlog zbog… Ceo tekst
Veselin Milić je na svoje radno mesto u Direkciji policije vraćen još početkom jula, bez disciplinskog postupka i četiri dana pre nego što je Više javno tužilaštvo u Beogradu protiv njega podnelo optužni predlog zbog neprijavljivanja ubistva u restoranu “27” na Senjaku u Beogradu i falsifikovanja službene isprave, proizilazi iz odgovora koji je MUP dostavio portalu N1.
“Veselinu Miliću je dana 6.07.2026. godine prestalo udaljenje sa rada, a isti je poslednjim konačnim rešenjem raspoređen dana 25.6.2025. godine na radno mesto Pomoćnik direktora policije za unapređenje i organizaciju funkcionisanja Direkcije policije u Direkciji policije”, navodi se u odgovoru Ministarstva unutrašnjih poslova portalu N1 povodom zahteva za informacije od javnog značaja.
Udaljenje s rada prestalo je istog dana kada je Miliću ukinut pritvor.
Advokat Božo Prelević za portal N1 potvrđuje da odgovor MUP-a znači da se Veselin Milić fizički vratio na svoje radno mesto u Direkciji policije, što je mogao da uradi samo ukoliko se protiv njega ne vodi disciplinski postupak.
Portal N1 je u istom zahtevu od MUP-a tražio informaciju da li je protiv Milića pokrenut disciplinski postupak, a iz Ministarstva unutrašnjih poslova su nam odgovorili da informaciju o tome nemaju.
“Obaveštavamo Vas da Ministarstvo unutrašnjih poslova ne raspolaže dokumentom u kome je sadržana tražena informacija o pokrenutom disciplinskom postupku”, navodi MUP u svom odgovoru.
Prelević dodaje da informaciju nemaju jer nema ni disciplinskog postupka.
“Takvu privilegiju ne bi imali neki drugi policajci koji nisu omiljeni”, kazao je Prelević za portal N1.
Odgovor stigao 20 dana posle Dačićeve izjave
Informaciju od javnog značaja koja se tiče statusa Veselina Milića u policiji portal N1 je tražio još početkom avgusta, pa potom ponovo 1. septembra preko Poverenika za informacije od javnog značaja I zaštitu podataka ličnosti.
Odgovore sve do danas nismo dobili, iako je ministar policije Ivica Dačić 4. oktobra obavestio javnost da se radno-pravni status Milića u policiji nije promenio, izuzev toga da je smenjen sa mesta načelnika beogradske policije.
“Njegovo radno mesto nije bilo načelnik PU (Policijske uprave) Beograd, nego je on bio pomoćnik direktora koji je nekom odluku ministra – ne znam tačno koje godine je to bilo – privremeno postavljen i da rukovodi PU Beograd. Ja sam ga razrešio da upravlja PU Beogradom, ali njegovo radno mesto je takvo dok se ne završe procesi“, rekao je Dačić i naglasio da se radno-pravnim statusom bavi Direkcija policije, a ne Ministarstvo.
Dan kasnije, Dačić je rekao da ga direktor policije Dragan Vasiljević do tog dana nije obavestio da li je protiv Milića pokrenut disciplinski postupak i napomenuo da je Vasiljević jedini ovlašćen da taj postupak pokrene.
Govoreći o Milićevom udaljavanju s posla, Dačić je kazao da ne može biti suspendovan zbog krivičnog dela koje mu se stavlja na teret i da je suspenzija po slili zakona mogla da traje dok je Milić bio u pritvoru.
Vulin postavio Milića za načelnika PU Beograd
Iako je Dačić rekao da Milić nije bio načelnik Policijske uprave Beograd, već da je samo privremeno bio postavljen da upravlja beogradskom policijom, saopštenje sa sajta MUP-a od 17. novembra 2020. godine pokazuje drugačije.
“Rešenjem ministra unutrašnjih poslova za novog načelnika Policijske uprave za grad Beograd postavljen je pukovnik Veselin Milić, doskorašnji pomoćnik direktora policije za unapređenje, organizaciju i funkcionisanje Direkcije policije”, navodi se u saopštenju u vreme kada je minisar policije bio Aleksandar Vulin.
Suđenje počinje u novembru
Optužni predlog protiv Veselina Milića 10. jula Višem sudu je podnelo je Više javno tužilaštvo u Beogradu. Viši sud se oglasio nenadležnim I spise predmeta prosledio Prvom osnovnom tužilaštvu, koje je prihvatilo da zastupa taj predmet.
Suđenje Miliću zakazano je za 9. novembar u Prvom osnovnom sudu u Beogradu.
Postupak protiv Veselina Milića razdvojen je od postupka ostalih optuženih u vezi sa ubistvom Nešovića, kojima će se suditi pred Višim sudom u Beogradu.
Više javno tužilaštvo je prethodno odustalo od toga da Milića goni za pomaganje učiniocu nakon ubistva i nastavilo da ga tereti samo za neprijavljivanje ubistva i učinioca, posle čega je predmet prebačen u niže tužilaštvo.
Slučaj “Senjak” šokirao javnost, Milić tužio načelnika UKP
Ubistvo Aleksandra Nešovića Baje 12. maja 2026. godine u restoranu “27” u beogradskom naselju Senjak ne bi imalo toliki odjek u javnosti da s njim nije bio povezivan tadašnji načelnik Beogradske policije.
Informacije o njegovom boravku u restoranu u trenutku ubistva na društvenim mrežama je prvo izneo Miloš Medenica. Sin nekadašnje predsednice Vrhovnog suda Crne Gore Vesne Medenice je u bekstvu od dana kada mu je u Crnoj Gori izrečena presuda od 10 godina zatvora.
Iako se u početku teretio za pomaganje učiniocu posle izvršenja krivičnog dela, tužilaštvo je kasnije saopštilo da je istragom utvrđeno da Milić nije bio, niti je mogao da bude u restoranu u vreme ubistva.
Za ubistvo je optužen Saša Vuković zvani Boske, a prema optužnici sumnja se da je vlasnik restorana „27“ Nenad L. pozvao Milića 12. maja posle 23 časa da mu kao policajcu kog lično poznaje i u koga ima poverenja prijavi da je u njegovom restoranu ubijen Nešović, što, prema optužnici, Milić nije nikome prijavio.
Takođe, sumnja se da je 13. maja u službenim prostorijama Biroa načelnika PU za grad Beograd u službenu ispravu – službenu belešku MUP RS, DP, PU za grad Beograd uneo neistinite podatke, kao i da nije uneo određene važne podatke.
Milić se sumnjiči da je neistinito uneo da se 12. maja 2026. godine u restoranu „27“ slučajno sreo sa okrivljenim Sašom Vukovićem iako ga je prethodno lično pozvao da dođe u restoran.
Veselin Milić je posle podizanja optužnice podneo krivičnu prijavu protiv načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička i načelnika Službe za suzbijanje kriminala Boška Sekulovića, zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj u slučaju „Senjak 27“ na štetu Milića.
Kako su naveli Milićevi advokati, Kričak I Sekulović nisu tužilaštvu dostavljali dokaze kojim su raspolagali, a prema kojima je „jasno i nedvosmisleno proizlazilo da činjenice navedene u krivičnoj prijavi protiv Milića nisu istinite “.
Prema tvrdnjama Milićevih advokata, upravo to je razlog zbog čega je u roku od dva meseca došlo do potpunog obrtau slučaju ubistva na Senjaku.
