## Kolumna: vladari posle tri godine ponovo dobili preko 1.700.000 glasova uprkos greškama Vest s-8dc813885eae · 2026-11-05 06:00 – 2026-11-05 06:00 (UTC) · 1 medija · 1 članaka · nezavisnih izveštaja: 1 Stranica: https://narativi.rs/lat/vesti/kolumna-vladari-posle-tri-godine-ponovo-dobili-preko-1-700-000-glasova-8dc813885eae · Tekst: https://narativi.rs/vesti/kolumna-vladari-posle-tri-godine-ponovo-dobili-preko-1-700-000-glasova-8dc813885eae.md ### Jedan izvor - Autor kolumne navodi da su vladari pre tri godine na parlamentarnim izborima imali preko 1.700.000 glasova i pobedili. — Podrinske (https://podrinske.com/vladari): „Pre tri godine vladari su na parlamentarnim izborima imali očekivanih preko 1.700.000 glasova. I pobedili su. U naredne tri godine su bezbroj puta zabrljali, najblaže rečeno. Desilo se i mnogo toga tragičnog. Na vrhu su tragedija u Ribnikaru i pad nadstrešnice u Novom Sadu, za koji ni posle dve godine nisu utvrđena pitanja krivice. Neki „gospodin“ nam se javno rugao kako ima mesečnu platu od 39.000 evra. Mogla bi biti i veća, pošteno je on to zaradio, ali mu ne treba,... Mnogo je još toga gde su naši vladari baš zabrljali. Spisak bi bio predugačak za ovu kolumnu. Ali, iako su izgubili, posle tri godine oni ponovo dobijaju tih svojih preko 1.700.000 glasova. Možda zazvuči neverovatno, ali je istinito. Slede neka od neuvredljivih ili manje uvredljivih tumačenja. Po njima su glasači zaplašeni ili ucenjeni; neobavešteni; u pitanju su dobar život ili lična korist; glasali su iz iskrenog ubeđenja u ispravnost činjenog. Ona druga, uvredljiva tumačenja, tiču se morala, hrabrosti i inteligencije. Ostaviću ih nekom drugom, oštrijeg jezika. Što se tiče ovih zaplašenih ili ucenjenih, možda su morali da stoje ispred štandova, ili dolaze na mitinge podrške. Za to su čak bili i nagrađivani, što je dodatni motiv. Ali nisu morali da glasaju, naročito jer je na svim glasačkim mestima pisalo da je fotografisanje glasačkih listića zabranjeno. A mogli su i da okruže traženu listu, to fotografišu, pa precrtaju i okruže nekog drugog. Neobavešteni. Pored mobilnih telefona i interneta, mala je šansa da je bilo mnogo objektivno neobaveštenih, to su bili oni koji su želeli da budu neobavešteni. Blago“ - Autor kolumne navodi da su, iako izgubili, vladari posle tri godine ponovo dobili preko 1.700.000 glasova. — Podrinske (https://podrinske.com/vladari): „Pre tri godine vladari su na parlamentarnim izborima imali očekivanih preko 1.700.000 glasova. I pobedili su. U naredne tri godine su bezbroj puta zabrljali, najblaže rečeno. Desilo se i mnogo toga tragičnog. Na vrhu su tragedija u Ribnikaru i pad nadstrešnice u Novom Sadu, za koji ni posle dve godine nisu utvrđena pitanja krivice. Neki „gospodin“ nam se javno rugao kako ima mesečnu platu od 39.000 evra. Mogla bi biti i veća, pošteno je on to zaradio, ali mu ne treba,... Mnogo je još toga gde su naši vladari baš zabrljali. Spisak bi bio predugačak za ovu kolumnu. Ali, iako su izgubili, posle tri godine oni ponovo dobijaju tih svojih preko 1.700.000 glasova. Možda zazvuči neverovatno, ali je istinito. Slede neka od neuvredljivih ili manje uvredljivih tumačenja. Po njima su glasači zaplašeni ili ucenjeni; neobavešteni; u pitanju su dobar život ili lična korist; glasali su iz iskrenog ubeđenja u ispravnost činjenog. Ona druga, uvredljiva tumačenja, tiču se morala, hrabrosti i inteligencije. Ostaviću ih nekom drugom, oštrijeg jezika. Što se tiče ovih zaplašenih ili ucenjenih, možda su morali da stoje ispred štandova, ili dolaze na mitinge podrške. Za to su čak bili i nagrađivani, što je dodatni motiv. Ali nisu morali da glasaju, naročito jer je na svim glasačkim mestima pisalo da je fotografisanje glasačkih listića zabranjeno. A mogli su i da okruže traženu listu, to fotografišu, pa precrtaju i okruže nekog drugog. Neobavešteni. Pored mobilnih telefona i interneta, mala je šansa da je bilo mnogo objektivno neobaveštenih, to su bili oni koji su želeli da budu neobavešteni. Blago“ - Autor kolumne pominje tragediju u Ribnikaru i pad nadstrešnice u Novom Sadu kao tragične događaje u protekle tri godine. — Podrinske (https://podrinske.com/vladari): „Pre tri godine vladari su na parlamentarnim izborima imali očekivanih preko 1.700.000 glasova. I pobedili su. U naredne tri godine su bezbroj puta zabrljali, najblaže rečeno. Desilo se i mnogo toga tragičnog. Na vrhu su tragedija u Ribnikaru i pad nadstrešnice u Novom Sadu, za koji ni posle dve godine nisu utvrđena pitanja krivice. Neki „gospodin“ nam se javno rugao kako ima mesečnu platu od 39.000 evra. Mogla bi biti i veća, pošteno je on to zaradio, ali mu ne treba,... Mnogo je još toga gde su naši vladari baš zabrljali. Spisak bi bio predugačak za ovu kolumnu. Ali, iako su izgubili, posle tri godine oni ponovo dobijaju tih svojih preko 1.700.000 glasova. Možda zazvuči neverovatno, ali je istinito. Slede neka od neuvredljivih ili manje uvredljivih tumačenja. Po njima su glasači zaplašeni ili ucenjeni; neobavešteni; u pitanju su dobar život ili lična korist; glasali su iz iskrenog ubeđenja u ispravnost činjenog. Ona druga, uvredljiva tumačenja, tiču se morala, hrabrosti i inteligencije. Ostaviću ih nekom drugom, oštrijeg jezika. Što se tiče ovih zaplašenih ili ucenjenih, možda su morali da stoje ispred štandova, ili dolaze na mitinge podrške. Za to su čak bili i nagrađivani, što je dodatni motiv. Ali nisu morali da glasaju, naročito jer je na svim glasačkim mestima pisalo da je fotografisanje glasačkih listića zabranjeno. A mogli su i da okruže traženu listu, to fotografišu, pa precrtaju i okruže nekog drugog. Neobavešteni. Pored mobilnih telefona i interneta, mala je šansa da je bilo mnogo objektivno neobaveštenih, to su bili oni koji su želeli da budu neobavešteni. Blago“ - Autor kolumne tvrdi da posle dve godine pitanja krivice za pad nadstrešnice u Novom Sadu nisu utvrđena. — Podrinske (https://podrinske.com/vladari): „Pre tri godine vladari su na parlamentarnim izborima imali očekivanih preko 1.700.000 glasova. I pobedili su. U naredne tri godine su bezbroj puta zabrljali, najblaže rečeno. Desilo se i mnogo toga tragičnog. Na vrhu su tragedija u Ribnikaru i pad nadstrešnice u Novom Sadu, za koji ni posle dve godine nisu utvrđena pitanja krivice. Neki „gospodin“ nam se javno rugao kako ima mesečnu platu od 39.000 evra. Mogla bi biti i veća, pošteno je on to zaradio, ali mu ne treba,... Mnogo je još toga gde su naši vladari baš zabrljali. Spisak bi bio predugačak za ovu kolumnu. Ali, iako su izgubili, posle tri godine oni ponovo dobijaju tih svojih preko 1.700.000 glasova. Možda zazvuči neverovatno, ali je istinito. Slede neka od neuvredljivih ili manje uvredljivih tumačenja. Po njima su glasači zaplašeni ili ucenjeni; neobavešteni; u pitanju su dobar život ili lična korist; glasali su iz iskrenog ubeđenja u ispravnost činjenog. Ona druga, uvredljiva tumačenja, tiču se morala, hrabrosti i inteligencije. Ostaviću ih nekom drugom, oštrijeg jezika. Što se tiče ovih zaplašenih ili ucenjenih, možda su morali da stoje ispred štandova, ili dolaze na mitinge podrške. Za to su čak bili i nagrađivani, što je dodatni motiv. Ali nisu morali da glasaju, naročito jer je na svim glasačkim mestima pisalo da je fotografisanje glasačkih listića zabranjeno. A mogli su i da okruže traženu listu, to fotografišu, pa precrtaju i okruže nekog drugog. Neobavešteni. Pored mobilnih telefona i interneta, mala je šansa da je bilo mnogo objektivno neobaveštenih, to su bili oni koji su želeli da budu neobavešteni. Blago“ - Autor kolumne navodi tumačenja da su glasači vladara zaplašeni ili ucenjeni, neobavešteni, motivisani dobrim životom ili ličnom koristi, ili da su glasali iz iskrenog ubeđenja. — Podrinske (https://podrinske.com/vladari): „Pre tri godine vladari su na parlamentarnim izborima imali očekivanih preko 1.700.000 glasova. I pobedili su. U naredne tri godine su bezbroj puta zabrljali, najblaže rečeno. Desilo se i mnogo toga tragičnog. Na vrhu su tragedija u Ribnikaru i pad nadstrešnice u Novom Sadu, za koji ni posle dve godine nisu utvrđena pitanja krivice. Neki „gospodin“ nam se javno rugao kako ima mesečnu platu od 39.000 evra. Mogla bi biti i veća, pošteno je on to zaradio, ali mu ne treba,... Mnogo je još toga gde su naši vladari baš zabrljali. Spisak bi bio predugačak za ovu kolumnu. Ali, iako su izgubili, posle tri godine oni ponovo dobijaju tih svojih preko 1.700.000 glasova. Možda zazvuči neverovatno, ali je istinito. Slede neka od neuvredljivih ili manje uvredljivih tumačenja. Po njima su glasači zaplašeni ili ucenjeni; neobavešteni; u pitanju su dobar život ili lična korist; glasali su iz iskrenog ubeđenja u ispravnost činjenog. Ona druga, uvredljiva tumačenja, tiču se morala, hrabrosti i inteligencije. Ostaviću ih nekom drugom, oštrijeg jezika. Što se tiče ovih zaplašenih ili ucenjenih, možda su morali da stoje ispred štandova, ili dolaze na mitinge podrške. Za to su čak bili i nagrađivani, što je dodatni motiv. Ali nisu morali da glasaju, naročito jer je na svim glasačkim mestima pisalo da je fotografisanje glasačkih listića zabranjeno. A mogli su i da okruže traženu listu, to fotografišu, pa precrtaju i okruže nekog drugog. Neobavešteni. Pored mobilnih telefona i interneta, mala je šansa da je bilo mnogo objektivno neobaveštenih, to su bili oni koji su želeli da budu neobavešteni. Blago“ - Autor kolumne navodi da je na svim glasačkim mestima pisalo da je fotografisanje glasačkih listića zabranjeno. — Podrinske (https://podrinske.com/vladari): „Pre tri godine vladari su na parlamentarnim izborima imali očekivanih preko 1.700.000 glasova. I pobedili su. U naredne tri godine su bezbroj puta zabrljali, najblaže rečeno. Desilo se i mnogo toga tragičnog. Na vrhu su tragedija u Ribnikaru i pad nadstrešnice u Novom Sadu, za koji ni posle dve godine nisu utvrđena pitanja krivice. Neki „gospodin“ nam se javno rugao kako ima mesečnu platu od 39.000 evra. Mogla bi biti i veća, pošteno je on to zaradio, ali mu ne treba,... Mnogo je još toga gde su naši vladari baš zabrljali. Spisak bi bio predugačak za ovu kolumnu. Ali, iako su izgubili, posle tri godine oni ponovo dobijaju tih svojih preko 1.700.000 glasova. Možda zazvuči neverovatno, ali je istinito. Slede neka od neuvredljivih ili manje uvredljivih tumačenja. Po njima su glasači zaplašeni ili ucenjeni; neobavešteni; u pitanju su dobar život ili lična korist; glasali su iz iskrenog ubeđenja u ispravnost činjenog. Ona druga, uvredljiva tumačenja, tiču se morala, hrabrosti i inteligencije. Ostaviću ih nekom drugom, oštrijeg jezika. Što se tiče ovih zaplašenih ili ucenjenih, možda su morali da stoje ispred štandova, ili dolaze na mitinge podrške. Za to su čak bili i nagrađivani, što je dodatni motiv. Ali nisu morali da glasaju, naročito jer je na svim glasačkim mestima pisalo da je fotografisanje glasačkih listića zabranjeno. A mogli su i da okruže traženu listu, to fotografišu, pa precrtaju i okruže nekog drugog. Neobavešteni. Pored mobilnih telefona i interneta, mala je šansa da je bilo mnogo objektivno neobaveštenih, to su bili oni koji su želeli da budu neobavešteni. Blago“ - Kolumnu je potpisao Siniša Mozetić, profesor u penziji. — Podrinske (https://podrinske.com/vladari): „nama ako je veliki broj glasača glasao zato što dobro živi, ali se ipak mora i tada postaviti pitanje empatije. Isto važi i za one koji su bili motivisani isključivo ličnom korišću. Za kraj, ostaju glasači koji su glasali vladare verujući u njihove dobre namere. Bojim se da ovde komentarom ne pređem granice, kojih sam na početku napomenuo da ću ih se držati. Literarni kutak Čudesno Počela je aprilska kiša. Most koji sam oduvek voleo i široka reka. Tražio reč što je od leptira tiša, meka, daleka. Zastao, sa harfama maštao da budem smeo. Anđeoski se nasmejala, vidi, oblak ceo tako je čudesno beo. Fantazija Potok, zaljubljena nesanica, latica prkosnog cveta. Poljubac kraj kuće bez broja. Ljubičica, naivna maštanja dečija. Maj, šaka kupina, u noći svetla kometa. Jedina, na kraju sveta. Tišinom ogrnuta, najlepših slika boja, fantazija zauvek nečija i svoja. Siniša Mozetić, profesor u penziji“ ### Članci - 2026-11-05 06:00 · Podrinske: https://podrinske.com/vladari --- Ocene činjenica: "potvrđeno" = navode najmanje dva nezavisna medija; "jedan izvor" = potiče iz jednog izvora (drugi mediji ga eventualno prenose); "sporno" = mediji navode različite vrednosti istog podatka. Činjenice izdvaja AI iz teksta članaka; uz svaku stoje mediji i URL članaka, proverite ih pre zaključka. Ton (kritika/podrška) je AI ocena i nije činjenica.