Pregled vesti
Zajednički tekst
Rečenice koje prenose svi mediji.
Članica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Dubravka Valić Nedeljković izjavila je danas FoNetu da će to telo, nakon promena koje su se na izborima desile u Srbiji, „i te kako raspravljati“ o radu televizije Informer, ali i ostalih emitera koji su kršili kodekse.
Ceo uporedni tekst31 samo u jednom
Tekst iz 2 članka. 1 rečenicu prenose svi, u jednoj se razlikuju.
Valić Nedeljković: REM će „i te kako raspravljati“ o radu Informera i ostalih emitera koji su kršili kodekse
Sednica Saveta REM-a, foto: Srđan Ilić
Članica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Dubravka Valić Nedeljković izjavila je danas FoNetu da će to telo, nakon promena koje su se na izborima desile u Srbiji, „i te kako raspravljati“ o radu televizije Informer, ali i ostalih emitera koji su kršili kodekse.
Još 29 rečenica koje prenosi samo po jedan medij
Ona je navela da bi na dnevni red tog tela trebalo da dođe oko 80 prijava koje do sada nisu razmatrane, među kojima su i prijave zbog neetičkog ponašanja novinara i glavnog i odgovornog urednika Informera.
„O Informeru će se i te kako raspravljati, i ne samo o Informeru.
To je osamdesetak prijava i videćemo kojom dinamikom ćemo ih rešavati“, rekla je Valić Nedeljković, navodeći da je kontekst u kojem REM sada radi „dijametralno drugačiji“.
Valić Nedeljković je rekla da će prijave protiv Informera morati da dođu na dnevni red, ali da u ovom trenutku ne može da predvidi ishod glasanja i da se nada najboljem.
Ona je rekla da REM prvo treba da sačeka konstituisanje Skupštine Srbije, koja treba da izabere devetog člana Saveta iz reda nacionalnih saveta nacionalnih manjina, nakon čega očekuje ozbiljniji pomak u radu regulatornog tela.
Dubravka Valić Nedeljković je navela da su zbog opstrukcije četiri člana Saveta REM, koje je označila kao prorežimske, brojne prijave ostale nerazmotrene.
„Mi smo svega 23 prijave stavili na dnevni red i, kao što znate, nijedna nije prošla“, rekla je ona.
Prema njenim rečima, potrebno je ponovo razmotriti sve prijave i sačiniti izveštaj o ponašanju medija tokom predizborne kampanje.
Ocenila je da je kampanja bila najružnija koju je pratila od prvih višestranačkih izbora 1990. godine, uz brojne povrede zakona, etičkih pravila i dobrog ukusa.
Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na današnjoj prvoj novoj redovnoj sednici u novom sazivu nije usvojio izveštaj monitoringa službe za monitoring o prvom preseku za 15 dana onih pružalaca medijskih usluga koji su bili pod 24 časovnim nadorom u toku predizborne kampanje, a jedna od članica Saveta REM-a Dubravka Valić Nedeljković je za N1 rekla da izveštaj nije usvojen jer je, prema njenom mišljenju, "usitnjen tako da je izgubio svoj smisao".
Savet Regulatornog tela za elektronske medije nije usvojio izveštaj o monitoringu 11 medija tokom izborne kampanje, niti je produžio dozvole za emitovanje za više od 40 televizija koje na njih čekaju.
Zahtevi televizija N1 i Nova S za dozvolu za emitovanje u Srbiji poslati na dopunu.
Pokrenuti postupci protiv TV Informer
Četiri člana Saveta REM-a obratilo se pismom međunarodnoj zajednici kako bi, kako su naveli, ukazali na razvoj događaja koji direktno utiče na integritet izbornog procesa.
"Ušli smo u instituciju kako bismo proverili da li ona može da obavlja svoju zakonsku ulogu.
Prvi suštinski test je očigledno pokazao da je to teško ostvarivo", kaže se u pismu povodom nedonošenja odluke da TV Informer bude uvršćen u predizborni monitoring
Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) nije danas postigao dogovor o proširenju spiska medija koji će biti uključeni u monitoring predizborne kampanje, izjavio je predsednik Saveta Stevica Smederevac posle sednice tog tela održane elektronskim putem.
Četvoro nezavisnih članova Saveta su predložila da na toj listi bude i TV Informer, ali nisu dobili dovoljan broj glasova
Posle skoro dve godine nepostojanja Saveta REM-a, sada se stvara vakuum u kom Savet postoji, ali i dalje ne može efektivno da radi.
Očekuje se redovna sednica u septembru, ali u ovom trenutku osam članova Saveta nisu bliži izboru predsednika nego tokom prethodna dva neuspela pokušaja.
Za to vreme, čekaju stotine pritužbi na programe televizija, zahtevi medija za dozvole i drugi predmeti
Uprkos intenzivnim desetodnevnim konsultacijama, propao je pokušaj da se nađe zajednički kandidat za predsednika iza koga bi stali svi članovi Saveta REM-a.
Nezavisni članovi tražili su nove predloge, ali je grupa koju hvale predstavnici vlasti insistirala da kandidat ponovo bude bivši državni sekretar Miloš Garić
Zbog podele na dva tabora u Savetu Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na prvoj sednici posle dve godine nisu izabrani ni predsednik ali ni njegov zamenik.
Sagovornici Danasa ocenjuju da je takav ishod bio očekivan i upozoravaju da u postojećem odnosu snaga – 4:4, ne očekuju da će REM moći da funkcioniše u skladu sa svojom ulogom.
Sedam meseci nakon što su podneli ostavke zbog, kako su tvrdili, nezakonitosti u izboru članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), četvoro nezavisnih članova odlučilo je da se vrati u instituciju.
U razgovoru za Mašinu objašnjavaju zašto smatraju da se okolnosti jesu promenile, šta očekuju od rada Saveta koji je trenutno podeljen odnosom 4:4, zbog čega smatraju da izbor devetog člana nije jedina važna tema, ali i kako odgovaraju na kritike da su svojim povratkom dali legitimitet instituciji kojoj građani godinama ne veruju.
Profesorska Dubravka Valić Nedeljković, koja je dala ostavku na mestu članice Saveta REM-a sa još troje izabranih članova, za sajt UNS-a kaže da je njihov dogovor da se vrate samo ako dobiju garancije da će deveti član biti izabran posle izbora za nacionalne savete i uz uslov da na listi za usaglašavanje kandidata ne bude Ištvan Bodžoni.
Novoizabrana članica Saveta REM-a, profesorka Dubravka Valić Nedeljković, u razgovoru za Marker ocenjuje da nepotpuni izbor Saveta predstavlja propust koji se nije smeo dogoditi, budući da je Skupštinski odbor utvrdio, posle zaista dugih pregovaranja i insistiranja dela nevladinog sektora i kandidata i kandidatkinja, da procedura mora biti u zakonskim okvirima
