Šta navode mediji
Sudija za pretproces Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal, doneo je 4. novembra 2026. rešenje kojim je okrivljenima D. M. (Davor Macura), G. M. i I. P. odredio pritvor koji može trajati najduže 30 dana.
Ovo navodi jedan izvor
Dnevnik, 4. nov, 08:01 (otvara se u novom prozoru)
Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal je dana 4. novembr 2026. godine doneo rešenje kojim je prema okrivljenima D.M., G.M. i I.P. odredio pritvor, koji im po tom rešenju može trajati najduže 30 dana.
Pritvor je određen jer postoje naročite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ometati postupak uticajem na svedoke i da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo (član 211. stav 1. tačka 2. i 3. ZKP).
Ovu činjenicu navode
Pritvor je prema okrivljenima D.M., G.M. i I.P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 2 i 3 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, a prema okrivljenom D.M. i iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 1 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.
Glas Šumadije, 4. nov, 09:54 (otvara se u novom prozoru)
Pritvor je prema okrivljenima Davoru Macuri, G. M. i I. P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211. stav 1. tačka 2. i 3. Zakonika o krivičnom postupku, odnosno jer postoje naročite okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticajem na svedoke, kao i zbog postojanja naročitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, navodi se u saopštenju.
Okrivljenom Macuri je pritvor određen i zbog okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva (član 211. stav 1. tačka 1. ZKP).
Ovu činjenicu navode
Pritvor je prema okrivljenima D.M., G.M. i I.P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 2 i 3 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, kao i zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, a prema okrivljenom D.M. i iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 1 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.
Dodaje se da je okrivljenom Macuri pritvor određen i iz zakonskog razloga propisanog odredbom člana 211. stav 1. tačka 1. Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva.
Protiv rešenja o pritvoru dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu u roku od tri dana od prijema rešenja.
Ovu činjenicu navode
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje za organizovani kriminal, u roku od tri dana od prijema rešenja.
Protiv rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za organizovani kriminal, u roku od tri dana od prijema rešenja.
Glas Šumadije prenosi da je informaciju o pritvoru saopštio Viši sud u Beogradu, a preneo portal N1, uz navođenje agencije Beta.
Ovo navodi jedan izvor
Biznismenu Davoru Macuri i još dvojici privedenih u slučaju Alta banke određen je pritvor do 30 dana, saopštio je Viši sud u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal, preneo je portal N1. Pritvor je prema okrivljenima Davoru Macuri, G. M. i I. P. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211. stav 1. tačka 2. i 3. Zakonika o krivičnom postupku, odnosno jer postoje naročite okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticajem na svedoke, kao i zbog postojanja naročitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, navodi se u saopštenju. Dodaje se da je okrivljenom Macuri pritvor određen i iz zakonskog razloga propisanog odredbom člana 211. stav 1. tačka 1. Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva. Okrivljenom Macuri na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika, a okrivljenima G. M. i I. P. izvršenje istog krivičnog dela pomaganjem, iz člana 227. stav 3. u vezi sa stavom 1, u vezi sa članom 35. Krivičnog zakonika. Protiv rešenja dozvoljena je žalba krivičnom vanpretresnom veću Višeg suda u Beogradu, Posebnog odeljenja za organizovani kriminal, u roku od tri dana od prijema rešenja. agencija Beta
Navod, nepotvrđenoOkrivljenom Macuri je na teret stavljeno krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica (član 227. stav 3. u vezi stavom 1. Krivičnog zakonika), a G. M. i I. P. isto delo pomaganjem (u vezi člana 35. Krivičnog zakonika).
Ovaj navod prenose
Okrivljenom D.M. na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dela Zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika, a okrivljenima G.M. i I.P. izvršenje krivičnog dela Zloupotreba položaja odgovornog lica pomaganjem iz člana 227 stav 3 u vezi stava 1 u vezi člana 35 Krivičnog zakonika.
Okrivljenom Macuri na teret je stavljeno izvršenje krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 227. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika, a okrivljenima G. M. i I. P. izvršenje istog krivičnog dela pomaganjem, iz člana 227. stav 3. u vezi sa stavom 1, u vezi sa članom 35. Krivičnog zakonika.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.