Predstavnici civilnog društva, medijskih udruženja i studija novinarstva predali REM-u inicijativu za oduzimanje dozvole TV Informer
Organizacije civilnog društva, medijska udruženja i predstavnici studija novinarstva univerziteta u Beogradu, Novom Sadu i Nišu predaće REM-u inicijativu za oduzimanje dozvole za emitovanje programa TV Informer. Foto: Ana Mihaljčić
Organizacije civilnog društva, medijska udruženja i predstavnici studija novinarstva Univerziteta u Beogradu, Novom Sadu i Nišu predali su u 14 časova Regulatornom telu za elektronske medije inicijativu za oduzimanje dozvole za emitovanje programa TV Informer.
Kako su naveli, Inicijativa je odgovor na višegodišnje i sistematsko kršenje zakona i programskih obaveza koje REM do sada nije sankcionisao.
Izvršna direktorka Fondacije Slavko Ćuruvija Ivana Stevanović izjavila je da je Savetu REM-a predata inicijativa za oduzimanje dozvole televiziji Informer, koju su potpisala 32 potpisnika iz medijskih i novinarskih udruženja, civilnog društva i akademske zajednice.
„Mi tražimo od Saveta REM-a da hitno raspravlja o ovoj inicijativi i da donese odluku u narednih 48 sati. Mislimo da su to zaslužili građani Srbije i svi mediji u ovoj zemlji koji na ivici opstanka, uz strahovite pritiske, svih ovih godina pokušavaju da rade na jedan profesionalan i odgovoran način“, rekla je Stevanović.
Navela je da inicijativa sadrži brojne dokaze o kršenju zakona i upozorila na odgovornost članova Saveta REM-a.
„Krajnji je trenutak da članovi Saveta REM-a koji su do sada blokirali rad te institucije razumeju trenutak u kome se nalazimo. Da razumeju da ovo više nije pitanje jedne političke stranke, ničije moći“, rekla je ona, dodajući da su nečinjenje i neobavljanje posla razlozi i za njihovu smenu.
Stevanović je ocenila da Informer i drugi provladini mediji ni posle izbora nisu promenili način izveštavanja.
„Iz toga samo mogu da zaključim da ti mediji, kao što nisu ni ranije samostalno proizvodili svoj sadržaj, kao što su i ranije imali identične naslove, identične sadržaje, identične navodno uredničke procene i ocene, da tako ni danas to nemaju i da zapravo i dalje rade po nalogu i uz podršku onih koji su ih instruisali i svih prethodnih godina“, rekla je Stevanović.
Upozorila je na opasnost od manipulacija javnim mnjenjem u periodu do formiranja nove vlade.
„U tom smislu ovo odavno više nije samo medijsko pitanje. Mislim da je ovo odavno postalo jedno bezbednosno pitanje građana ove zemlje“, rekla je ona.
ANEM: Odgovornost Informera utvrditi kroz institucije
ANEM je u saopštenju naveo da inicijativa za oduzimanje dozvole TV Informer ima 14 stranica i sadrži prijave, dokaze i obrazloženja propisa koje je ta televizija, prema navodima podnosilaca, prekršila.
Prema saopštenju, stručna služba REM-a je na poslednje tri sednice održane u oktobru uputila Savetu 11 mišljenja o povredama ili mogućim povredama Zakona o elektronskim medijima i pravilnika tog tela u programu Informera. U dva slučaja konstatovane su naročito teške povrede zakona zbog namernog kršenja izbornih obaveza, ali zbog podeljenosti članova Saveta nijedna mera nije izrečena.
Predsednik ANEM-a Veran Matić osudio je incidente ispred televizija Informer i Pink, kao i upad u zgradu Informera, poručujući da odgovornost medija mora da se utvrđuje institucionalnim putem.
„Svakako niko ne odobrava ovakve nasilne akte. Opravdan bes građana ipak mora da ima određenu granicu, ne sme da bude nasilan i našteti onome za šta već dve godine uspeva da se izbori Studentski pokret“, rekao je Matić.
On je ocenio da u programu Informera ni posle izbora nije došlo do promene i pozvao REM da postupi po inicijativi.
„Nadamo se da će REM veoma brzo doneti odluku o oduzimanju prava na emitovanje ovakvog programa, jer smo i tokom jučerašnjeg dana videli da se ništa nije promenilo u programu ove televizije i da će se trovanje i kršenje zakona i svih postulata novinarske profesije nastaviti i dalje“, naveo je Matić.
Protesti ispred Pinka i prekid programa Informera
Upad za sada neidentifikovanih ljudi u televiziju Informer i gađanje jajima zgrade televizije Pink u noći proslave izborne pobede Studentske liste izazvali su zahteve za prekidom nasilja, ali i otvorili pitanje o postupanju insitutucija. Podsetimo, grupa ljudi okupila se sinoć i ispred televizije Pink, čiju su zgradu, prema pisanju Danasa, gađali jajima.
Studenti u blokadi poručili su na platformi Iks (X) da ne podržavaju niti pozivaju na upade u medije i javne institucije, naglasivši da će se za slobodu medija boriti institucionalnim putem u parlamentu, uz apel okupljenima da se po završetku proslave izborne pobede koja je održana u Beogradu i više gradova u Srbiji, mirno raziđu svojim kućama. Kandidat sa Studentske liste Ilija Srdanović pozvao je građane, u obraćanju objavljenom na Instagramu, da do kraja izbornog procesa, ali i nakon njega, ostanu mirni i dostojanstveni i ne pribegavaju nasilju, ističući da izbori još nisu završeni i da izborni rezultati nisu proglašeni.
Nosilac liste "Ujedinjena Srbija" i bivši predsednik Srbije Aleksandar Vučić ocenio je upad demonstranata u televiziju Informer kao "nasilje bez presedana, monstruozno nasilje" i optužio deo policije da nije želela da reaguje "kako bi se dodvorila novim vlastima".
Povodom incidenata oglasio se šef Delegacije Evropske unije u Srbiji Andreas fon Bekerat koji je apelovao je na uzdržavanje od svakog oblika nasilja, poručivši da se primedbe na rad medija moraju rešavati kroz pravne i regulatorne mehanizme, uz ponovni poziv REM-u da obezbedi profesionalni integritet, a svim medijima da odgovorno doprinesu javnom dijalogu.
Udruženje novinara Srbije pozvalo je sinoć policiju da obezbedi fizičku sigurnost zaposlenih na televizijama Informer i Pink i istovremeno je pozvalo REM da preispita rad te dve medijski kuće i da primeni neophodne sankcije. Sve ovo desilo se u danu kada su građani i studenti u ponedljeak uveče u gradovima širom Srbije proslavili pobedu Studentske liste na parlamentarnim izborima.
Šabić: "Nije stvar samo u monitoringu"
Kada je reč o monitoringu medija tokom izborne kampanje, Savet REM-a nije postigao dogovor o njegovom proširenju na dodatne emitere, uključujući Informer. Advokat i član Saveta REM-a Rodoljub Šabić naveo je u izjavi za Insajder 26. oktobra da je njegov nedavni zahev za monitoringom televizije Informer od strane predsednika Saveta REM-a bio dočekan kao “targetiranje jedne televizije na političkoj osnovi”.
"I onda, nakon malo žučne rasprave, ostavili smo par dana vremena da se svi izjasne o tome i desilo se tako da su svi članovi Saveta napisali da treba da bude monitorisan i Informer. Ali se na glasanju četvoro predomislilo. Četvoro se odlučilo da glasaju protiv sopstvenih predloga, što je zaista onako zanimljiv fenomen. Kako god bilo, ta televizija je ostala zaštićena od monitoringa", rekao je on.
Dodao je i da "nije stvar samo u monitoringu".
"Bilo je mnogo formalnih prijava podnetih zbog kršenja raznih standarda i zakona. I o tome je trebalo raspravljati i raspravljalo se. To su bile brutalne, grube, teške povrede zakona. To je dokumentovano i propraćeno odgovarajućim mišljenjem stručne službe REM-a i tako dalje", istakao je on.
Kaže da uopšte nije bilo sporno da "delikti postoje", te da je predložio sankciju koja, prema njegovim rečima, jedina moguća.
"Zakon kaže da se za takvu vrstu povreda izriče, u jednoj imperativnoj, a ne fakultativnoj dikciji - mera privremenog ograničenja emitovanja određenog programskog sadržaja. Međutim, određeni predstavnici su tražili da se izrekne opomena, što je sankcija koja se izriče za potpuno benignu, nehatnu povredu zakona. I pošto smo glasali 4:4, on je ostao opet bez sankcija. I zaista mislim da je ovo prilika da kažemo da je ovo što se večeras desilo direktna posledica takvog odnosa. Ako nekom dozvoljavate da radi šta god hoće, da teško vređa ljude, da krši zakone i slično, a institucije neće da reaguju, naći će se ko hoće. Ja to ne pravdam, kao ni bilo ko od mojih kolega. Niko ne pravda nasilje, ali postoje situacije kada ono nužno eksalira", zaključio je on.
