U saopštenju se navodi da je ODIHR u izveštaju o izborima ukazao da su Informer TV i Kurir TV, putem regionalnog emitovanja i zemaljske distribucije preko infrastrukture Telekoma Srbija, bile dostupne širom zemlje, iako… Ceo tekst
U saopštenju se navodi da je ODIHR u izveštaju o izborima ukazao da su Informer TV i Kurir TV, putem regionalnog emitovanja i zemaljske distribucije preko infrastrukture Telekoma Srbija, bile dostupne širom zemlje, iako nisu imale nacionalne dozvole za zemaljsko emitovanje.
BIRODI je naveo da je ODIHR ukazao i da 28. septembra nije usvojen predlog za proširenje uzorka medija koje prati Regulatorno telo za elektronske medije (REM), kojim bi bila obuhvaćena i TV Informer, pošto je rezultat glasanja bio četiri prema četiri.
Prema nalazima ODIHR-a, TV Informer je 60 odsto relevantnog izveštavanja posvetila listi "Ujedinjena Srbija", pretežno u pozitivnom tonu, dok je 28 odsto posvetila Studentskoj listi, gotovo isključivo u negativnom tonu.
ODIHR je ukazao i na učestale uvrede i huškačka poređenja u izjavama voditelja, urednika i gostiju, navodi BIRODI i dodaje da su ti nalazi bili povod za proširenje monitoringa medija i podnošenje prijava REM-u.
BIRODI smatra da nalazi ODIHR-a predstavljaju relevantne pokazatelje za ispitivanje mogućih povreda Zakona o elektronskim medijima i Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga.
U saopštenju se naglašava da nalazi ODIHR-a sami po sebi ne predstavljaju pravno obavezujuće utvrđenje da je pružalac medijske usluge prekršio zakon, te da o eventualnim povredama i merama odlučuje Savet REM-a, nakon analize stručne službe tog tela.
BIRODI je naveo da predmet njegovih predstavki nije bio lični identitet novinara, urednika ili drugih učesnika programa, već sadržaj emitovanog programa i ispunjavanje zakonskih obaveza pružaoca medijske usluge.
Ta organizacija je ocenila da eventualne mere prema TV Informer ne zavise od toga ko je podneo predstavku, već od sadržaja programa, utvrđenih činjenica, primene propisa i odluka Saveta REM-a.
BIRODI je naveo da ne zahteva unapred određenu sankciju, već da njegove predstavke budu razmotrene u skladu sa zakonom, na osnovu dokaza i uz obrazložene odluke nadležnog organa.
U saopštenju se ukazuje i da se pred nadležnim sudovima vode postupci protiv Informera zbog načina izveštavanja o izvršnom direktoru BIRODI-ja Zoranu Gavriloviću.
BIRODI je ocenio da je u javnom interesu da domaći posmatrači izbora mogu slobodno da prikupljaju i analiziraju podatke, objavljuju nalaze i podnose predstavke nadležnim institucijama, bez neopravdanog ograničavanja njihovog rada.
Istovremeno, ta organizacija je navela da pravo svakog fizičkog i pravnog lica da koristi zakonom predviđena sredstva pravne zaštite mora biti poštovano.