Radar navodi da je Orlić 22. oktobra 2026. podneo predlog predsedniku Višeg suda u Beogradu Draganu Miloševiću da se sve mere prekinu, uz obrazloženje da prikupljeni podaci ne ukazuju na izvršenje krivičnog dela špijunaže.
Ovo navodi jedan izvor
"Direktor BIA Vladimir Orlić je 22. oktobra 2026. godine, kada je izašao poslednji broj Radara pred izbore, podneo predlog predsedniku Višeg suda u Beogradu Draganu Miloševiću da se sve mere prekinu", piše na sajtu Radara.
Kako dodaje Radar, glavna urednica i novinari bili su pod merama tajnog nadzora, kako se u zahtevu navodi, "zbog postojanja osnova sumnje da sprovode aktivnosti kojima se ugrožava bezbenost R. Srbije vršenjem krivičnog dela špijunaže iz člana 315 Krivičnog zakonika".
Na sajtu Radara piše i da se u predlogu za prekid mera, koji je Orlić potpisao, navodi: "Operativnim angažovanjem na sagledavanju bezbedonosno-interesantnih aktivnosti pomenute grupe lice ustanovili smo da podaci koji su prikupljeni dosadašnjom eksploatacijom posebnih mera ne ukazuju da je imenovani uključeni u izvršenje krivičnih dela špijunaže iz člana 315 Krivičnog zakonika Republike Srbije, shodno čemu ne postoji potreba za nastavkom primene istih mera prema navedenim licima, imajući u vidu da pomenuto ne bi donelo očekivane rezultate".
Radar primećuje da je, iako u zaglavlju piše da se od primene mera odstupa 22. oktobra, datum određivanja 3. novembar 2026.
Ovo navodi jedan izvor
Radar zaključuje da je, iako u zaglavlju piše da se od primene posebnih mera odstupa 22. oktobra, zanimljivo to što je "datum određivanja 3. novembar 2026", odnosno tek juče.Dan pre odobrenja mera, u broju Radara od 11. juna objavljen je tekst Milana Radonjića „Organizacija fijaska u Tivtu: Hibris hibridne pratnje
Ovo navodi jedan izvor
Prema navodima tog nedeljnika, dan pre nego što je primena mera tajnog nadzora odobrena protiv Vesne Mališić, Milana Radonjića i Sandre Petrušić, u Radaru od 11. juna, objavljen je tekst Milana Radonjića "Organizacija fijaska u Tivtu: Hibris hibridne pratnje".
U istom broju Radara bili su, prema navodima portala, uvodnik glavne urednice o paradržavi koja izvršava naređenja Aleksandra Vučića i tekst o saznanjima službi pre prijave nestanka Nešovića, deo serije tekstova o ubistvu u restoranu „27
Ovo navodi jedan izvor
U istom broju se, dodaje se na sajtu, nalazi i Uvodnik glavne urednice o paradržavi koja, navodi se, izvršava sva naređenja Aleksandra Vučića, kao i tekst "Službe su imale saznanja i pre prijave nestanka Nešovića" što je bio jedan od serije tekstova o ubistvu u restoranu "27" i hapšenju Veselina Milića, pomoćnika direktora policije.
BIA je u saopštenju izričito odbacila sve tvrdnje o navodnom protivpravnom postupanju kao lažne, tendenciozne i zlonamerne, s ciljem destabilizacije bezbednosnih prilika u Srbiji i urušavanja ustavnog poretka.
Ovu činjenicu navode
"Sve lažne, tendenciozne i zlonamerne tvrdnje o navodno protivpravnom postupanju BIA izričito odbacuje kao maliciozno smišljene sa isključivim ciljem dodatne destabilizacije već narušenih bezbednosnih prilika u Republici Srbiji, kao i urušavanja Ustavom utvrđenog poretka", navodi se u saopštenju.Rad BIA, kako navode iz agencije, u najteže vreme nosili su časni ljudi, koji su svoj život posvetili zaštiti Republike Srbije i njenih građana, i koji sve svoje aktivnosti sprovode strogo uz poštovanje Ustava i zakona Republike Srbije.U saopštenju se navodi da će, uprkos svim pokušajima, kako navode, eksponenata stranih službi i grupa za pritisak, BIA i u budućem periodu postupati isključivo na planu zaštite Ustavom utvrđenog poretka, bezbednosti Republike Srbije i samo njenih državnih interesa, kao što je jasno definisano Zakonom o BIA i drugim zakonima koji uređuju delokrug rada BIA."Svi koji u svom destruktivnom antidržavnom delovanju čine krivična dela mogu sa sigurnošću računati - da će uvek biti predmet rada BIA, kao i naših zvaničnih informacija koje Agencija u kontinuitetu dostavlja nadležnim organima, u skladu sa zakonom", ističe se u saopštenju.Poslednjih dana u nekim medijima iznete su tvrdnje o navodnom tajnom nadzoru pojedinih ličnosti.“The BIA explicitly dismisses all false, biased, and malicious claims of unlawful conduct as malicious fabrications designed solely to destabilize the already fragile security environment in Serbia and subvert the constitutional order,” the agency stated in a press release.
BIA je istakla da njen rad sprovode časni ljudi koji sve aktivnosti sprovode strogo u skladu s Ustavom i zakonima Republike Srbije.
Ovu činjenicu navode
"Sve lažne, tendenciozne i zlonamerne tvrdnje o navodno protivpravnom postupanju BIA izričito odbacuje kao maliciozno smišljene sa isključivim ciljem dodatne destabilizacije već narušenih bezbednosnih prilika u Republici Srbiji, kao i urušavanja Ustavom utvrđenog poretka", navodi se u saopštenju.Rad BIA, kako navode iz agencije, u najteže vreme nosili su časni ljudi, koji su svoj život posvetili zaštiti Republike Srbije i njenih građana, i koji sve svoje aktivnosti sprovode strogo uz poštovanje Ustava i zakona Republike Srbije.U saopštenju se navodi da će, uprkos svim pokušajima, kako navode, eksponenata stranih službi i grupa za pritisak, BIA i u budućem periodu postupati isključivo na planu zaštite Ustavom utvrđenog poretka, bezbednosti Republike Srbije i samo njenih državnih interesa, kao što je jasno definisano Zakonom o BIA i drugim zakonima koji uređuju delokrug rada BIA."Svi koji u svom destruktivnom antidržavnom delovanju čine krivična dela mogu sa sigurnošću računati - da će uvek biti predmet rada BIA, kao i naših zvaničnih informacija koje Agencija u kontinuitetu dostavlja nadležnim organima, u skladu sa zakonom", ističe se u saopštenju.Poslednjih dana u nekim medijima iznete su tvrdnje o navodnom tajnom nadzoru pojedinih ličnosti.The BIA emphasized that its work “during these highly challenging times has been carried out by honorable individuals who have dedicated their lives to protecting Serbia and its citizens, conducting all operations in strict compliance with the Constitution and the law.”
BIA je saopštila da će, uprkos pokušajima eksponenata stranih službi i grupa za pritisak, postupati isključivo u zaštiti ustavnog poretka i državnih interesa, a da će oni koji čine krivična dela biti predmet njenog rada i informacija dostavljanih nadležnim organima.
Ovu činjenicu navode
"Sve lažne, tendenciozne i zlonamerne tvrdnje o navodno protivpravnom postupanju BIA izričito odbacuje kao maliciozno smišljene sa isključivim ciljem dodatne destabilizacije već narušenih bezbednosnih prilika u Republici Srbiji, kao i urušavanja Ustavom utvrđenog poretka", navodi se u saopštenju.Rad BIA, kako navode iz agencije, u najteže vreme nosili su časni ljudi, koji su svoj život posvetili zaštiti Republike Srbije i njenih građana, i koji sve svoje aktivnosti sprovode strogo uz poštovanje Ustava i zakona Republike Srbije.U saopštenju se navodi da će, uprkos svim pokušajima, kako navode, eksponenata stranih službi i grupa za pritisak, BIA i u budućem periodu postupati isključivo na planu zaštite Ustavom utvrđenog poretka, bezbednosti Republike Srbije i samo njenih državnih interesa, kao što je jasno definisano Zakonom o BIA i drugim zakonima koji uređuju delokrug rada BIA."Svi koji u svom destruktivnom antidržavnom delovanju čine krivična dela mogu sa sigurnošću računati - da će uvek biti predmet rada BIA, kao i naših zvaničnih informacija koje Agencija u kontinuitetu dostavlja nadležnim organima, u skladu sa zakonom", ističe se u saopštenju.Poslednjih dana u nekim medijima iznete su tvrdnje o navodnom tajnom nadzoru pojedinih ličnosti.“Despite all attempts by foreign operatives and pressure groups, the BIA will continue to act exclusively to protect the constitutionally established order, the security of Serbia, and solely its national interests, as clearly defined by the Law on the BIA and other legislation governing the Agency’s scope of work. All individuals whose destructive, anti-state activities constitute criminal offenses can rest assured that they will remain the subject of the BIA’s operations, as well as the focus of our official findings, which the Agency continuously submits to the relevant authorities in accordance with the law," the BIA stated.
Navod, nepotvrđenoPrema navodima Radara, direktor BIA Vladimir Orlić uputio je zahtev za primenu mera tajnog nadzora protiv Mališić, Petrušić i Radonjića, a Višem sud u Beogradu te mere prvi put odobrio 12. juna 2026. godine.
Ovaj navod prenose
Direktor Bezbednosno informativne agencije (BIA) Vladimir Orlić uputio je zahtev za primenu mera tajnog nadzora protiv glavne i odgovorne urednice nedeljnika "Radar" Vesne Mališić, kao i novinara Sandre Petrušić i Milana Radonjića, Višem sudu u Beogradu koji je te mere prvi put odobrio 12. juna 2026. godine, objavljeno je danas na onlajn portalu tog nedeljnika.
Navod, nepotvrđenoMere nadzora protiv Mališić, Radonjića i Petrušić su, prema navodima Radara, produžavane 15. jula i 9. septembra 2026. godine.
Ovaj navod prenose
Dodaje se da su posebne mere nadzora protiv Vesne Mališić, Milana Radonjića i Sandra Petrušić, koje su bile prvi put propisane 12. juna, produžavane 15. jula, pa 9. septembra 2026. godine.
Navod, nepotvrđenoRadar navodi da su mere obuhvatale snimanje komunikacija u prostorijama, uključujući poslovne prostorije na prvom spratu zgrade na adresi Terazije 5 u Beogradu, gde je redakcija nedeljnika.
Ovaj navod prenose
Kako navodi portal Radara, u merama koje su bile propisane protiv urednice i novinara Radara bilo je snimanje komunikacija u prostorijama, pa se između ostalog navode i "poslovne prostorije na prvom spratu poslovne zgrade na adresi Terazije 5 u Beogradu", što je zapravo adresa redakcije Radara. Na taj način je, prema navodima Radara, BIA pod vođstvom Orlića prisluškivala komunikacije svih urednika i novinara tog nedeljnika.
Navod, nepotvrđenoPrema navodima Radara, BIA je pod vođstvom Orlića time prisluškivala komunikacije urednika i novinara nedeljnika.
Ovaj navod prenose
Kako navodi portal Radara, u merama koje su bile propisane protiv urednice i novinara Radara bilo je snimanje komunikacija u prostorijama, pa se između ostalog navode i "poslovne prostorije na prvom spratu poslovne zgrade na adresi Terazije 5 u Beogradu", što je zapravo adresa redakcije Radara. Na taj način je, prema navodima Radara, BIA pod vođstvom Orlića prisluškivala komunikacije svih urednika i novinara tog nedeljnika.
Navod, nepotvrđenoRadar navodi da je Orlić koristio diskreciono pravo da odredi desetodnevnu fizičku pratnju za pojedine članove redakcije u proteklom periodu.
Ovaj navod prenose
Takav sistem su, dodaje se, primenjivali i u slučaju Tužilaštva za organizovani kriminal. Prema navodima Radara, osim zahteva za primenu tajnih mera, taj nedeljnik dodaje i da je direktor BIA Vladimir Orlić koristio diskreciono pravo da odredi i desetodnevnu fizičku pratnju za pojedine članove redakcije u proteklom periodu.
Navod, nepotvrđenoU zahtevu za mere, kako prenosi Radar, navedena je sumnja da urednica i novinari sprovode aktivnosti kojima se ugrožava bezbednost Srbije vršenjem krivičnog dela špijunaže iz člana 315 Krivičnog zakonika.
Ovaj navod prenose
Kako dodaje Radar, glavna urednica i novinari bili su pod merama tajnog nadzora, kako se u zahtevu navodi, "zbog postojanja osnova sumnje da sprovode aktivnosti kojima se ugrožava bezbenost R. Srbije vršenjem krivičnog dela špijunaže iz člana 315 Krivičnog zakonika".
Navod, nepotvrđenoPrema ranije objavljenim podacima Radara, postoji sumnja da su pod nadzor bili stavljeni i tužioci Tužilaštva za organizovani kriminal, koji su istraživali slučaj pada nadstrešnice u Novom Sadu.
Ovaj navod prenose
According to data previously published by Radar, there are also suspicions that prosecutors from the Public Prosecutor’s Office for Organized Crime - who were investigating the Novi Sad railway station canopy collapse case - were similarly placed under surveillance.Takav sistem su, dodaje se, primenjivali i u slučaju Tužilaštva za organizovani kriminal. Prema navodima Radara, osim zahteva za primenu tajnih mera, taj nedeljnik dodaje i da je direktor BIA Vladimir Orlić koristio diskreciono pravo da odredi i desetodnevnu fizičku pratnju za pojedine članove redakcije u proteklom periodu.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.