Sve vesti
Foto iz članka: JedinstvoApelacioni sud u Prištini drugi put ukinuo presudu Muhametu Alidemaju, sledi novo suđenje | Jedinstvo
Šta navode mediji
Apelacioni sud u Prištini drugi put je ukino presudu Muhametu Alidemaju i vratio predmet Osnovnom sudu u Prištini na ponovno suđenje.
Ovo navodi jedan izvor
Jedinstvo, 4. nov, 17:50 (otvara se u novom prozoru)
Apelacioni sud u Prištini drugi put ukinuo presudu Muhametu Alidemaju, sledi novo suđenje Apelacioni sud u Prištini poništio je presudu kojom je Muhamet Alidemaj osuđen na 13 godina zatvora za ratne zločine protiv civilnog stanovništva, utvrdivši da Osnovni sud nije pružio dovoljno obrazloženja za konkretne radnje i doprinos optuženog u saizvršilaštvu krivičnog dela. Odlukom Apelacionog suda, predmet je vraćen na ponovno suđenje Osnovnom sudu. Ovo je drugi put da u ovom slučaju Apelaconi sud obara presudu Osnovnog suda. Prvi put, u julu 2024 godine, Alidemaj je osuđen na 15 godina zatvora. U ponovljenom postupku u februaru ove godine, na 13 godina. „Optuženi i nakon nove odluke ostaje u pritvoru do sledeće odluke prvostepenog suda“, saopšteno je iz Apelacionog suda. Posebno odeljenje Apelacionog suda usvojilo je žalbu okrivljenog i njegovih branioca, utvrdivši da prvostepena presuda sadrži bitne povrede krivičnog postupka i nedostatke u oceni dokaza. Prema apelaciji, veće Osnovnog suda je uzelo u obzir samo izjave tri svedoka, dok je ostale dokaze izvedene tokom suđenja ostavio nerazmotrenim. Apelacioni sud je takođe naveo da tvrdnje odbrane i pitanje identifikacije okrivljenog, koje je takođe naveo u prethodnoj odluci o vraćanju predmeta na ponovno suđenje, nisu posebno ispitani. U presudi od 2. februara 2026. godine, donetoj u ponovljenom postupku, Osnovni sud u Prištini proglasio je Alidemaja krivim za ratne zločine protiv civilnog stanovništva i osudio ga na 13 godina zatvora. U kaznu je uračunato i vreme provedeno u pritvoru, od 30. marta 2021. godine. „Apelacioni sud je dao konkretna uputstva prvostepenom sudu, tako da u ponovnom postupku mora otkloniti sve povrede utvrđene u ovoj presudi i ispitati sporna pitanja istaknuta i u prethodnoj presudi Apelacionog suda. Dalje, mora oceniti sve izvedene dokaze – jedan po jedan – i u vezi sa drugim dokazima, uključujući izjave svedoka odbrane, zapisnike o identifikaciji i druge materijalne dokaze, kao i dati jasne razloge za činjenice koje smatra dokazanim ili nedokazanim. Takođe, ako smatra da je potrebno ponovo saslušati svedoka radi razjašnjenja bilo kog spornog pitanja, sud će, uz saglasnost stranaka, nastaviti sa njegovim saslušanjem“, navodi se u saopštenju. Alidemajev branilac, advokat Miloš Delević, pozdravio je odluku Apelacionog suda kojom je po drugi put usvojena žalba odbrane, ukinuta osuđujuća presuda i predmet vraćen Osnovnom sudu u Prištini na ponovno suđenje.
Apelacioni sud je poništio presudu kojom je Alidemaj osuđen na 13 godina zatvora za ratne zločine protiv civilnog stanovništva, utvrdivši da Osnovni sud nije pružio dovoljno obrazloženje za konkretne radnje i doprinos optuženog u saizvršilaštvu.
Ovo navodi jedan izvor
Apelacioni sud u Prištini poništio je presudu kojom je Muhamet Alidemaj osuđen na 13 godina zatvora za ratne zločine protiv civilnog stanovništva, utvrdivši da Osnovni sud nije pružio dovoljno obrazloženja za konkretne radnje i doprinos optuženog u saizvršilaštvu krivičnog dela.
Posebno odeljenje Apelacionog suda usvojilo je žalbu okrivljenog i njegovog branioca, utvrdivši da prvostepena presuda sadrži bitne povrede krivičnog postupka i nedostatke u oceni dokaza.
Ovo navodi jedan izvor
Posebno odeljenje Apelacionog suda usvojilo je žalbu okrivljenog i njegovih branioca, utvrdivši da prvostepena presuda sadrži bitne povrede krivičnog postupka i nedostatke u oceni dokaza.
Osnovni sud u Prištini je presudom od 2. februara 2026. godine, donetom u ponovljenom postupku, proglasio Alidemaja krivim za ratne zločine protiv civilnog stanovništva i osudio ga na 13 godina zatvora.
Ovo navodi jedan izvor
U presudi od 2. februara 2026. godine, donetoj u ponovljenom postupku, Osnovni sud u Prištini proglasio je Alidemaja krivim za ratne zločine protiv civilnog stanovništva i osudio ga na 13 godina zatvora. U kaznu je uračunato i vreme provedeno u pritvoru, od 30. marta 2021. godine.
U kaznu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 30. marta 2021. godine.
Ovo navodi jedan izvor
U presudi od 2. februara 2026. godine, donetoj u ponovljenom postupku, Osnovni sud u Prištini proglasio je Alidemaja krivim za ratne zločine protiv civilnog stanovništva i osudio ga na 13 godina zatvora. U kaznu je uračunato i vreme provedeno u pritvoru, od 30. marta 2021. godine.
Prvi put je Alidemaj u julu 2024. godine osuđen na 15 godina zatvora, a u ponovljenom postupku u februaru ove godine na 13 godina.
Ovo navodi jedan izvor
Odlukom Apelacionog suda, predmet je vraćen na ponovno suđenje Osnovnom sudu. Ovo je drugi put da u ovom slučaju Apelaconi sud obara presudu Osnovnog suda. Prvi put, u julu 2024 godine, Alidemaj je osuđen na 15 godina zatvora. U ponovljenom postupku u februaru ove godine, na 13 godina.
Apelacioni sud je naveo da tvrdnje odbrane i pitanje identifikacije okrivljenog, navedene i u prethodnoj odluci o vraćanju na ponovno suđenje, nisu posebno ispitani.
Ovo navodi jedan izvor
Apelacioni sud je takođe naveo da tvrdnje odbrane i pitanje identifikacije okrivljenog, koje je takođe naveo u prethodnoj odluci o vraćanju predmeta na ponovno suđenje, nisu posebno ispitani.
Apelacioni sud je u saopštenju naveo da je prvostepenom sudu dao konkretna uputstva: da u ponovnom postupku otkloni utvrđene povrede, oceni sve izvedene dokaze jedan po jedan i da po potrebi, uz saglasnost stranaka, ponovo sasluša svedoka.
Ovo navodi jedan izvor
„Apelacioni sud je dao konkretna uputstva prvostepenom sudu, tako da u ponovnom postupku mora otkloniti sve povrede utvrđene u ovoj presudi i ispitati sporna pitanja istaknuta i u prethodnoj presudi Apelacionog suda. Dalje, mora oceniti sve izvedene dokaze – jedan po jedan – i u vezi sa drugim dokazima, uključujući izjave svedoka odbrane, zapisnike o identifikaciji i druge materijalne dokaze, kao i dati jasne razloge za činjenice koje smatra dokazanim ili nedokazanim. Takođe, ako smatra da je potrebno ponovo saslušati svedoka radi razjašnjenja bilo kog spornog pitanja, sud će, uz saglasnost stranaka, nastaviti sa njegovim saslušanjem“, navodi se u saopštenju.
Optuženi ostaje u pritvoru do sledeće odluke prvostepenog suda, saopšteno je iz Apelacionog suda.
Ovo navodi jedan izvor
„Optuženi i nakon nove odluke ostaje u pritvoru do sledeće odluke prvostepenog suda“, saopšteno je iz Apelacionog suda.
Alidemajev branioc, advokat Miloš Delević, pozdravio je odluku Apelacionog suda kojom je po drugi put usvojena žalba odbrane i ukinuta osuđujuća presuda.
Ovo navodi jedan izvor
Alidemajev branilac, advokat Miloš Delević, pozdravio je odluku Apelacionog suda kojom je po drugi put usvojena žalba odbrane, ukinuta osuđujuća presuda i predmet vraćen Osnovnom sudu u Prištini na ponovno suđenje.
Delević je naveo da brani Alidemaja zajedno sa kolegom advokatom Dejanom Vasićem i da je ovo drugi put da Apelacioni sud prihvata žalbu odbrane zbog ozbiljnih povreda krivičnog postupka i nedostataka u oceni dokaza.
Ovo navodi jedan izvor
„Kao branilac Muhameta Alidemaja, koga u ovom postupku branim zajedno sa kolegom, advokatom Dejanom Vasićem, želim posebno da naglasim da je ovo drugi put da Apelacioni sud prihvata žalbu odbrane i ukida osuđujuću presudu zbog ozbiljnih povreda krivičnog postupka i nedostataka u oceni dokaza“, naveo je Delević u reagovanju.
Nekoliko desetina Srba i drugih ne-Albanaca trenutno se nalazi u zatvorima na Kosovu i Metohiji, kao osuđenici za navodno počinjene ratne zločine ili kao osobe kojima se sudi ili protiv kojih tek treba da budu pokrenuti postupci.
Ovo navodi jedan izvor
Nekoliko desetina Srba i drugih nealbanaca je trenutno u zatvorima na Kosovu i Metohiji, što u statusu osuđenika za navodno počinjene ratne zločine, što u svojstvu osoba kojima se sudi ili čekaju da protiv njih budu pokrenuti sudski postupci.
Navod, nepotvrđenoPrema apelaciji, veće Osnovnog suda uzelo je u obzir samo izjave tri svedoka, dok je ostale dokaze ostavilo nerazmotrenim.
Ovaj navod prenose
Prema apelaciji, veće Osnovnog suda je uzelo u obzir samo izjave tri svedoka, dok je ostale dokaze izvedene tokom suđenja ostavio nerazmotrenim.
Navod, nepotvrđenoAlidemaj je optužen za navodno učešće u masakru nad 130 albanskih civila u Izbici kod Peći; uhapšen je 31. marta 2021. godine i od tada se nalazi u zatvoru.
Ovaj navod prenose
Alidemaj je optužen za navodno učešće u masakru nad 130 albanskih civila u Izbici kod Peći. Uhapšen 31. marta 2021. godine i od tada se nalazi u zatvoru.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.