
Asocijacija novinara Srbije (ANS) najoštrije osuđuje sedmodnevnu zabranu emisije „Prve info“ na televiziji Informer.
Ovo navodi jedan izvor
ASOCIJACIJA novinara Srbije (ANS) najoštrije osuđuje sedmodnevnu zabranu emisije „Prve info“ na televiziji Informer i upozorava da ovakva odluka otvara vrata institucionalizaciji medijske cenzure pod okriljem regulatornog tela!
ANS upozorava da odluka otvara vrata institucionalizaciji medijske cenzure pod okriljem regulatornog tela.
Ovo navodi jedan izvor
ASOCIJACIJA novinara Srbije (ANS) najoštrije osuđuje sedmodnevnu zabranu emisije „Prve info“ na televiziji Informer i upozorava da ovakva odluka otvara vrata institucionalizaciji medijske cenzure pod okriljem regulatornog tela!
ANS navodi u saopštenju: „SLOBODA MEDIJA NE SME DA ZAVISI OD VOLjE REGULATORA! DANAS INFORMER, SUTRA SVAKO OD NAS“.
Ovo navodi jedan izvor
SLOBODA MEDIJA NE SME DA ZAVISI OD VOLjE REGULATORA! DANAS INFORMER – SUTRA SVAKO OD NAS - navodi se u saopštenju.
ANS kaže: „Danas se zabranjuje jedna emisija, sutra se može zabraniti čitava televizija! Ko je sledeći?!“
Ovo navodi jedan izvor
- Danas se zabranjuje jedna emisija, sutra se može zabraniti čitava televizija! Ko je sledeći?!
ANS podseća da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, a član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure i srazmerno postupanje regulatora.
Ovo navodi jedan izvor
Podsećamo da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, dok član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure i srazmerno postupanje regulatora.
ANS navodi da Prvi amandman Ustava SAD štiti slobodu štampe, član 19 Univerzalne deklaracije UN slobodu izražavanja, član 10 Evropske konvencije slobodu govora, a član 11 Povelje EU slobodu medija.
Ovo navodi jedan izvor
Prvi amandman Ustava SAD štiti slobodu štampe, član 19 Univerzalne deklaracije UN slobodu izražavanja, član 10 Evropske konvencije slobodu govora, a član 11 Povelje EU slobodu medija!
ANS ističe da zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, ali da to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija.
Ovo navodi jedan izvor
Iako zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija!
U saopštenju ANS-a stoji: „REM NIJE MINISTARSTVO ISTINE! REGULACIJA NE SME DA POSTANE PARAVAN ZA CENZURU!“
Ovo navodi jedan izvor
REM NIJE MINISTARSTVO ISTINE! REGULACIJA NE SME DA POSTANE PARAVAN ZA CENZURU!
ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je mera bila neophodna i proporcionalna.
Ovo navodi jedan izvor
ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je ovako drastična mera bila neophodna i proporcionalna.
ANS poziva domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.
Ovo navodi jedan izvor
Pozivamo domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.