Preskoči na sadržaj
NarativVestiMrežaMedijiManifest
Lat
Sve vesti

MedijiPrvi objavio B92, 4. nov, 19:25

ANS traži hitno preispitivanje REM-ove odluke o zabrani emisije, ocenjujući je kao cenzuru

1 medij · 1 tekst · 1 izvorni Istraži mrežu
Foto iz članka: B92

Šta navode mediji

  1. U saopštenju ANS-a se navodi da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, a član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure.

    Ovo navodi jedan izvor

    • B92, 4. nov, 19:25 (otvara se u novom prozoru)"Danas se zabranjuje jedna emisija, sutra se može zabraniti čitava televizija! Ko je sledeći?!Podsećamo da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, dok član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure i srazmerno postupanje regulatora.Prvi amandman Ustava SAD štiti slobodu štampe, član 19 Univerzalne deklaracije UN slobodu izražavanja, član 10 Evropske konvencije slobodu govora, a član 11 Povelje EU slobodu  medija!Iako zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija!REM nije ministarstvo istine. Regulacija ne sme da postane paravan za cenzuru.ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je ovako drastična mera bila neophodna i proporcionalna.Pozivamo domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.Sloboda medija ne sme da zavisi od volje regulatora. Danas Informer – sutra svako od nas", stoji u saopštenju.
  2. ANS navodi da zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, ali da to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija.

    Ovo navodi jedan izvor

    • B92, 4. nov, 19:25 (otvara se u novom prozoru)"Danas se zabranjuje jedna emisija, sutra se može zabraniti čitava televizija! Ko je sledeći?!Podsećamo da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, dok član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure i srazmerno postupanje regulatora.Prvi amandman Ustava SAD štiti slobodu štampe, član 19 Univerzalne deklaracije UN slobodu izražavanja, član 10 Evropske konvencije slobodu govora, a član 11 Povelje EU slobodu  medija!Iako zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija!REM nije ministarstvo istine. Regulacija ne sme da postane paravan za cenzuru.ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je ovako drastična mera bila neophodna i proporcionalna.Pozivamo domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.Sloboda medija ne sme da zavisi od volje regulatora. Danas Informer – sutra svako od nas", stoji u saopštenju.
  3. ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je mera bila neophodna i proporcionalna.

    Ovo navodi jedan izvor

    • B92, 4. nov, 19:25 (otvara se u novom prozoru)"Danas se zabranjuje jedna emisija, sutra se može zabraniti čitava televizija! Ko je sledeći?!Podsećamo da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, dok član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure i srazmerno postupanje regulatora.Prvi amandman Ustava SAD štiti slobodu štampe, član 19 Univerzalne deklaracije UN slobodu izražavanja, član 10 Evropske konvencije slobodu govora, a član 11 Povelje EU slobodu  medija!Iako zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija!REM nije ministarstvo istine. Regulacija ne sme da postane paravan za cenzuru.ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je ovako drastična mera bila neophodna i proporcionalna.Pozivamo domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.Sloboda medija ne sme da zavisi od volje regulatora. Danas Informer – sutra svako od nas", stoji u saopštenju.
  4. ANS poziva domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.

    Ovo navodi jedan izvor

    • B92, 4. nov, 19:25 (otvara se u novom prozoru)"Danas se zabranjuje jedna emisija, sutra se može zabraniti čitava televizija! Ko je sledeći?!Podsećamo da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, dok član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure i srazmerno postupanje regulatora.Prvi amandman Ustava SAD štiti slobodu štampe, član 19 Univerzalne deklaracije UN slobodu izražavanja, član 10 Evropske konvencije slobodu govora, a član 11 Povelje EU slobodu  medija!Iako zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija!REM nije ministarstvo istine. Regulacija ne sme da postane paravan za cenzuru.ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je ovako drastična mera bila neophodna i proporcionalna.Pozivamo domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.Sloboda medija ne sme da zavisi od volje regulatora. Danas Informer – sutra svako od nas", stoji u saopštenju.
  5. Navod, nepotvrđenoAsocijacija novinara Srbije (ANS) saopštila je da REM-ova odluka predstavlja cenzuru i opasan presedan za slobodu svih medija.

    Ovaj navod prenose

    • B92, 4. nov, 19:25 (otvara se u novom prozoru)"Danas se zabranjuje jedna emisija, sutra se može zabraniti čitava televizija! Ko je sledeći?!Podsećamo da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, dok član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure i srazmerno postupanje regulatora.Prvi amandman Ustava SAD štiti slobodu štampe, član 19 Univerzalne deklaracije UN slobodu izražavanja, član 10 Evropske konvencije slobodu govora, a član 11 Povelje EU slobodu  medija!Iako zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija!REM nije ministarstvo istine. Regulacija ne sme da postane paravan za cenzuru.ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je ovako drastična mera bila neophodna i proporcionalna.Pozivamo domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.Sloboda medija ne sme da zavisi od volje regulatora. Danas Informer – sutra svako od nas", stoji u saopštenju.
  6. Navod, nepotvrđenoU saopštenju ANS-a se navodi da je zabranjena jedna emisija i upozorava da se sutra može zabraniti čitava televizija, uz poruku „Danas Informer, sutra svako od nas“.

    Ovaj navod prenose

    • B92, 4. nov, 19:25 (otvara se u novom prozoru)"Danas se zabranjuje jedna emisija, sutra se može zabraniti čitava televizija! Ko je sledeći?!Podsećamo da član 50 Ustava Srbije izričito zabranjuje cenzuru, dok član 5 Zakona o elektronskim medijima nalaže zabranu svakog oblika cenzure i srazmerno postupanje regulatora.Prvi amandman Ustava SAD štiti slobodu štampe, član 19 Univerzalne deklaracije UN slobodu izražavanja, član 10 Evropske konvencije slobodu govora, a član 11 Povelje EU slobodu  medija!Iako zakon REM-u daje mogućnost privremene zabrane programskog sadržaja u strogo određenim slučajevima, to ovlašćenje nije blanko dozvola za ućutkivanje medija!REM nije ministarstvo istine. Regulacija ne sme da postane paravan za cenzuru.ANS zahteva hitno preispitivanje odluke, objavljivanje potpunog pravnog obrazloženja i dokaza da je ovako drastična mera bila neophodna i proporcionalna.Pozivamo domaće i međunarodne organizacije za zaštitu novinara da hitno reaguju na ovaj presedan.Sloboda medija ne sme da zavisi od volje regulatora. Danas Informer – sutra svako od nas", stoji u saopštenju.

Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.

Razlikuje se

U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.

Osobe i institucije (3)

Hronologija

Osobe i institucije u ovoj vesti

  • Informer
  • REM
Sva imena u vestima →

Ko je s kim povezan

Dodirnite ime da otvorite njegove veze u Mreži.

REMREMInformerInformerANSANSIstraži celu mrežu vesti

Ko je u vesti

3

Osobe, institucije i njihovi izvori.

Institucije

Organizacije

3 od 3 · Izaberite za izvore i veze

Ko piše

1medij
1tekst
  • B92

Vesti

  • Izbori971
  • Društvo696
  • Spoljna politika537
  • Ekonomija480
  • Pravosuđe400
  • Mediji342
  • Bezbednost202
  • Politika145
  • Kosovo51

Mreža

  • Istraži mrežu
  • Osobe i institucije
  • Mreža glavne vesti

Mediji

  • Istraži medije
  • Šta mediji navode drugačije

Metod

  • Ko je prvi objavio
  • Razlike u navodima

Više izvora. Šira slika.

Istraži 3824 vesti

Kako se vesti o Srbiji šire kroz medije: ko je prvi objavio, ko je preneo, gde se izveštaji razlikuju.

Narativ

Fotografije: mediji iz čijih su članaka preuzete